Истоки древних империй. Месопотамия - Jaaj.Club
Опрос
Что вы выбрали бы, если бы вам предложили бессмертие — прямо сейчас?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!

Истоки древних империй. Месопотамия

15.11.2020 Рубрика: История
Автор: Jaaj.Club
23528 0 2 11 857
Месопотамия не была идеальным местом, для основания одной из первых цивилизаций. Однако именно на этой выжженной пустынным ветром земле будет развиваться сельское хозяйство, торговля, медицина и астрономия.
Истоки древних империй. Месопотамия
фото: bibleodyssey.org
Месопотамия – это широкая долина, ограниченная Тигром и Евфратом. Греческий географ Полибий справедливо назвал её «страной рек». К концу 4-го тысячелетия до н. э. там произошли важные события: появилось орошаемое земледелие, строились города, зародилась письменность.

Именно в великих долинах этого плодородного региона будут построены империи, разовьётся торговля. Письменность, впервые появившаяся в Месопотамии и Египте, позволяет определить даты исторических вех.

Первые жители Передней Азии


Расположенная в самом сердце Ближнего Востока, на краю Аравийской пустыни, Месопотамия не была идеальным местом, для основания одной из первых цивилизаций. Однако именно на этой выжженной пустынным ветром земле будет развиваться сельское хозяйство, торговля, медицина и астрономия.

Благодаря человеческой изобретательности воды Тигра и Евфрата превратят эту мертвую долину в необычайно плодородное место. Разливы рек очень нерегулярны. Жители Месопотамии строили сложную систему каналов, круглосуточно подводя воду рек к полям или направляя весенние паводки в водохранилища.

Благодаря этой кропотливой работе жители долины могли рассчитывать на два урожая в год.

Приблизительно 3500 лет до н. э. приход семитов и шумеров положил начало великим изменениям. Семиты прибывали с северо-запада и расселялись на севере Месопотамии, в районе современного Багдада. Их называли аккадийцами.

Точно неизвестно откуда пришли шумеры. Быть может, из Средней Азии или Египта. 

Миф о семи мудрецах описывает прибытие чудовищ, вышедших из волн Персидского залива. Они научили жителей «культуре, письму, наукам, техникам, основанию городов, сельскому хозяйству». 

Раскопки выявили популяцию невысоких, коренастых людей с черными волосами. Шумеры имели прямой нос, слегка скошенный лоб и большие, раскосые глаза.

Люди носили тонкую шерстяную ткань. Мужчины пользовались шерстяными юбками, оставляя туловище обнаженным. Многие из них брили головы. Первые месопотамские писцы пользовались глиняными табличками, нанося пиктограммы остроконечным тростником. 

месопотамские писцы пользовались глиняными табличками
Фото: teachinghistory100.org

Эта система является предком клинописи. Первые признаки письма отвечают практическим потребностям: подсчитать количество скота или мешки с зерном.

Города-государства (3000-2350 гг. до н. э.)


Благодаря письменам мы знаем, что Месопотамия была разделена примерно на тридцать городов-государств. Наиболее важные: Киш, Наш, Урук и Лагаш. Этими городами правили потомственные цари, которые считались наместниками богов и верховными военачальниками.

Власть священников тоже была очень сильна. Бывало, от имени богов они смещали царей с престола. Народ платил налоги, а правители перебирались из храмов в просторные дворцы. Это был способ разделить подношения храмам и товары, принадлежащие казне государства.

Единственное стремление государей – доказать свой суверенитет другим городам. Вот почему война, это самая распространенная тема археологических находок.

Экономика и военное дело


Техники нападения и защиты описаны на некоторых стелах. Например, знаменитая стела Стервятника. Она иллюстрирует поражение 36 000 воинов в городе Умма. Во главе фаланги Лагаша идет царь Эаннатума. Воины топчут побежденных врагов.

Более мифологическая картина представляет бога, победившего город Нингирсу. Опередив тяжелую фалангу, вооруженную пиками, викарий и старейшины двигаются на боевых повозках, запряженных дикими ослами. Если враг отступает, его преследуют, а город грабят.

В списке правителей, который является одной из старейших надписей, приведены имена древних царей:

  • Энме Барагиси, правитель Киша;
  • Мескаламдуг, царь Нашей;
  • Наш-Нанше, царь Лагаша;
  • Гильгамеш, мифический царь Урука.

Кроме войны цари занимаются развитием своего города. Сельское хозяйство и ремесла приносят Месопотамии богатство, интенсивно ведется торговля. В городах хранятся излишки зерна, фиников, масла, чтобы обменивать их на нужные товары. Торговцы спускаются по рекам на плотах или ведут караваны через Сирию, направляясь к побережью Средиземного моря.

Истоки древних империй. Месопотамия
Фото: nathansgibson.org

По Персидскому заливу плывут небольшие парусники, огибая Аравийское море.
Купцы привозят сырье, необходимое для строительства, предметы роскоши. Некоторые из них были найдены в королевских гробницах Нашей.

Всемогущее духовенство


Таблички открывают всю важность религии. Каждый город признает владыкой одного из богов.
Эти боги очень похожи на людей, но отличаются умом и бессмертием.

Каждый бог отвечает за функцию, связанную с ходом мира. Пантеон Месопотамии очень богат, но малоизвестен. Среди главных богов:

  • Ану/Ан, бог неба;
  • Энлиль, бог воздуха, правитель богов;
  • Энки/Эа, бог бездны;
  • Нанна/Син, бог Луны;
  • Уту/Шамаш, бог Солнца;
  • Нинхурсаг, богиня-мать;
  • Инанна/Иштар, богиня любви;
  • Ишкур/Адад /Адду, бог бури;
  • Нинурта, бог войны;
  • Эрешкигаль и Нергал, пара правящая преисподней;
  • Набо, бог мудрости и письма.

Именно через жрецов богам передают приношения: обильную еду, одежду, украшения, молитвы или песни. Боги ничего не требуют. Но если люди не выполняют обряды и не жертвуют на храмы, происходят ужасные катастрофы: наводнения, засухи, войны. Поскольку эти стихийные бедствия часты, а города-государства находятся в постоянном конфликте, людей не трудно было убедить в почтении к небожителям.

Священникам, конечно, очень помогал этот страх. Храмы, первоначально имеющие достаточно скромные размеры, постепенно превращались в величественные зиккураты.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Богиня Эрешкигаль: первая правительница подземного мира

Неудивительно, что этот тип мифа так же стар, как человеческая цивилизация, и некоторые из первых упоминаний о подземной загробной жизни происходят от жителей Месопотамии. Наряду с тем, что эта богиня была важной частью месопотамской космологии, она была одним из самых уважаемых и страшных божеств в пантеоне. Читать далее »

Древняя письменность. Часть 1: Сообщения, пережившие крах цивилизации

Всего на разных языках насчитывается более миллиона клинописных текстов с древнего Ближнего Востока — и есть возможность читать их благодаря вечным подсказкам, оставленным обычными писцами вроде Набу-кусуршу. Читать далее »

5000 -летняя квитанция на пиво с первой в истории подпистью

Богатый американский коллекционер недавно приобрел древнюю шумерскую табличку за 230 000 долларов. Что же на ней было написано? Читать далее »

Истоки современной науки. Астрономия Месопотамии

Мы обязаны месопотамской астрономии знаниями, о расположении созвездий. Разделением часов на шестьдесят минут, а минуты, на шестьдесят секунд. Читать далее »

Комментарии

#68475 Автор: firoza написано 16.11.2020 5:53:00
Цивилизация Месопотамии очень сложная структура.
Постоянно находилась в конфликтах с соседями, а порой и отдельными государствами.
#68476 Автор: Jaaj.Club написано 16.11.2020 16:32:39
Лично я читаю это всё в первые, спасибо Jaaj.Club, что даёт такую возможность и расширяет кругозор, так бы никогда руки не дошли.