Про спасателей и благодарность - Jaaj.Club
Опрос
Планета официально мертва. Атмосфера нестабильна. А вы бы спустились на её поверхность?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласно, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Гость
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club
Здравствуйте! Этот рассказ я написал специально для конкурса в жанре hard SF, потратив много времени на разработку научной идеи и сюжета. К сожалению, мне не повезло пройти в шорт-лист.

Буду искренне благодарен, если кто-то из коллег-авторов, жюри или вдумчивых читателей найдёт время и даст пару конкретных замечаний: в какой момент повествование показалось сложным, где научная часть была неочевидна или просто пропал интерес? Любой фидбек поможет доработке рассказа перед его публикацией на других ресурсах. Готов оказать ответную услугу. Спасибо!
24.12.2025 Noyl

Про спасателей и благодарность

08.05.2022 Рубрика: Свободная тема
Автор: radioda
Книга: 
6433 3 5 19 745
На мой скромный взгляд, помогать другим против их воли — это тоже эгоизм. Спасатели считают себя благороднее и лучше других - «эгоистов», которые в первую очередь думают о себе, по принципу «изменить мир к лучшему правильнее, изменив сначала себя к лучшему». К сожалению, бывает так, что сами спасатели не в состоянии наладить собственную жизнь, поэтому свою потребность в помощи другим они решают именно за счет тех других, которым не всегда их помощь нужна. Письмо #27 от 4.11.17 из книги #ПИсьмаТебе, написанные для моего Друга, больного раком.
Про спасателей и благодарность
фото: jaaj.club
     Доброе утро, Тебе!

     Нужно ли быть благодарным, когда тебе дают то, чего ты не просил?

     Сейчас полнолуние, плюс скорпионское время - включилась ядовито-темная сторона меня - это, я типа, оправдываюсь :-)

     ….Знаешь, есть такие люди, наверняка, ты с ними знаком, которые очень любят помогать другим. Это счастье, что такие люди есть на свете, хотя, я уверена, буквально каждый человек при возможности обязательно поможет другому, что на самом деле люди гораздо добрее, чем мы о них думаем. Даже, если они пишут пакости :-)

     Те, кто любит другим помогать, делятся на два типа. Первый - не может не помогать, это его природа. Он часто помогает в ущерб себе. Второй тип - тоже самое. Только второй ждет благодарности и удивляется, что его не возносят до небес. Тот второй тип, условно назовем его "спасатель", часто делает то, что его не просят, считая, что он лучше знает, ЧТО лучше тому, кому он хочет помочь против его же воли. Не дай Бог человеку принять его помощь (которую не просил) и не отблагодарить "спасителя". Его обязательно обвинят в эгоизме. А эгоизм в понимании спасателя - это страшнейший из грехов. Главным образом потому, что сам спасатель себя эгоистом не считает. А главное, ему даже в голову не приходит, что его помощь не нужна.

     Да, есть люди — как я, которые не умеют просить. Но я учусь, это мой вызов жизни. Помню, была у меня жутчайшая история на балконе - в диване завелся пчелиный улей. Счастье, что в это время у меня в гостях был такой спасатель и спас меня, хотя я даже не просила и не знала, что меня надо спасать от пчел. Помню, что я поблагодарила человека и восхвалила его прилюдно, сделав его героем на несколько дней. Он и был героем — да, не побоялся пчел.

     Всем этим я хочу сказать, что на мой скромный взгляд, помогать другим против их воли — это тоже эгоизм. Спасатели считают себя благороднее и лучше других - «эгоистов», которые в первую очередь думают о себе, по принципу «изменить мир к лучшему правильнее, изменив сначала себя к лучшему». К сожалению, бывает так, что сами спасатели не в состоянии наладить собственную жизнь, поэтому свою потребность в помощи другим они решают именно за счет тех других, которым не всегда их помощь нужна. Они не успевают делать свои дела, оправдывая это тем, что они все свое время потратили на помощь другим. Хотя на самом деле им просто не хочется решать сложные проблемы в своей жизни, поэтому они используют других в своих корыстных целях :-) А это тоже эгоизм, даже своего рода нарцисцизм и самолюбование — мол, «какой я замечательный, когда, не думая о себе, помогаю другим».

     Еще раз подчеркиваю для всех читателей, что помогать другим — это очень хорошо и правильно. Особенно, когда просят о помощи. Понятно, что бывает так, что нужно помогать даже тогда, когда не просят.

     Как же быть тем спасателям, которые на самом деле не могут не помогать? Я считаю, надо спросить того, кому они хотят помочь, нужна ли их помощь. А если не могут спросить, помочь, но не ждать за это благодарности. Напр наши замечательные ведущие совершенно бесплатно очень много выдают полезной информации нашим слушателям, не спрашивая нужно ли им это. Хотя опросы мы тоже периодически устраиваем и обращаемся за конкретной помощью к специалистам. И мы отдаем себе отчет, что эта информация, возможно, кому то из слушателей и не нужна. Поэтому они могут выключить радио и заняться чем -то другим.

     И кстати, я не считаю, что эгоизм — это плохо или грех. Сейчас эгоизм принял оооочень изощренные формы, маскируется под альтруизм и заселился даже к «спасателям» :-)

     И вообще я считаю, что, условно говоря, «больной» человек не может помочь другим, потому что он не смог помочь себе. «Вылечи» СЕБЯ сначала, а потом уже иди лечить других! И здесь эгоизм оочень даже уместен.

     Благодарю всех за внимание, а спасателей за вдохновение написать этот пост! :-) 

     Низко кланяюсь тем, кто дочитал до конца :-)

     ЗЫ: это наглядный пример того, что даже у благих намерений может быть обратная сторона «медали» и как это может смотреться со стороны :-)

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Игры

Мои размышления над тем, почему мы - люди все время играем в какие-то игры и носим маски. Письмо #28 от 5.11.2017 из книги #ПисьмаТебе, посвященные и написанные моему больному раком Другу Читать далее »

Будущее

Мои размышления о будущем и о том, что такое жить "здесь и сейчас". Письмо #26 (3.11.2017) из книги #ПисьмаТебе, написанные для моего Друга, больного раком. Читать далее »

Комментарии

#70425 Автор: Happy women написано 15.05.2022 5:15:36
Я тоже не умею просить. Но, говорят, это грех - гордыня.
#70428 Автор: Vianna Per написано 15.05.2022 5:22:21
Бывает так, что нет возможности спросить. Я считаю, это неблагодарная работа - помогать людям.
#70436 Автор: radioda написано 15.05.2022 10:19:51
Уважаемый jaaj.club, я тут газеты выиграла, но не вижу их у себя. Что делать?
#70443 Автор: Vivienn Lee написано 15.05.2022 15:47:49
Робот зажал предметы? :))
#70444 Автор: Jaaj.Club написано 15.05.2022 18:27:58
Газеты выданы. Спасибо за бдительность.