Загадка дома священника в Борли - Jaaj.Club
[FR] Poll
Обратились бы вы за помощью к Саше и Мите, если бы могли попасть к ним в астральную терапию?


[FR] Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

[FR] Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Загадка дома священника в Борли

12.03.2020 Рубрика: Байки из склепа
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
9524 0 0 4 529
Согласно местной легенде в XIVвеке одна из монахинь повстречала бродячего инока и влюбилась в молодого человека, нарушив собственные обеты и церковные запреты.
Англия не просто так считается одной из наиболее густо заселенных призраками стран. Именно на территории Англии находится ряд домов, известных своей паранормальной активностью. В Борли, в графстве Эссекс, расположенном на юго-востоке Англии, был дом священника, знаменитый своей паранормальной активностью на весь мир. О необъяснимых мистических явлениях, происходящих в доме, свидетельствовало огромное количество людей, среди которых были весьма высокопоставленные люди, чиновники, духовенства, то есть в их интересах скорее было бы скрыть такую активность, чем придумывать нечто, чего бы не было на самом деле.

Деревушка Бори располагается в ста километрах от Лондона, основана была очень давно, а в XIV веке была известна прежде всего благодаря женскому монастырю, в котором случились трагические события, которые, как считается, и положили начало проклятию.

Согласно местной легенде в XIVвеке одна из монахинь повстречала бродячего инока и влюбилась в молодого человека, нарушив собственные обеты и церковные запреты. Молодые люди начали встречаться тайно и со временем спланировали план, согласно которому девушка должна была сбежать с иноком из монастыря и вместе они бы зажили где-то вдали обычной мирской жизнью.

Однако плану не суждено было исполниться – побег был прерван настоятельницей монастыря, инока посадили в темницу, где, согласно рассказам, он и скончался, а саму монахиню, как говорили местные жители, замуровали в стену монастыря, в знак назидания другим монахиням. Даже для тех времен такое наказание кажется странным и слишком жестоким, однако, вполне вероятно, что на самом деле тело монахини было замуровано, возможно она погибла при попытке побега, сопротивляясь настоятельнице, либо в иных обстоятельствах, а местное руководство решило так спрятать тело и замять ситуацию. Однако слухи распространились в округе и продолжали жить даже после разорения и практически полного разрушения всех зданий монастыря в ходе Войны Алой и Белой Розы.

Много лет спустя, в XIX веке, на месте монастыря построил дом, приехавший в местность священник по имени Генри Булл. Причем для постройки дома он использовал старый фундамент, оставшийся от монастырской церкви.

И в построенном доме начали происходить мистически вещи, явления, голоса, но чаще всего семья священника и их гости встречали призрак некой монахини. Надо сказать, что при жизни Генри Булла призрак вел себя вполне спокойно и даже миролюбиво. Такое же поведение дух монахини сохранил и после кончины Генри, пока домом владел его родной сын, тоже священник. Но затем, после того, как скончался и Генри, новая семья, въехавшая в дом попала под самый настоящий призрачный шторм – в доме постоянно летали предметы, слышался странный звук, в двери комнат ночами постоянно стучали, а по дому уже бродило несколько призраков, в том числе и дух покойного священника, бывшего владельца дома. Несколько семей жили в доме до тех пор, пока в дом не въехал отставной военный Уильям Грегсон, скептик до глубины души. Он, правда, говорил, что видел порой нечто странное, но списывал всё на галлюцинации и злоупотребление виски. В дом приезжал знаменитый паранормальный исследователь Гарри Прайс, который в ходе спиритического сеанса предсказал капитану Уильяму скорый пожар, однако военный лишь отмахнулся.

Однако прогноз сбылся и в 1939-ом году дом сгорел дотла. Исследователи аномального разобрали фундамент и обнаружили в нем замурованные много лет назад человеческие останки.

Таким образом, можно сказать, что легенда подтвердилась.

В настоящий момент здания уже не существует, однако местность до сих пор привлекает туристов и исследователей паранормальных явлений.

[FR] Sign up for our free weekly newsletter

[FR] Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
[FR] Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Волосатая рука, призрак из легенд Латинской Америки

Наверное, многие слышали в детстве страшилки про черную руку или что-либо подобное. В Мексике тоже есть такой персонаж, это Волосатая Рука или ла Мано Пелуда. Читать далее »

Дорога Гигантов. Что говорят учёные

Существуют несколько версий их возникновения. Одна строится на легенде кельтов, а остальные по словам учёных. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-