Четыре состояния ума в мифологии Уильяма Блейка - Jaaj.Club
Poll
Как вы думаете, кто в “Ведьме из Луриджаны” настоящий злодей?


Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Четыре состояния ума в мифологии Уильяма Блейка

29.09.2022 Рубрика: Culture
Автор: vassyap
Книга: 
8850 0 0 14 1521
Для него человеческое воображение стало искажённым, приспособлённым к фильтрации значимых стимулов и сосредоточению на логике и системах. Вот почему он открыл четыре состояния ума, которые позволяют более полно использовать потенциал воображения.
Четыре состояния ума в мифологии Уильяма Блейка
фото: thecollector.com
Уильям Блейк был невероятно плодовитым художником мира искусства 18-го и 19-го веков, выражая свою духовность и творчество посредством многих способов. Хотя Уильям Блейк почти не получил признания при жизни, сейчас его знают как одного из самых известных художников-романтиков, специализирующихся на поэзии, гравюрах и картинах.

Вдохновлённый своим религиозным воспитанием и потусторонними видениями, он разработал свою собственную мифологию и философию, которые остаются влиятельными и сегодня.

Его первое записанное видение было в четыре года, когда он увидел лицо Бога в своём окне. Духовный мир был для него очень реальным с юных лет и вдохновлял все его творения. В статье кратко изложено его раннее восстание против англиканской церкви, как оно привело к философским размышлениям, которые вдохновили его духовные убеждения, и пример четырёх мировоззрений, которые он определил в персонаже, которого воплотил в жизнь.

Уильям Блейк: религиозное прошлое


Мать Блейка Кэтрин некоторое время была членом Моравской церкви, которая возникла в Германии в 1750 году и перебралась в Англию. Расширение протестантской деноминации и наличие параллелей с методизмом того времени, их система верований была характерно эмоционально заряжённой и дальновидной. Несмотря на то, что она покинула церковь до встречи с отцом Уильяма Блейка, Джеймсом, её устойчивые духовные взгляды повлияли на Уильяма.

В детстве семья Блейков считалась частью засекреченной секты инакомыслящих, отделённой от англиканской церкви. Несогласные руководствовались человеческим разумом и слушали себя, а не только слово Божье. Он ещё крестился по церковным обрядам, но всегда мысленно восставал против их православных верований. Его родители также руководствовались доктринами сведенборгизма, начатого человеком в 1744 году, который считал, что Иисус призвал его основать церковь Нового Иерусалима. Создатель Сведенборг считал, что все живые существа из божественной любви на этой земле соответствуют духовным сферам, которые невозможно увидеть. Блейк находился под сильным влиянием этих нонконформистских идей, хотя и не поддерживал систему убеждений в целом.

В известной книге Блейка, которую он создал в 1885 году, название «Бракосочетание рая и ада» было сатирической ссылкой на произведения Сведенборга «Рай и ад», с которыми Блейк не соглашался.

Уильям Блейк и англиканская церковь


Поскольку Блейк был молод, он восстал против концепции организованной религии, особенно против англиканской церкви. Он чувствовал, что она не даёт места для свободы и ограничивает мышление и поведение буквально искусственными стенами. Его беспокоил сильный акцент на лояльности, которую последователи были вынуждены придерживаться по отношению к самой церкви. Контроль, который власть в руководстве имела над членами, казался ему несправедливым, а иерархия была в его глазах слишком законнической. Внутри Церкви проповедуется единый истинный Бог, и ожидается, что каждый должен воспринимать Бога именно так. Это не оставляет места для вопросов или перетолкований, что беспокоило Блейка, особенно потому, что всю свою жизнь он по-разному переживал Бога.

блейк1.jpg
Фото: thecollector.com

Блейк также не соглашался с дихотомией чёрного и белого, встречающейся в христианской догме, такой как объективно сформулированные концепции добра и зла. Напротив, он принял зло, что является примером крайних вопросов, к которым его разум блуждал вопреки этим навязанным убеждениям.

Ещё одна фундаментальная представленная противоположность - это рай и ад, которые Блейк оспаривает как традиционное представление о загробной жизни. Он верил, что без глубокого страха перед адом, который укоренён в Церкви, они бы не существовали. Это означает, что образ ада поддерживался, чтобы последователи возвращались, что Блейк считал абсурдным. Аргументы, которые он приводил против церкви, привели его к созданию собственной линии мышления.

Уильям Блейк и состояния ума


Блейк считал, что предстоит открыть гораздо больше, чем то, что можно воспринять человеческим глазом. С детства он использовал свой мысленный взор, видя сквозь физический план. Два из его самых запоминающихся видений в юности включали собрание ангелов на деревьях и встречу с пророком Иезекиилем. Хотя он был против организованной религии, сама Библия была для него главным источником вдохновения и провоцировала его духовные наблюдения. Однако вместо того, чтобы следовать только этой священной книге, он соединил истину, которую нашёл в Слове, с истиной, возникшей внутри него самого.

блейк2.jpg
Фото: thecollector.com

Для него человеческое воображение стало искажённым, приспособлённым к фильтрации значимых стимулов и сосредоточению на логике и системах. Вот почему он открыл четыре состояния ума, которые позволяют более полно использовать потенциал воображения. Он осознал силу использования способности определять, в каком состоянии человек находился в разное время, чтобы достичь более глубокого понимания на индивидуальном и общественном уровне. Четыре состояния - это Ульро, Порождение, Беула и Эдем или Вечность.

Ульро


Ульро — это состояние, в котором, по его мнению, оказались многие. Оно служит цели, но только жизнь в этом пространстве ограничивает. Оно определяется количественной информацией, отдавая приоритет измерениям и осязаемым данным, игнорируя всё, что находится по другую сторону ограничительных стен материального мира. При решении логистических задач эта форма воображения приводит к рациональным решениям. Однако это не распространяется на проблемы, связанные с вопросом об истинной сущности жизни или размышлениями о смерти. Вот где следующее состояние сознания добавляет ценности.

блейк3.jpg
Фото: thecollector.com

В мифологии Блейка Уризен, изображённый на его работах, был богом разума и архитектором Ульро.

Порождение (Generation)


Существование в состоянии Порождения ведёт к признанию циклических элементов жизни. В этом пространстве повышается производительность, а создание устойчивых систем становится более эффективным. Есть больше места для размышлений о создании жизни в биологическом масштабе и о том, как все компоненты вселенной служат для поддержания человеческого рода. Однако без влияния следующих прогрессивных состояний ума преимущества Порождения могут превратиться в цикл чистого потребления, поскольку воспроизводство совершенствуется посредством производства и ничем иным.

блейк4.jpg
Фото: thecollector.com

Рисунок Блейка иллюстрирует идеальный мир, функционирующий с мышлением Ульро на грани разрушения, нуждающийся в мышлении Порождения.

Беула


Чтобы избежать менталитета выживания сильнейших, в игру вступает состояние Беула. Как более эмоционально заряженное мышление, оно ведёт к углублению человеческих связей и осознанию красоты мира. Приветствуется концепция души, и в ранее холодное и расчётливое восприятие существования проникает любовь. Принятие божественной силы становится более доступным, и творчество расцветает с новым пониманием естественного окружения.

На этом этапе развивается мораль, и справедливость преобладает, поскольку приоритет отдаётся отношениям. Как и в случае с другими состояниями, застревание в Беуле приводит к коррупции, а желание обладать и контролировать других может стать непреодолимым. Блейк упоминает Беулу в своём стихотворении «Милтон», в котором исследуется связь между существовавшими ранее и ныне живущими писателями.

блейк5.jpg
Фото: thecollector.com

Вечность


Последняя форма воображения — это Вечность, которая может привести к конечному равновесию всех состояний. Оно достигается, когда полностью доверяется воображению, а объективность сочетается с субъективностью. Осознаётся бесконечность жизни и текучесть времени. Блейк считал, что гении научных изобретений и художественного творчества достигли этого уровня просвещения. Полностью перенимаются добродетели прощения и милосердия, и можно испытать любовь к врагам. Страх, ощущаемый в других состояниях, связанных со смертью, исчезает, поскольку он понимается как часть повседневной жизни. Чувство собственности на свою жизнь признается иллюзией. Жизнь обеспечивается вневременной любовью, которая работает вместе со смертью, снимая с неё ужас.

блейк6.jpg
Фото: thecollector.com

Блейк глубоко заботился о физическом и духовном мире и считал, что путь к сохранению земли должен быть открыт для божественного, богов и других существ, которые часто посещали его. Он был уверен, что игнорирование мира за пределами реальности означало игнорирование части себя.

История Лос: мышление в действии


Лос - персонаж мифологического мира, созданного Блейком, который представляет собой воображение и известен как вечный пророк. Он кузнец и стучит в горне, словно создавая ритм бьющегося сердца. Как падшее существо, он производит сознание, которое приводит к рождению людей. Он управляет природными циклами, что способствует созданию произведений искусства и способности воображения процветать в творчестве.

Мировоззрение Generation - это то, в котором Лос часто существовал. Инструменты, которые он использует, ведут к формированию чего-то нового, в отличие от инструмента, такого как компас, который можно использовать с мышлением Ульро. Его важной целью было построить город Голгонуза, где люди могли бы встретиться с божеством. Используя своё воображение и желая творить в массовом масштабе, он сталкивается с суровой реальностью, достигнув Вечности, которого, исходя из его идеалистического видения, было невозможно достичь на земле. Хотя утопический город, который он хотел построить в мире людей, был безнадежён, поиски привели его к открытию Вечности. История Лос иллюстрирует силу объединённого мышления и нетрадиционный путь, который может пройти каждый человек, чтобы хоть немного взглянуть на Вечность.

блейк7.jpg
Фото: thecollector.com

В дополнение к невероятному художественному таланту Уильяма Блейка, который проявляется в его картинах и гравюрах, а также в его пути слова через поэзию, создание совершенно новой мифологии раскрывает его истинный гений. Свой сложный внутренний мир он проявлял через письменные размышления о философии и духовности. Его вневременное наследие, несомненно, будет жить в мире искусства и за его пределами.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Английская литература 19 века. Романтизм в литературе и искусстве Англии

Романтизм как направление сложился в литературе и искусстве Англии к 90-м гг. XVIII в. К началу Французской революции, ознаменовавшей новую эпоху в европейской истории, Англия пережила промышленную революцию, которая имела "такое же значение... как политическая революция - для Франции, как философская революция - для Германии" Читать далее »

Антуан Ватто: жизнь, работа и «Галантный праздник»

Французского художника лучше всего помнят за его картины Fete Galante, жанр, который Французская академия художеств изобрела, чтобы классифицировать представление Ватто о вечеринках в саду, где хорошо одетые пары смешивались в окружении идеализированных пейзажах. Читать далее »

9 самых известных работ Франсиса Пикабиа

Франсис Пикабиа (1879–1954) — французский художник, принимавший участие в формировании и популяризации нескольких направлений современного искусства. На протяжении всей своей жизни Пикабиа создавал разнообразные кубистские, дадаистские и сюрреалистические работы. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-