Танамор. Опасное наследство - Jaaj.Club
Опрос
Как вы думаете, какой царь был ближе всего к Богу по духу?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

Тоже хочу высказаться. Удивительно,что ещё никто не провел аналогию, но над отказом в жанре охота ржать в голос. Смотрите тогда!
Лаборатория -ученый - штука перемещающая между мирами - двойник человека - замещение
Смотрим схему два:
Лаборатория- учёные - куб перемещения - двойник - замещение
Да, в одном варианте интерференция, в другом суперпозиция. В одном варианте из-за наложения миров фото и отражениея, в другом коридор и двери в другие миры. Да, совсем разные задачи героев, хотя какая у одного задача он вообще цеплялся за все что можно реальное пока его уже не заменили. И вопросы вообще задаются разные со стороны психологии. Но епрст структура -то схожа!
Жюри, вы только что похоронили Крауча, как фантаста!ржууу
Просто идите и скажите что лаборатория-ученые-штука для перехода в миры- интерференция/суперпозиция (здесь не важно,это два столпа квантовой физики/механики) -двойники- замещение это не фантастика! Я ещё думаю чем так зацепил рассказ(психология понятно там вечная проблема ненужных людей и тд) Но со стороны фантастики ж красиво вышло: миры наложились, фотки,отражения потом дом,замена. Вобщем передана та же система,как у Темной материи,но совершенно другим путём! А вот ещё то сюжет провисает то динамичен. Ну так подача реального мира наверное и должна идти обычно,ну эт уже мое мнение,не знаю что там было по задумке автора.
Остался только один вопрос.Эт как же читать надо было, чтоб вообще ничего не понять? Тут уже даже не диагональ.
Да по сути сам мультиверсум и перемещение туда техническими средствами, а не магией,уже заведомо фантастика.
Но назвать цепочку,как у Крауча не фантастикой, анекдот!
22.09.2026 Гость
Не надо снимать рассказ за несоответствие жанра, у нас дамы нервничают, что так и не расспросят автора про отцовство:)
А если серьезно, то даже если читать текст по диагонали, в конце сразу считывается, что фигурка была "пультом" в другие миры к другим реальностям ГГ. И когда он вспоминает про сцену со стариком, то все складывается.
Здесь есть рассказы с меньшим фантастическим допущением и к ним не настолько суровы. Тот же "Пожужжим", там по сути браслет и всё, но его считают фантастикой, хотя кто-то написал из жюри, что возможна реализация в наше время. А здесь взята и обыграна квантовая теория, даны ее проявления. Да, через призму далеко не выдающегося человека, но это не отменяет обширного наличия мелких фактов подтверждения интерференции, тянущихся ниткой по всему рассказу. Да и видимый параллельный мир неплохо показан, достаточно красочно. Да, возможно, фокализация, как писал выше, показывает лишь глазами героя и поэтому не все раскрывается прямо, но разжеваные факты и когда рассказ проговаривает сам за себя, давно не комильфо. Как верно написали ранее, здесь рассказ надо собрать по кусочкам, да и по слоям, если уж на то пошло.
22.09.2026 Leha90
Спасибо. Про фиговину в точку)))
Удивительно, как устройство из лаборатории, работающее на квантово-физических законах интерференции, можно перепутать с мистикой. Если технологический прибор, открывающий параллельные миры — это не фантастика, то я уже сама не знаю, что тогда Sci-Fi
22.09.2026 Гость
Реально странный спор. Рассказ собирается, как пазл Сначала дана сцена с гребнями волн(если загуглить гребни и волны идут в описании также), потом идут физические проявления: метки геолокации, озоновый флер, сцена в машине как понимаю показывает приближение к точке соприкосновения миров,тому самому дуплексу. Дальше в доме про увеличение массы тел и истончение на стыке(тоже есть в описании теории если гуглить). Ветки Эверетта показаны в порталах или что оно там,мультиверсума. И да реально есть момент, где герой сам проговаривает. Психолог буквально впихивает объяснение интерференции, но наложив на сознание,а герой позже понимает что это происходит в реальности. Очень много таких подсказок, но половина нашлись со второго прочтения,тк сама история перекрывает сильно, но жанр тут загасить странно было бы. Да и фигурка в конце уже прямо называется механизмом. Штука открывающая порталы в другие миры уже как минимум фантастика,а тут даже обоснование как эта фиговина работает,подпертое реальными квантово-физическими допущениями
22.09.2026 hikke

Танамор. Опасное наследство

28.07.2022 Рубрика: Фэнтези
Автор: Aist
Книга: 
7492 0 0 7 650
Сама идея оживления ставит большой моральный вопрос. Насколько вообще правильно играть с жизнью и смертью, имеет ли человек на это право? С одной стороны, это открывает широкие возможности для человечества. Однако, машина не может оживить полностью, но трилистник Мерлина на это способен, но он же вытягивает жизнь из своих владельцев.
Танамор. Опасное наследство
фото: jaaj.club
Танамор – это трилогия книг, (на данный момент третья часть только ожидает публикации, и, признаюсь, я с нетерпением жду окончания истории.) Опасное наследство – это первая книга.
 

Немного о сюжете


Юный Джон получает наследство от отца. Право сразу переходит к нему, потому что старшего брата – Бена признают невменяемым из-за его экспериментов. В первый же день Джона убивают, но благодаря науке Бен его оживляет, но на долго этого оживления не хватит, поэтому Джон, цепляясь за остатки жизни пытается найти Танамор – мифический трилистник, сказку о котором с детства рассказывали родители. 

Персонажи


Джон Гленгалл


Молодой человек, который вряд ли произведёт на вас плохое впечатление. В начале, он кажется нам поверхностным. Он заботится лишь о том, как преподнести себя, как произвести хорошее впечатление, стремиться одеваться по моде и всё для того, чтобы стать членом высшего общества. Но после смерти, Джон начинает меняться, и постепенно понимает настоящие жизненные ценности, и он и мы понимаем, почему он так стремился блистать на балах. Умерев, он осознаёт, что жизнь свою тратил не на то, и этой связи появляется множество несуществующих Джонов. 


Бен Гленгалл


Это этакий Франкенштейн – сумасшедший учёный. Этических и моральных принципов для него просто не существует, когда реч заходит о науке и научном эксперименте. Но всё же, он изо всех сил, искренне пытается помочь своему брату. 


Молли 

 
Это, пожалуй, самый яркий персонаж книги. Молли ирландка с невероятно энергичным темпераментом. Даже свою смерть, точнее, воскрешение она воспринимает позитивно и пытается использовать дарованное время с максимальной пользой и для себя, и для общества. 

IMG_20210726_221344.jpg
Фото: личный архив

Братья Гленгалл были воспитаны в суровых условиях. Старший нашёл свою отдушину в науке, и полностью погрузился в этот мир. Младший же, стремится найти общественное одобрение и получить всеобщую любовь. 
  
 Равнодушие отца сделало Джона зависимым от общественного мнения. По сути, у него даже друзей нет, он никому не показывал себя настоящего, предпочитая делать только то, что он него ожидают и то, что будет поддержано окружающими. 

Став восставшим трупом он уже не может вести прежний образ жизни, его внешность подпорчена. Приходится менять своё мировоззрение, в соответствии с новой реальностью. Постепенно он начинает переосмысливать свою прежнюю жизнь, и жалеет упущенные возможности. В его голове возникают мысли, кем бы он мог стать, если бы не умер, и в мыслях мелькают возможные надгробные эпитафии:
  
«Джон Гленгалл бесстрашно открывал людям самые тёмные стороны жизни Лондона: от ночных грабежей, до ходячих мертвецов, нарушающих границы частной собственности».

«Граф Гленгалл, музыкант – экспериментатор. Страна гордится тобой, Джон, покойся с миром.»

«Граф Джон Гленгалл, 1820 – 1827. Был никем, умер ни за что»...

Сама идея оживления ставит большой моральный вопрос. Насколько вообще правильно играть с жизнью и смертью, имеет ли человек на это право? С одной стороны, это открывает широкие возможности для человечества. Однако, машина не может оживить полностью, но трилистник Мерлина на это способен, но он же вытягивает жизнь из своих владельцев. 

Камень состоит из трёх частей: жизнь, разум и эмоции. Лорд Гленгалл хранил часть трилистника, отвечающею за жизнь. Он не относился к этому серьёзно, ока не умерла его жена, и мать наших персонажей. Именно поэтому он старался всеми силами оттолкнуть сыновей от себя и отправлял учиться в школу с полным пенсионом, стараясь даже на каникулы не забирать их домой, и на работу принимал только пожилых людей, их смерть не будет так бросаться в глаза, да и жизнь они уже пожили. Одновременно, он пытался загладить свою вину перед ирландским народом.

В целом, книга поднимает множество важных вопросов: вопрос жизни и смерти, смысл жизни, 
семейные ценности, дружба, военный конфликт и право на самоопределение народов.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Рецензия на книгу Бориса Григорьева "Бернадот"

Можно только удивляться, почему на русском языке книг о Бернадоте почти не выходило. Исправить это упущение взялся Борис Григорьев, но лучше бы он этого не делал. Книга пестрит ошибками и откровенными глупостями... Читать далее »

Рассказ служанки – квинтэссенция патриархального общества

На первый взгляд кажется, что в цикле «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд показан мир антиутопии, построенный на религии, но если капнуть глубже, становится понятно, что это не мир религии, а мир где правит власть и мужское эго. По каким сигналам это можно распознать? Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-