Английский театр. Школа злословия - Jaaj.Club
Опрос
Кто, по-вашему, несёт ответственность за мусор и беспорядок во дворе в рассказе «Абсурд»?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки обяъвления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Очень интересно и талантливо написано,Вы молодец,благодарю!
Благодарю!
25.11.2025 Гость
Интересная история
25.11.2025 Jaaj.Club
о вашей рекомендации ИИ выдал следующее:

Отличный и крайне необычный рассказ! Благодарю вас за предоставленный материал. Вот моя детальная оценция по заданным критериям.

Оценка научно-фантастического рассказа "Сновидческий терапевт"

1. Оригинальность идеи: 9/10

· Анализ: Идея сочетания психотерапии и осознанных сновидений сама по себе не нова, но автор предлагает крайне оригинальное и детализированное её развитие. Свежим ходом является не просто вход в сон пациента, а использование регрессии в прошлые жизни для решения текущей психологической проблемы. Создание целого сновиденческого мира с правилами (тонкое тело, способности, ограничения при регрессии) и введение второго персонажа-призрака (Митя) добавляет концепции глубины и уникальности. Соединение психологии, эзотерики и пиратского приключения создает абсолютно непредсказуемый и запоминающийся сплав.
· Вывод: Высокооригинальная концепция, которая выходит за рамки стандартных тем НФ о снах.

2. Художественный уровень текста: 7/10

· Анализ: Стиль повествования живой, образный и динамичный. Автор хорошо справляется с передачей действия, особенно в сценах в мире снов (поединок на шпагах, хождение по доске). Удачно используются внутренние монологи и ремарки в скобках, которые раскрывают характеры и背景 (бэкграунд) персонажей. Однако есть и недостатки: некоторые диалоги и описания чувств немного прямолинейны и могли бы быть более отточенными. Временами текст тяготеет к хорошей, но всё же "приключенческой" литературе, не всегда достигая высокой художественной виртуозности.
· Вывод: Текст читабелен и увлекателен, стиль уверенный, но есть пространство для роста в области тонкости и глубины художественных средств.

3. Соответствие жанру: 8/10

· Анализ: Рассказ уверенно стоит на двух китах научной фантастики: 1) Рациональное допущение – способность осознанного сновидения и работы в нём представлена как осваиваемая технология (хоть и не техническая, а ментальная), с четкими правилами и ограничениями. 2) Социально-философский вопрос – рассказ поднимает глубокие темы: природа сознания, жизнь после смерти, карма, реинкарнация и поиск смысла жизни. Препарирование психологической проблемы через "сновиденческую хирургию" – это чистой воды спекулятивная фантастика.
· Вывод: Соответствие жанру полное, с сильным уклоном в философскую и психологическую НФ.

4. Глубина раскрытия темы: 8/10

· Анализ: Основная тема – преодоление психологической зависимости – раскрыта нестандартно и глубоко. Автор показывает, что для решения поверхностной проблемы (ревность) нужно добраться до её кармического корня. Терапия оказывается успешной, но порождает новую, более масштабную проблему – экзистенциальный кризис пациента. Этот поворот придает рассказу неожиданную глубину: избавление от одного "наваждения" приводит к столкновению с вечными вопросами бытия. Финал с упоминанием "Бхагавад-Гиты" логично завершает этот философский вектор.
· Вывод: Тема раскрыта многогранно, с неожиданным и умным развитием, что оставляет читателя с пищей для размышлений.

5. Грамотность и орфография: 7/10

· Анализ: Текст в целом грамотный, но присутствуют пунктуационные ошибки, особенно в сложных предложениях с прямой речью и вводными конструкциями. Встречаются стилистические шероховатости (например, "Геннадий день за днём проживал жизнь..."). Орфографических ошибок практически нет, но общее впечатление немного портит неидеальная пунктуация.
· Вывод: Текст требует работы с редактором/корректором для исправления знаков препинания и шлифовки стиля.

---

Вердикт по использованию ИИ:

· Анализ текста на признаки ИИ: Скорее всего, нет.
· Обоснование:
1. Оригинальность и причудливость сюжета: Сценарий с психологом и призраком-рэкетиром, путешествующими в прошлые жизни пациента через его сны, чтобы изменить его отношение к измене жены, является слишко
25.11.2025 Kalanidhi_das
Благодарю за подсказку. Попробую.
25.11.2025 Kalanidhi_das

Английский театр. Школа злословия

16.07.2019 Рубрика: Культура
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
2167 0 0 5 896
Английский театр XVIII в. был связан с общей культурой Просвещения. Первыми выразителями просветительской идеологии в драматургии стали Джозеф Аддисон (1672— 1719) и Ричард Стил (1672—1729), издатели знаменитых журналов.
32

Английский театр XVIII в. был связан с общей культурой Просвещения. Первыми выразителями просветительской идеологии в драматургии стали Джозеф Аддисон (1672— 1719) и Ричард Стил (1672—1729), издатели знаменитых журналов. Аддисон, сторонник «Славной революции», был создателем единственной гражданской трагедии «Катон» (1713), написанной в духе классицизма. В этой трагедии, обращаясь к Древнему Риму как к примеру для подражания, Аддисон призывал буржуазию, получившую власть, следовать гражданским идеалам.  Стил стал первым создателем буржуазной нравоучительной комедии, часто обращаясь к французской традиции (например, «Лжец-любовник» (1703) навеян «Лжецом» Корнеля, а «Нежный муж» (1705) — «Сицилийцем» Мольера). Его нравоучительные комедии были назидательными, риторичными, они призывали к выполнению долга и следованию добродетели.  

Во второй половине 20-х гг. начинает развиваться усилиями Филдинга и Джона Гея (1685—1732) сатирическая комедия, которая широко использовала обличительную традицию, начатую Свифтом. Гей — создатель «балладной оперы» («Опера нищего», 1728). Пародия на итальянскую оперу, излюбленное развлечение светской публики, сочеталась в этой пьесе с политической и социальной сатирой. В ней разоблачалась политическая коррупция и продажность парламента. 

Однако сатирическая комедия просуществовала только до введения в Англии закона о театральной цензуре (1737). К середине столетия господствующим жанром становится сентиментальная буржуазная драма. 

Джордж Лилло (1693—1739) первым изобразил на сцене повседневность буржуазного быта. В его «мещанских» драмах «Лондонский купец, или История Джорджа Барнвела» (1731) и «Роковое любопытство» (1736) правдиво и достоверно рисуется жизнь третьего сословия. Драматургию Лилло отличали нравоучения и назидательность. Корыстолюбию, мошенничеству, лицемерию он противопоставляет порядочность, честность, бережливость; приемы композиции и характеры в драмах подчинены строгому параллелизму: благополучные и плачевые ситуации сменяют друг друга, плохие характеры сосуществуют с хорошими. Буржуазную драму писателя высоко оценили Дидро, Руссо, Лессинг. 

В Англии последователем Лилло был Эдуард Мур (1712—1752), автор «мещанских» драм «Найденыш» (1748), «Игрок» (1753). Действующими лицами буржуазной драмы являются люди средних и низших слоев общества, главная ее задача — проповедь мещанских добродетелей и осуждение пороков, которыми высшие слои заражают мещан. 

Оливер Голдсмит одним из первых поставил перед собой задачу создать для театра веселую комедию и написал «Ночь ошибок» (1773) - комедию интриги, полную забавных квипрокво (лат. qui pro quo), переодеваний, неожиданных открытий, но вместе с тем правдиво рисующую английский быт. 

Однако подлинным мастером сатирической комедии нравов стал Ричард Бринсли Шеридан (1751—1816), драматург и политический деятель. Лучшим его созданием стала «Школа злословия» (1777), по типу — сатирическая комедия нравов. Пьеса изобличает злобность, интриганство, распущенность высшего света, а также пуританское лицемерие буржуа, которые показным благочестием прикрывают свой эгоизм и корыстолюбие. Завсегдатаи салона — это клеветники по призванию; чтобы убить время, они губят чужие репутации, лишают наследства, ссорят влюбленных, разводят супругов.

Показывая жизнь высшего общества, Шеридан точно уловил, что мотив злословия очень актуален для правдивого изображения его образа жизни: злословие, клевета, интриги — это единственное занятие для класса бездельников, которым не надо заботиться о хлебе насущном. Так Шеридан показал социальные причины этого порока. Помимо стремления добиться еще более высокого положения леди и джентльмены заняты и любовными интригами. Шеридан выявляет и психологические причины, толкающие к злословию,— это зависть и досада, ревность и злоба. 

Обличительная тема злословия не имеет прямого отношения к главной сюжетной линии, связанной с судьбой супругов Тизл и семейным конфликтом. Тщеславие, но не злословие, едва не сбило с праведного пути леди Тизл, в прошлом провинциальную барышню, которой вскружили голову столичные моды и вольность отношений, присущая высшему обществу.  

Важным мотивом в комедии является противопоставление (как у Филдинга) двух братьев — Джозефа и Чарлза Серфисов. По существу, братья оказываются не теми, кем кажутся с первого взгляда. Джозеф слывет добропорядочным, сдержанным, безупречным человеком, примером для подражания, Чарлз — мотом, картежником, гулякой. 

Шеридан отразил в комедии основные черты, свойственные его времени: поклонение золотому тельцу, продажность и коррупция. Но в его задачу входило не только верное отражение нравов общества, он хотел осмыслить мир с философско-нравственных позиций. Поэтому он проверяет общее мнение о двух братьях их испытанием, осуществить которое берется дядя Оливер, богатый купец, вернувшийся из Индии. К Джозефу он является под видом бедного родственника с намерением попросить у него денег и убеждается, что Джозеф черств и бездушен, корыстолюбив и лицемерен, он полностью лишен благодарности. К Чарлзу он приходит под видом скупщика фамильных портретов, которые беспечный юноша, вечно пребывавший в долгах, готов продать за бесценок, исключая портрет дяди, к которому он всегда испытывает искреннюю благодарность за его постоянную помощь. Оливер видит, что Чарлз — человек прямодушный, добрый, веселый, честный, способный на искреннее чувство к Марии, тогда как Джозефа привлекает только ее богатое приданое. Шеридан не случайно сделал предметом испытания деньги, которые извращают добрые природные побуждения людей. Истинно моральным, добрым и искренним остается тот, кто сумел уберечь себя от их тлетворного влияния.  

Шеридан отнюдь не равнодушен к своим героям: в его комедии нет морализаторства и назидательности, но порок наказан, да и семейные буржуазные добродетели прославляются. Комедия безупречна в сценическом отношении: интрига построена очень искусно, диалоги отличаются блеском и остроумием, речь героев крайне выразительна.  

Шеридан был последним значительным драматургом Англии второй половины XVIII в.  

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Французская литература. Воинствующее французское Просвещение

Начавшись столь блистательно, царствование Людовика XIV закончилось весьма плачевно: бессмысленные разорительные войны, финансовый кризис привели народ к крайней нищете, поставили Францию на грань катастрофы. Читать далее »

Джек Линдсей. Беглецы

Джек Линдсей - английский писатель, автор нескольких исторических романов. Его роман "1649 год" описывает эпоху английской буржуазной революции XVII века. Линдсеем написаны книги: "Воспитание на золотых приисках (о восстании золотоискателей на в Австралии в середине XIX и "Беглецы". Действие в "Беглецах" происходит в древнем Риме, во времена восстания Спартака. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-