Как я имел дело с Фондом гарантирования вкладов - Jaaj.Club
Опрос
Как ты относишься к идее, что вампиры и оборотни ушли под землю, чтобы спасти мир?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Как я имел дело с Фондом гарантирования вкладов

13.08.2019 Рубрика: Финансы
Книга: 
1869 1 3 9 450
Случилась эта ситуация в 2015 году. И я хочу о ней рассказать.

Однажды, в комментариях к этой статье я заикнулся, что опишу процесс, как я возвращал свои деньги с обанкротившегося банка. Еще хочу опровергнуть одно из суждений о том, что у нас полная «ж» в финансовом секторе, которое прозвучало там же.

Как я сказал в начале 2015 года стало официально известно о банкротстве одного из самых крупных банков в Украине Дельтабанке. До того ходило много слухов, а выплата налички в этом финансовом учреждении была затруднена. И-так, 2 марта 2015 года было объявлено о банкротстве банка, то есть его неплатежеспособности. А спустя полгода, 2 октября того же года у банка была отозвана лицензия. Вот тогда государством был и назначен банк, через который осуществлялась выплата денежных средств вкладчиков в пределах гарантированной суммы. Эта был государственный Газбанк.

Процесс получения своих денег назад прошел достаточно гладко. Затянулся ли он – сказать не могу – не с чем сравнить. Но у меня пошло около 2 месяцев, чтобы вернуть свои деньги. Причем порционно: сначала сама сумма вклада, а немногим позже – проценты, которые были начислены, но еще не доданы к сумме вклада.

1. Первым шагом нужно было выяснить, какой именно банк назначен посредником при выплатах. Лично я пробовал 2 пути: звонил в Дельтабанк (его дирекция работала еще долго) и ходил к офису банка (на дверях офиса повесили объявление с подробным описанием того, что нужно делать). По своему опыту скажу, что первый способ не совсем эффективный – линия постоянно занята, так и не дозвонился.

2. Выяснить нюансы об выплатах в назначенном банке. Так как очереди тогда были огромными, лучше сразу записаться на прием.

3. Нужно выяснить, есть ли вы в списках вкладчиков обанкротившегося банка. Этот пункт можно отнести к второму шагу, но из-за его важности, решил его выделить. У меня все сложилось нормально, я был в списках. Но, были случаи, когда люди себя там не находили. Тогда они через суд и различные комиссии решали этот вопрос. Что затягивало процесс.

4. Была назначена дата, когда осуществлялась выплата. Нужно просто прийти и забрать свои деньги. На самом деле, позже позвонили еще раз и сказали прийти для получения невыплаченных процентов.

Так что все у нас работает. Возможно и существует бюрократия и все немного дольше, но… В итоге я потерял где-то 7 месяцев и немного понервничал, но деньги получил. Проценты за те пару месяцев, когда Газбанк выплачивал вклады Дельтабанка пропали. За остальное время вернули.

И еще одно: все это делалось при моем отсутствии, я только наблюдал издалека (именно в тот период меня призвали). Делала все моя жена. Но, так как все бумаги оформлены на мое имя, мне пришлось проситься в отпуск, чтобы оформить нотариальную доверенность (такое требование банка).

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Как сохранить свои деньги

Конечно, если есть эти деньги, свободные деньги. Мечтать не вредно. И всё же, когда они появятся (а этот день наступит обязательно), вы задумаетесь не только о том, как их тратить, но и как их сохранять и приумножать. Финансисты предлагают вкладывать свободные деньги в драгоценные металлы, лучше всего в инвестиционные монеты. Читать далее »

Инвестирование против спекуляции

Каждый вид заработка в режиме онлайн или офлайн в той или иной мере связан с инвестированием или спекуляцией. Согласно моим личным наблюдениям, именно «фарцовка» и все сходные по смыслу слова есть более приемлемыми для большинства людей. Точнее, самыми распространенными. Читать далее »

Комментарии

#67247 Автор: firoza написано 14.08.2019 10:20:38
Держать вклады в банках не всегда безопасно.
#67252 Автор: Jaaj.Club написано 14.08.2019 18:19:11
почему?
#67253 Автор: Сергій Малюта написано 14.08.2019 23:20:22
А что по вашему "безопасно"? Под подушкой держать - бред по моему. Разве миллиончик (если он лишний). Но, на лишнем миллиончике куда лучше зарабатывать