Правда под маской смеха в сериале «Удивительная миссис Мэизел» - Jaaj.Club
Poll
Why do you think Hiromi ended up in another world?


Events

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Ну… «День, когда искусственный интеллект проснулся» – меня не порадовал. Идея есть, мысль есть, но я не дочитала. Не дочитала потому что мне врут в тексте, а это нехорошо. Может это и авторский ход/приём, но это не сработало.

Начну по порядку.

Слово офис часто, в одном абзаце. Текст начинается с диалога – не запрещено, но лучше так не делать. Этот абзац, надо бы вынести перед диалогом, познакомить читателя перед беседой. Любимая всеми ненужная парцелляция: «Окон не было. Дверь была закрыта. Офисный стол. Офисное кресло. Рабочий компьютер.» и дальше хочется продолжить: «На столе: фото кота. Любимая кружка. Маленький горшок с кактусом.» – на деле так делать не надо, всё это можно и даже нужно было написать по-другому: «Её офис был небольшим и тихим. Белые стены, пол и потолок походили на больничную палату или лабораторную комнату, только без окон. Светильники равномерно освещали помещение. Дверь была закрыта. Эмму окружали: стол, кресло, компьютер. Компания, где она работала не приветствовала захламление рабочих мест, поэтому на столе тоже было всё строго: фото кота, любимая кружка и маленький горшок с кактусом. И Эмме всегда казалось, что это скучно.» – убираем лишнее и становится лучше.

Лишние «своё» – хорошо, что не чужое: «допечатала своё сообщение.»

Вначале атрибуция ненужная: ответила, спросил.

Много «былок»: «…как отвечать на вопросы искусственного интеллекта, у неё не было. Она просто должна была быть собой.»

Вообще повторов много, это мешает чтению, надо следить за этим.

Дальше я перейду к этим моментам:
«— Ну всё… Дообучались, — уже вслух сказала Эмма и посмотрела на фотографию мужа.»
«Стекло фоторамки с фотографией собаки треснуло. Лепестки цветка в вазе начали один за другим опадать на стол.» – Вот эти три предложения меня сбили с толку. Считаю это ложью. Изначально нас познакомили со столом и что стоит на нём. Зачем? Если в тексте это перебивается? Кот, муж, собака, кактус и ваза с цветами.
Если это какой-то ход, то он не сработал, он просто есть, вводит в заблуждение читателя, и читатель думает, что ему врут.
26.01.2026 Эста
Всё, понял, про что вы. Да, это уместное замечание, больше не возникаю. Спасибо! P.S: не знал, что сверчки линяют, прикольно.
25.01.2026 Arliryh
А я вам пишу, что не бывает? Нет, я такого не говорила, это уже вы придумали. Вы не объяснили это фантастическое допущение. Почему она может ходить, когда скидывает экзоскелет? Где это в тексте указано? Тогда, как другие при линьке ходить не могут, для них – тяжёлый процесс. Я знаю о чём говорю, я видела как линяют тараканы, сверчки, ну и паук, естественно. Всегда переживаю, чтобы гладко всё прошло, чтобы не потерял лапу, лапы, чтобы не застрял, в конце концов. Лапу потерять – полбеды, новая отрастёт при следующей линьке, а вот застрять – уже равносильно смерти. И вы этот момент пропустили: вот вам героиня, она ходит, ей не больно, ей хорошо. Увы, в реальности, им плохо. А вы не дали пояснений почему она ведёт себя иначе от реального мира, фантдоп отсутствует, а это фактическая ошибка. Собственно я это и написала в комментарии, но вы видите мир, видимо, иначе от меня. Бывает, не смею осуждать. Всего вам хорошего😉
25.01.2026 Эста
Повторюсь: я благодарен за рассмотрение технических (стилистических, лингвистических, логических и тд.) аспектов. Однако меня постоянно вымораживает, когда пишут, мол, такого в фантастике не бывает, - это нереалистично! Эта риторика просто не укладывается в моей маленькой голове. Как говорится: «Вот и я говорю — не бывает! А оно было.» Спасибо за дискуссию. Со всем уважением.
25.01.2026 Arliryh
Видимо, я совсем слеп, раз не вижу, где спорю с русским языком... Или вы - "русский язык"? Что ж, большая честь.
25.01.2026 Arliryh

Правда под маской смеха в сериале «Удивительная миссис Мэизел»

27.12.2022 Рубрика: Movie
Автор: radioda
Книга: 
9288 4 2 25 992
Дважды я участвовала в стендапе: один раз в чешском, другой — в русскоязычном и никак не могла понять, почему люди смеются, когда я говорю о серьезных вещах. Почему люди смеются, когда падает Чарли Чаплин?
Правда под маской смеха в сериале «Удивительная миссис Мэизел»
фото: kinopoisk.ru
Я очень люблю комедии, в особенности комедийные сериалы, но стараюсь смотреть только те, которые мне чем-то созвучны: например, о писателях, радиоведущих и тд. Такое случается редко, поэтому смотрю разные в надежде найти хоть что-то, что меня зацепит.

И вот однажды — о чудо! - я нашла сериал «Удивительная миссис Мэизел» (The Marvelous Mrs. Maisel). В то время я пробовала себя в новом амплуа — в стендапе. И тут вдруг сериал, да еще и комедийный, да еще и о стендапе, и не просто стендапе, а о женщине-стендаперке. Такие совпадения просто нереальны!

Сюжет сериала:

Действие сериала разворачивается в 50х года 20 века и рассказывает о двух еврейских семьях в Нью Йорке. Миссис Мидж Мэизел — молодая женщина - счастливая жена и мать двух детей помогает своему мужу в свободное от работы время выступать в клубе, как стендап-комик. Но от его шуток никто не смеется. Тем более, как оказалось, он не пишет сам свои монологи, а декламирует чужие. После очередного провала у публики он во всем винит свою жену и уходит от нее, тем более, что у него «завелась» любовница. В отчаянии миссисс Мэизел напивается вдрызг и идет в тот клуб, где ее муж потерпел неудачу и спьяну выступает там, рассказывая историю о том, как ее бросил муж из-за какой-то «Пенни». И публика умирает со смеху. После чего Мидж делают предложение, от которого она не смогла отказаться — стать стендап-комиком. И весь сериал рассказывает о ее тернистом пути к славе, о взлетах и падениях, переплетая это с ее личной жизнью.

Персонаж Мидж — вымышленный, но в сериале также рассказывается об известном американском комике - Ленни Брюсе, который в сериале часто помогает Мидж.

Так чем меня это зацепило?

Но сначала небольшая справка:

Я все пыталась найти истоки стендапа, чтобы убедиться в своей версии, что изначально стендап не был смешным. Я считала, что потому и появилось выражение «стендап-комик», что могут быть и НЕ комики). Но подтверждения своей версии я пока не нарыла. А нарыла наоборот то, что он появился в Англии в середине 20 века, цитирую:

«Жанр зародился в начале XIX века в Британии, где были популярны выступления юмористов в мюзик-холлах. В эпоху расцвета стендап вступил в середине ХХ века с появлением в Эдинбурге фестиваля Fringe, который явился площадкой для самовыражения артистов, в том числе и комедийного жанра.»

По другой версии он, якобы, появился в Америке, и первым стендапером был назван Марк Твен, который ездил на гастроли с юмористическими лекциями, которые стали родоначальниками стендап-выступления.

Нашла вот такую информацию - видимо, этим и вдохновились создатели сериала:

«Особой популярностью пользовались выступления комедиантов из так называемого Борщевого пояса – одного из еврейских кварталов Нью-Йорка; отсюда вышли в мир ставшие впоследствии каноническими «культовые» образы заправляющей всем и всеми еврейской тещи, сварливой жены и подчиняющегося мужа-подкаблучника с его умоляющим «Заберите мою жену».»» Это как раз то, что рассказывается в «Миссис Мэизел» - еврейская жена в еврейском квартале, которую бросил муж.

Чем же меня подкупил этот придуманный образ Мидж Мэизел?

Тем, что она говорила ПРАВДУ.

Дважды я участвовала в стендапе: один раз в чешском, другой — в русскоязычном и никак не могла понять, почему люди смеются, когда я говорю о серьезных вещах. Почему люди смеются, когда падает Чарли Чаплин?

Недавно я играла в спектакле, который был драмой, где в пору было лить слезы, но публика почему-то смеялась. И вот наконец-то я поняла: правда, которая болит, воспринимается легче, когда она «упакована» в юмор. Смехом наша психика защищается от того, чего в пору было бы убиться или, как минимум, сойти с ума.

Так и Мидж Мэизел со сцены рассказывала о своем наболевшем, чистую правду о своей жизни. Она затрагивала темы, которые в то время считались табу, и для меня она герой того времени, на которого я бы хотела быть похожей.

В стендапе лично мне нравится именно эта правда, когда выступающий говорит о себе чистую неприглядную, хоть и упакованную в юмор, правду. Когда я писала свои монологи для стендапа, я тоже говорила правду о себе и своей жизни. Но наверное, в нынешнее время правду уже не говорят (вздыхаю), а только делают вид. Да еще в русскоязычном стендапе почему-то нужно обязательно использовать мат. Я как-то спросила, обязательно ли это. И мне ответили, что нет, но почему-то это считается круто. Может, потому что сближает с аудиторией? Ведь изначально аудиторией стендапа был рабочий класс, простые люди из народа.

И наверное, в этом вся суть: мы смеёмся сквозь слезы, слушая стендап, потому что он о нас и о нашей, возможно, неудавшейся жизни. И приятно осознавать, что не только мы — такие неудачники и лузеры, а есть еще кто-то, кто свободно рассказывает об этом на сцене: даже от идеальных еврейских жен уходят мужья, "богатые тоже плачут». И может быть наша собственная жизнь не покажется нам такой безнадежной, если посмотреть на нее с другой перспективы — смешной. В этом, наверное, и есть прелесть и вклад стендапа в общество.

И в заключение:

Возвращаясь к сериалу: сериал получился очень хорошим. Вышли три потрясающих сезона, и 3й сезон оборвался на самом интересном месте, что естественно, когда ожидается продолжение. НО тут вмешалась пандемия, и съемки остановились, потом возобновились, и долгожданный 4й сезон наконец-то вышел вначале 2022 года. И он был ужасно скучным. Как будто создатели сериала вдруг сникли — расстроились и потеряли искру. Всегда интересно, когда кто-то успешно добивается своей цели, несмотря на преграды. И мы все с нетерпением ждем это долгожданного хэппи-энда, чтобы поверить, что и у нас все получится. Но сериал затянули, и теперь мы ждем 5го сезона, в надежде, что сериал закончат, и мы-зрители получим свою надежду, чтобы пересматривая сериал, вновь и вновь снова начинали верить в свои силы. Так что ждем-с.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Рецензия на сериал «Тень и кость»

На мой взгляд, не стоило соединять две книги в один сезон. Я читала «шестёрку воронов» и персонажи данной книги слишком яркие, чтобы ставить их на второй план. Но! Сериал получился красочным, со множеством спец эффектов и интересных поворотов в сюжете. Читать далее »

Положительная рецензия к сериалу «Колесо времени»

Вкратце «Колесо времени» можно описать так: четвёрка молодых людей идёт непонятно куда и непонятно зачем. Их преследует зло и смерть. Поэтому и нужно идти вперёд и не сдаваться. Вокруг героев магия и необъяснимые вещи. Читать далее »

Комментарии

#72059 Автор: Vivienn Lee написано 12/29/2022 11:23:48 AM
Обожаю этот сериал! Никогда не думала про стендап в таком ракурсе, но из психологии известно, что наша психика придумывает всякие защитные механизмы, чтобы люди выдержали жизненные испытания и не убили себя. Один из таких механизмов является смех, когда даже самое больное воспринимается с юмором.
#72071 Автор: starlina написано 12/29/2022 1:44:11 PM
Я не поклоннице стендапа, но ты меня заинтересовала фильмом. Пошла смотреть :))))