Аж самой стало интересно. Попросила ИИ изучить художественные произведения, в основе которых лежит теория Вернадского. Нашлось очень мало, практически 3-4. А произведений, где ноосфера соединена с технической системой, управляющей вероятностями и реальностью, не нашлось вовсе. Так что считаю, что идея воплощена далеко не банально.

А просить автора написать что-то совершенно небывалое — это как просить садовника вырастить неизвестный ранее науке фрукт. 😅🤣

Спасибо за комментарий. Насчёт новизны — возможно, но подача здесь всё же отличается. Вы правильно подметили, что обычно данный вопрос обыгрывается с теологической точки зрения: Тейяр де Шарден, развивая концепцию ноосферы Вернадского, придал ей мистико-религиозное направление.
Здесь же я отталкивалась от первоначальной научной идеи Вернадского, которую учёные в рассказе немного продвинули дальше и соединили с интерфейсом. Подобного подхода к ноосфере в литературе я пока не встречала (либо просто не знаю).
За разбор вашего видения рассказа спасибо, было интересно! ☺️
А астероиды всякие? Да полно! 😅 Оумуамуа тот же. Просто космоопера, честно говоря, не моё.)

как отметил тут автор, Алекс и Мари совсем не похожи на клириков из «Эквилибриума». Они похожи на сирот-детдомовцев, которым никто не донёс 2 простые истины:
1. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
2. Халява - самый дорогой товар)

Русско-язычная версия "Матрицы", более мягкая и без видимых жертв. Коммунистов уже нет, инопланетяне к нам не летят, зомбаки мирно лежат на кладбищах и в моргах, КОВИД победили и дальше подобное будем "мочить", литосфера спокойна, астероиды летят мимо. Только разными матрицами-системами и иишками разными остаётся народу нервишки щекотать-трепать. Зачётный рассказ, но оценка за идею сильно завышена - это старая, ещё библейская идея)