В тексте есть ряд проблем, из-за которых местами проявляется тяжесть в чтении. Не хватает пояснений в диалогах. Персонажи что-то ярко говорят, но при этом практически отсутствуют сопутствующие действия: мимика, интонация. Реплики становятся безжизненными и бесформенными, лишаются эмоциональной окраски. Не всегда понятно, как именно персонаж произносит ту или иную фразу и что он при этом чувствует. Рассказу не хватает разнообразия. Предложения зачастую слишком простые, а из-за повторяющихся конструкций повествование воспринимается не как единое целое, а скорее как набор рваных заметок. Завязка выглядит довольно сумбурно: действия сменяются отрывистыми скачками. Например, фраза о том, что «в этот момент мир дрогнул», ощущается, как очередной резкий вброс. Она не получает достаточного акцента и сливается с остальным текстом. Дополнительно встречается тавтология даже в пределах одного предложения. При этом хочется отметить, что милитаристические моменты автору удаются хорошо. Они получаются динамичными, а зачастую подобные сцены у многих писателей получаются сухими перечислениями действий и техники. Здесь же, технические детали совершенно не перегружают повествование. Более серьёзная проблема-структура произведения. Начало с концовкой о ребятах в лесу и основная боевая часть воспринимаются так, словно это два отдельных фрагмента, которые просто поставили рядом. Между ними не хватает связующего звена. Нет плавного перехода, который помог бы понять, как эти отрывки связаны между собой. Композиция произведения уже есть в техническом фрагменте, а выше перечисленные элементы просто нарушили ее .