Про отношения - Jaaj.Club
Опрос
Вы бы решились работать в «Тёмном доме»?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Про отношения

09.04.2022 Рубрика: Женское счастье
Автор: radioda
Книга: 
9233 0 0 10 795
Мои размышления о любви и разнообразии отношений.
Про отношения
фото: jaaj.club
     Сегодня в разговоре с моим другом сама для себя осознала вдруг, какое многообразие отношений между людьми. Я раньше думала, например, что между мужчиной и женщиной может быть только любовь или дружба или рабочие или бизнес отношения, что, если между М и Ж любовь, то они обязательно должны жить вместе, что любить можно только человека противоположного пола, а любовь к родителям и детям — это что-то другое или наоборот.

     Я попыталась описать все эти виды отношений, но, к своему удивлению, не смогла. Мы (или я по крайней мере) часто пытаемся все отношения каким то образом обозначить, загнать под известные категории, как говорят чехи, разложить по шкатулкам (полочкам). Но они уже под категории не загоняются.

     Можно быть индивидуалистом и при этом оставаться важным элементом общества.

     Можно быть эгоистом и при этом помогать другим.

     Можно любить и не привязываться к объекту любви.

     Можно любить того, кто не отвечает взаимностью, и быть счастливым.

     Можно чувствовать теплоту любимого человека даже на расстоянии.

     Можно быть вместе, не живя вместе.

     Можно любить другого без того, чтобы он был твоей собственностью.

     Можно любить несколько человек сразу.

     Можно быть вместе и при этом быть свободным.

     Обязательства становятся обязательствами, если принуждать человека. А если не принуждать, дать ему свободу, он это будет делать с удовольствием. Проверено на собственном опыте.

     Можно любить предметы, блюда, посторонних людей, страну, уголок в квартире и т.д. Любовь тоже ни в какие рамки и шкатулки не загонишь. Любовь может быть разной и при этом она все равно ОДНА. Я слышала мнение, что любовь никогда не заканчивается, просто меняется объект любви.

     В мире столько всего непонятного и необъяснимого.

     Общение — это так необходимый элемент нашей жизни. Сейчас у нас тоже столько видов общения: личное, виртуальное, появилось общение на расстоянии — без слов, когда мы чувствуем своих близких и любимых людей, даже не разговаривая, читаем мысли друг друга. Общение энергиями, общение телами и тд.

     В прошлую пятницу я была в гостях, где было 4 мужчины, и я одна. Я сказала тогда фразу, которую они не поняли: «вы все в какой о мере мои». Как моя земля, мой воздух, мои реки и поля. Быть моими, не значит, быть моей собственностью. Отношения — не тюрьма. Я соприкасаюсь (не обязательно физически) с ними хоть на мгновенье, происходит обмен энергиями. Любовь может быть даже на миг. Помните: «Мне нравится, что вы больны не мной. Спасибо вам и сердцем, и рукой за то, что вы меня, Не зная сами, так любите»

     В одной из моих любимых книг Пауло Коэльо «Брида» описано мнение, что наши души делятся на несколько частей, и в каждой из наших жизней или в одной мы можем встретиться с другой частью своей души или сразу с несколькими. Мне это очень понятно. Сколько раз было такое, что взаимопонимание с человеком возникает без слов. Или быть «на одной волне». Как такое возможно?

     Мы не понимаем многих процессов, КАК все это происходит, КАК такое возможно. КАК разговаривая с кем-то, нам вдруг приходит идея. КАК, сидя в одиночестве в студии и рассказывая что-то людям, которых ты даже не видишь и не знаешь их реакции, ты начинаешь осознавать какие то вещи? Это непостижимо, невообразимо.

     Возможно, это и НЕ НАДО понимать, пусть это останется для нас волшебством, тайной. Может кто-то более продвинутый, чем я, это понимает. Но мне лично НЕ НАДО этого объяснять — я хочу свою тайну, свое волшебство, свою магию, я хочу этим наслаждаться. А наслаждаться - это тоже не обязательно проявление эгоизма. Можно дарить наслаждение и ничего не ожидать взамен, получая удовольствие от того, что доставляешь наслаждение другому.

     Люблю своего любимого. Люблю нашу группу артистов в Прагматиках. Люблю моего друга Олега. Люблю маму. Люблю своих кошек и собаку. Люблю свое радио, наших ведущих и слушателей. Люблю свой дом и свою комнату. Люблю Прагу и парк рядом с домом. В последнее время полюбила автобусы и трамваи. Надеюсь, скоро полюблю метро. Люблю своих читателей на фб, люблю своих подруг, своих родных. Список моих «люблю» ооочень большой ))

     Как говорил Высоцкий:

     «Я дышу, и значит, - я люблю.
     Я люблю, и значит — я живу»

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Что лучше - любить, или быть любимым

Любить или быть любимой? Этот культовый вопрос задавала себе, вероятно, каждая женщина. Бесспорно, по-настоящему любить – это дар свыше, который даётся далеко не каждому человеку. Читать далее »

Мысли о мыслях

Я даже провела инвентаризацию своих убеждений и установок, воплощенных в мыслях. Удалила ненужные или поменяла на позитивные. Помогло уже даже просто усомниться в верности своих убеждений. Например, я всю жизнь была уверена, что не умею зарабатывать деньги. А потом стала “ковыряться”, откуда это взялось, и поняла, что это глупость. Просто я зарабатываю не так, как другие. И моментально, после того, как я поменяла это убеждение, получила новый источник дохода. Вот он - пример того, как наши мысли влияют на нашу жизнь. Читать далее »

Про самооценку

Мои размышления о том, нужна ли на вообще самооценка и можно ли самому ее адекватно оценить. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-