Крупнейшая черная дыра в 1 млрд световых лет в поперечнике - Jaaj.Club
Опрос
На чьей стороне вы были бы в книге «Дети Ковчега»?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***

Комментарии

Почему? Интересно чисто ради галочки. И Водолазы, и Синдром старые рассказы, давно уже в кокрасах катались, публиковаались и особо топовыми я их тоже не считаю.
16.01.2026 jarovskiy
Ваш Колумбийский синдром был в топе среди жюри, хотите знать почему он не прошёл дальше?
16.01.2026 Jaaj.Club
По итогом конкурса, можно сказать, то он улыбнул. Скуно и невнятно всё организовно. Скорее редакционный отбор, а не конкурс. Господам судьям за работу жирная двойка. Три раза сейчас прочитал рассказ-побелитель и не могу понять какими критериями оценщики пользовались.
16.01.2026 jarovskiy
воу воу, ну и кто по вашему должен быть победителем?

ГС - единственный рассказ среди финалистов НФ, который сохранил нить хоть чего-то научного. Хотите эмоций и литературы - пожалуйста - Сквозь стекло, Принц звёзд, Одним взмахом ножниц, Цвет твоего голоса.
16.01.2026 Jaaj.Club
Ну что ж, о конкурсе можно сказать, что это было самое скучное и невнятное мероприятие на моей памяти. Больше похоже на редакционный отбор, а не на конкурс.
Вишенка на торте – рассказ-победитель. Единственным его достоинством можно посчитать то, что он короткий. В тексте столько логических дыр, что на роман хватило бы. Начать с того, что биолог общается напрямую с МКС по сотовой связи и всё в ремя проводит в переписке с космонавтом. Сеансы связи с МКС строго по времени, потом вся инфа проходит цензуру в ЦУПе, и только потом передаётся сторонним исследователям. Как биолог установила, что корни растения, закрученные в спираль смотрят на центр Земли? По фотографии? Вы что смеётесь?
Далее, растения захватывают МКС. Может автор сорняки перепутал с бактериями? Вот те могут и пластик жрать, а растюхам всё же грунт какой никакой нужен. Ладно, пусть разрослись, но космонавты что совсем безрукие и не могли уборку с прополкой провести на станции. Ну и гдавный вопрос: как узоры на листьях, вся эта картография связана с бурным ростом растений, и каким образом вся эта генетическая программа начинает передаваться с пыльцой и другими способами и всё за такой короткий промежуток времени?
В плане художественных достоинств рассказ также посредственный. В тексте один действующий перс и даже его характер не прописан. Некая невнятная девушка действует в рамках невнятного лора. Глаз ни за одну приятную особенность или изюминку мира при чтении не зацепился. Мы даже внешность девушки-биолога не видим, всё действие автор пересказывает, а не показывает . Ну про стилистику и композицию я лучше промолчу. Судьям конечно виднее, но сколько я в конкурсах играл и сам жюрил, такого кринжа не видывал.
16.01.2026 jarovskiy

Крупнейшая черная дыра в 1 млрд световых лет в поперечнике

13.12.2019 Рубрика: Космос
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
29011 0 2 11 440
Компьютерное моделирование, которое воссоздает образование кластеров и суперкластеров никогда не предполагало пустоты такого размера.
Крупнейшая черная дыра в 1 млрд световых лет в поперечнике
фото: futura-sciences.us
Радио астрономы обнаружили во вселенной самую большую чёрную дыру. Пустота, которая размером почти миллиард световых лет в поперечнике, сочетает нормальную и тёмную материи. Это создает научную проблему в теории формирования крупномасштабной структуры Вселенной. Лоуренс Рудник и его коллеги из Университета Миннесоты в Миннеаполисе, США, наткнулись на пустоту случайно. Команда Рудника изучала данные радиотелескопа Very Large Array, который находится в Нью-Мексико, а также в США. Холодное пятно значилось в списке необъяснимых аномалий на карте космического микроволнового фона (CMB), созданной WMAP спутника НАСА.

Фотоны реликтового излучения, приходящие из космоса в направлении созвездия Эридана оказались холоднее, чем ожидалось. 
Команда Рудника начала искать радиоисточники, такие как радиоотклики галактик и квазаров в направлении холодного пятна. Радиоисточники отслеживают распределение массы во Вселенной. Они являются маяками для обнаружения галактик, скоплений галактик и темной материи. Команда ученых была в шоке. Они до этого не наблюдали такую дыру, которая в поперечнике составляет около 280 мегапарсек или около миллиарда световых лет в диаметре. Радиоисточники подтверждают, что нет в этой области никаких галактик или кластеров, а также тот факт, что CMB излучает холодные фотоны, что предполагает нехватку в этом регионе темной материи.

Пустота, которая находится от 6 млрд до 10 млрд световых лет от Земли, значительно больше, чем любая другая найденная раньше. До сих пор оптические исследования не обнаруживали пустоты размером более 80 мегапарсек. Новая дыра в 40 раз больше по объему, чем предыдущий рекордсмен. Рудник объяснил, что его команда могла пропустить эту пустоту, просто потому, что они не изучают достаточно большие объемы (панорамные исследования). Он считает, что пустота является подтверждением того, что тёмная энергия находится в процессе формирования Вселенной. Обычно, когда фотоны CMB проходят через гравитационные тоннели (колодцы), созданные в сверхскоплениях галактик, они сначала получают энергию, когда падают в колодец, но теряют энергию, когда выбираются из него.

Из-за тёмной энергии расширение Вселенной постоянно ускоряется, что приводит к расширению сверхскоплений. Таким образом, фотоны выходят из такой области относительно легко и с большим количеством энергии, чем они имели, когда попадали в гравитационную яму. Фотоны, проходящие через пустоту, на самом деле теряют энергию и в конечном итоге становятся холоднее, чем, если бы они пролетали через серию суперкластеров. Так как CMB является остатком от излучения после Большого взрыва, некоторые космологи считают, что холодное пятно является проблемой в теории образования ранней Вселенной. Но команда Рудника предполагает, что пустота могла быть создана через миллиарды лет после Большого Взрыва. Компьютерное моделирование, которое воссоздает образование кластеров и суперкластеров никогда не предполагало пустоты такого размера. Это может быть потому, что ученые не моделировали достаточно больших объёмов Вселенной, чтобы увидеть такую пустоту, подытожил Рудник. Однако вопрос остается открытым, будет ли это открытие создавать проблемы в современной теории формирования структуры Вселенной.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Загадочный объект продолжает взрываться в космосе, а астрономы понятия не имеют, что это такое

После наблюдения за FRB 121102 в течение примерно 60 часов, исследователи наблюдали, как он взорвался 1652 раза, причём его самый быстрый темп был примерно один взрыв каждые 30 секунд. Читать далее »

Вселенная: о теории "Большого взрыва", судьба Вселенной

Теория «Большой взрыв» гласит о том, что в начальной стадии образования Вселенная была в очень плотном и горячем состоянии, которое трудно даже представить. В астрономии это состояние называют сингулярностью. После взрыва Вселенная начала расширяться. Читать далее »

А есть ли Луна на самом деле?

Луны нет, её придумали Читать далее »

Комментарии

#67677 Автор: Клим написано 13.12.2019 9:39:27
Что только не придумывают астрономы, кабы хоть как-то оправдывать свою зарплату, получаемую от рядовых налогоплательщиков. Читаешь и думаешь: вот это сказочники!
#67679 Автор: Jaaj.Club написано 13.12.2019 10:26:27
Некоторые вещи действительно сложно понять и осознать, человеческое сознание на данном уровне развития слишком лимитировано. Но это не исключает существование всего, что сложно объяснить.