Личность, ментальность и сила влияния

от вы подняли проблему о тренировке своей ментальности, своей силы влияния. Хорошо. Всем знакома фраза: “Быть или не быть?” Задумывались ли вы над тем, что она, эта ментальность, значит? Что такое “быть?” С одной стороны, быть означает существовать, жить. Может Гамлет задавался вопросом жить ему или умереть? Но если имелось в виду только это, то зачем мудрить? Так и нужно было бы начать монолог: “Жить или не жить?” Хотя по поводу того, что такое “жить”, тоже не все так однозначно. Вспоминается анекдот о том, как по грузинскому кладбищу шли два украинца и читали надписи на памятниках:
“Шанидзе, родился в 1900, умер в 2002, жил 5 лет..”.
“Мамиашвили, родился в 1893, умер в 1999, жил 10 лет..”.
И так далее на всех памятниках. Подходят они к сторожу и спрашивают:
- Объясни, мил человек, почему человек жил больше ста лет, а написано пять или десять лет.
- Э ...ты нэ понимаешь! Жил - это когда дэнги был, мащина был, женщины был. А остальное это не жил, а так...
Идут украинцы дальше и один другому говорит: - Микола! Когда я помру, напиши на моём памятнике “Родился мертвым”.
Для настоящего искателя деньги, вещи и удовлетворение плоти вряд ли могут служить основной целью, к которой стоит стремиться, и тем более ради которой стоит жить. Впрочем, кроме вопроса о жизни и смерти в знаменитом монологе есть и другая линия. Вот это уже интереснее. Думаю, что любой человек хотя бы однажды задавался вопросом - кто он, пассажир или машинист? Движется ли он в фарватере судьбы или сам себе лоцман? И если чуть глубже посмотреть на эту проблему, то станет понятно, что это есть вопрос о личной свободе. Сидеть в задумчивости у печки, слушая потрескивание дров, ну, или пить цикорий внутри шестиметровой кухни, когда наконец-то закончилась дневная суматоха, домашние легли спать или погрузились в иллюзорный мир сериалов, ток-шоу, компьютерных игр и проч. В общем, сидеть и размышлять о том, насколько ты свободен, вещь невероятно приятная. Ощущаешь грандиозность, а возможно и некую издёвку, веющую от этой загадки. Честные усилия разгадать эту тайну однажды приведут меня к пониманию того, что самым важным критерием твоей свободы является простая вещь: можешь ли ты делать, то, что задумал или нет? Да, да, да, это треклятое не хочется, а надо, например, ежедневно заниматься физкультурой. Или наоборот, хочется, а нельзя, если планируешь избавиться от лишних килограммов веса. Я все чего-то хочу, чего-то желаю, имею намерения, и для их реализации что-то пытаюсь делать. Только вот делание моё далеко не всегда устраивает. Даю себе зароки, обещания, клятвы, но проходит время, иногда минут пять, и я, как последний Х..., их нарушаю. Но ты свободен настолько, насколько получается свои намерения превращать в реальные действия, в делание. Например, решил бросить курить и бросил. Или решил научиться играть на гитаре и стал регулярно заниматься. И не просто разок-другой от случая к случаю, а именно регулярно, в идеале каждый день, не смотря на дождь, снег, атмосферное давление, международные отношения, дела на работе, дрязги со своей второй половиной и прочие отговорки, подходящие для объяснения того, почему ты не делаешь то, что задумал. Это и есть показатель твоей свободы - делать то, что решил делать. Кто-то скажет, что желания могут быть разные и приведенные выше примеры не показательны. Например, мой приятель говорит: “У меня железная воля. Еще в детстве я дал себе слово никогда не делать утреннюю зарядку. И с тех пор я ни разу не нарушил данного себе обещания, как бы тяжело мне ни приходилось”. Причем произносится это с таким лицом, что не понятно, шутит он или нет. Похоже, что нет. Но те, кто понимает “делание” таким образом, вряд ли будут всё это читать, эти статьи и комментарии. Искатель же начинает свой поиск вероятно для того, чтобы что-то изменить в этом мире. При этом очевидно, что изменить может далеко не все. Помните известную молитву: “Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество

чтобы изменить то, что могу изменить, и мудрость, чтобы отличить одно от другого”. Понятно, что когда я говорю, что хочу что-то изменить, то естественно подразумеваю, что хочу это что-то улучшить. Погода, политический расклад, свой рост, страну, где я родился, моих родственников и близких людей - это примеры того, что я улучшить никак не смогу. И, слава Богу, ибо нет никакой уверенности в том, что моё вмешательство будет улучшением, а не наоборот. Не забыли знаменитое: “Хотели, как лучше, а получилось, как всегда”. Bсе животные рождаются совершенными. Лишь человек рождается гораздо ниже того уровня, на котором он мог бы находиться. У человека имеется огромный потенциал для развития. Таким образом, если и есть шанс что-то сделать в этом мире более совершенным, то это я сам. Дальнейшие поиски обязательно натолкнут на мысль, что я ничего не смогу сделать завтра или вчера. И если про вчера все очевидно, то по поводу завтра я нередко себя тешу, что с понедельника обязательно. Но что-то подсказывает, что это просто уловка, ведь что-то делать можно только прямо сейчас, никакого завтра не существует. Не существует в абсолютном смысле. Будет существовать? - вероятно будет. Но в настоящее время завтра есть только в моём воображении.