Секты - пожертвование или вытягивание денег - Jaaj.Club
Опрос
Что вас больше всего цепляет в рассказах Никиты Пестикова?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Секты - пожертвование или вытягивание денег

22.02.2023 Рубрика: Общество
Автор: Palevka-89
Книга: 
10571 0 2 21 524
Мормоны, адвентисты седьмого дня, харизматы – с криминальной точки зрения опасности не представляют, но это не значит, что в той или иной группе не попадётся мошенник.
Секты - пожертвование или вытягивание денег
фото: starhit.ru
Секты были всегда, есть и будут по всему миру. И как бы люди не боролись с ними, они продолжают вербовать новых последователей, не принося в их жизнь ничего кроме слепого повиновения.

Секта – это религиозная община, отделившаяся от господствующей церкви, противоречащая ей или группа, имеющая своего основателя и особое учение. Sekta – школа, учение, от лат. sequor – следую.

Но не все секты проповедуют просто новое течение религии, некоторые вербуют легко восприимчивых, чтобы устраивать теракты, занимаются мошенничеством. В Японии, члены движения «Аум Синрикё» устраивали теракты, а лидера «Ашрама Шамбалы» Константина Руднева посадили за изнасилование. Лидер «секты бога Кузи» Андрей Попов оказался мошенником.

Не сказать, что все сектанты это террористы и люди, ищущие лёгкой наживы, но стоит быть внимательнее и не поддаваться на манипуляции в тех местах, где хоть немного странно почитают бога. Взять, например, «Свидетелей Иеговы» или «кришнаитов», эти движения не опасны, хотя, людей настораживает их слишком рьяное отношение к богу, манера одеваться и конечно же, навязчивое миссионерство.

У большинства людей с детства вложено в мозг, что сектанты загипнотизируют, а затем, отберут квартиру, деньги и вообще всё, что только можно забрать.

Поэтому, мы и обходим стороной тех, кто начинает разговор о боге, и не важно каком, главное не попасться на удочку. Страх отгоняет нас за три версты от людей с цветастой книжечкой.

Мормоны, адвентисты седьмого дня, харизматы – с криминальной точки зрения опасности не представляют, но это не значит, что в той или иной группе не попадётся мошенник.

Пожертвование или вытягивание денег


В православном храме стоит ящик для пожертвований, и служители не берут напрямую деньги в руки. У католиков деньги собирают в специальную чашу или ёмкость во время службы, по правилам, кто сколько может. А в исламе существует религиозный налог «закят», это одно из важнейших правил для верующего.

Но в сектах порой, всё происходит иначе. Постоянные сборы, взносы и тому подобное, что человек расстаётся с немалой суммой денег.

А ещё, каждая секта в отличие, от например, христианской церкви, имеет свои доктрины, идейные принципы, ценности и установки. И глава такого общества несёт идею, что получил благословение свыше и милость божью, чтобы вести за собой последователей.

Люди, идущие за лидерами секты верят, что счастье можно обрести в ограничении. Это касается одежды, еды, жилища, отрешиться от близких и не дорожить имуществом. Жить одним днём и не думать о завтрашнем. Сектанты не признают историю, культуру, литературу, ничего, что может быть связано с прошлым или родиной. Отрекаются от прав, праздников, дней рождений. И всё это ради того, чтобы после смерти обрести спасение, очиститься душой и стать чистым человеком.

Но понятие счастья у каждого своё. Встречаются и такие сектанты, которые весьма довольны своей жизнью и ни за что не вернутся к прежней жизни. Может промывка мозгов, а может, человеку только и нужно было, что бы кто-нибудь им руководил и принимал ответственные решения за него. Каждый решает за себя и выбирает свой путь, каким бы он не оказался. 

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Феномен суфизма

Онтология суфизма базируется на его антропологии. Человек в этом учении рассматривается как его субъект. Многие философы понимают под суфизмом духовную практику, направленную на стремление человека справиться с собственными душевными пороками. Читать далее »

Куда с годами пропадает детская непосредственность

Детская непосредственность тем и хороша, что выбор решений происходит без раздумий и в ту сторону, что тебе больше нравится. Не сомневаться, что что-то пойдёт не так. Пусть идёт! Любой опыт – это опыт, но не останавливаться же посреди пути, закрыв от страха глаза. Читать далее »

Как создаются культурные нормы и правила поведения

Эта статья посвящена созданию культуры и, в частности, созданию основополагающих правил, регулирующих культуру. Статья начинается с рассмотрения взаимосвязи между культурой и этикой. Затем переходит к рассмотрению распространения страстей как основы культурных правил, подобных тем, которые люди часто называют «справедливостью». Читать далее »

Комментарии

#72149 Автор: Jaaj.Club написано 22.02.2023 6:11:57
Верить можно во всё, что угодно. Главное без фанатизма.
#72227 Автор: ivakasn написано 21.03.2023 6:03:22
Любопытная статья. Считаю, в наше неспокойное время доверять нельзя никому, тем более каким то сектам.
Пожертвования должны быть от чистого сердца.