Как мы отталкиваем друг друга - Jaaj.Club
Опрос
Что бы вы сделали на месте Ненастьи, узнав, что ваш сосед — ведьмарь?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Если работа над книгами завершена и добавление новых глав не планируется, пожалуйста, переведите их в статус «Закрыто» через редактирование книги. В этом случае система распознает книгу как завершённая и автоматически переведёт её из статуса «Черновик» в статус готовой книги.

Что касается модерации новых публикаций: в настоящее время сроки обработки увеличены в связи с высокой нагрузкой и могут составлять до одного месяца и более. При этом материал становится доступным для чтения сразу после сохранения и публикуется без каких-либо ограничений.
26.12.2025 Jaaj.Club
Здравствуйте! Заметила, что на двух моих книгах - "Пушистый сыщик Томас" и "Следствие ведет Сигизмунда" стоит пометка "черновик". Почему? И почему девятую главу повести "Украденная жизнь" до сих пор не оформили?
26.12.2025 Elizaveta3112
Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl

Как мы отталкиваем друг друга

27.07.2019 Рубрика: Психология
Автор: ka4ka
Книга: 
21641 6 0 15 516
Сам того не замечая, каждый выбирает свою манеру общения. Но если присмотреться, то можно увидеть истинные чувства человека.
     Как общаются между собой люди, заметили? Одни  всегда учтивы, другие подозрительные, третье очень напористые, подавляют собеседника, четвертые открытые к беседе, жизнерадостные и весёлые, пятые… Сам того не замечая, каждый выбирает свою манеру общения. Но если присмотреться, то можно увидеть истинные чувства человека.

Как мы отталкиваем друг друга
Фото: Jaaj.Club

      И если манера беседы выбрана неверно, неосознанно создаются преграды, которые не позволяют появиться доверительным отношениям. Затем, не понимая, почему так произошло, удивляемся: “Почему я оттолкнул от себя человека?”

     Характерно такое явление особенно при общении с близкими людьми. Ведь если человек по-настоящему дорог, беседа с ним – не обычный обмен информацией, а ещё и душевный разговор. Но просто это выглядит лишь на словах. Человеку бывает невероятно трудно на деле открыться другому. Есть сомнения, недоверие, страхи, обиды и другие труднопреодолимые барьеры, ими отгораживаемся от окружающих. Правда, рассчитываем, что люди близкие нас поймут. А вот понимают ли они за такой манерой общения, ещё вопрос.

     Какие манеры общения отталкивают друг от друга. Специалисты в один голос утверждают, что это, во-первых, когда держите собеседника на расстоянии. Во-вторых, когда фамильярно навязываетесь.

     Держать человека на расстоянии, это как стойка боксёра. Ваш собеседник, скорее всего, поймёт, что вы холодный, скрытный, равнодушный человек. Вам это надо?

     А “ближний бой боксёра”, когда происходит навязчивое внедрение в личное пространство, тоже к хорошему в общении не приводит.

     “Стенка” между собеседниками сразу же возникнет, будьте уверены, если:

а) появится заносчивый, уверенный тон,

б) появятся категоричные и резкие высказывания, которые отбивают охоту задавать вопросы,

в) появится хвастовство. 

     С другой стороны, как утверждают психологи, барьер между собеседниками возникает, если один из них слишком уж занижает свою самооценку, желает выглядеть через чур скромным и малозначительным, этаким “человеком-невидимкой”.

     Оказывается, у всех разрушающихся отношений есть одна единая схема:

а) при появлении тайны, секрета между двумя людьми,

б) когда один из собеседников оценивает другого, навешивая на него ярлык,

в) когда образ “родной души” болезненно разрушается из-за несовпадения интересов по несерьёзному поводу и др.

     Почему срабатывают эти негативные механизмы?

     Условием для запуска разрушающих механизмов является закрытость, нежелание выяснять отношения, отсутствие договорённости. “Для чего трепать нервы? Лучше спокойно разойтись”, - говорит большинство и делает это отнюдь не из мирных побуждений.

      На самом деле попросту не хочется рушить представление о себе и окружающих нас людях. Свой “кокон” очень удобен. Любая перестройка болезненна, многим проще гораздо не “ломать” себя и подстраиваться под собеседника.

     Специалисты советуют не копить негатив, стараться во время общения открыто и честно выяснить позицию, тем более, недопонимание, не откладывая “на потом”, и, безусловно, не оскорблять близкого человека неосторожным словом.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Дружба в действительности не является чем-то добрым и светлым

То есть, каждому гражданину, который считает дружбу чем-то светлым и добрым, желательно уметь признавать, что дружеские отношения, равно как и вся жизнедеятельность граждан, глобально завязаны лишь на двух параметрах: на пользе и на удовольствии от чего-либо. Читать далее »

Узнала о свадьбе через 5 лет

Комментарии

-Комментариев нет-