Обиды - эксперимент - Jaaj.Club
Опрос
Обратились бы вы за помощью к Саше и Мите, если бы могли попасть к ним в астральную терапию?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Обиды - эксперимент

22.05.2022 Рубрика: Свободная тема
Автор: radioda
Книга: 
7073 3 0 13 403
Я - человек действия, и просто рассуждений мне недостаточно. Я должна проверить истинность теории на практике. Вчера я писала, что лучшее средство от обид - это коммуникация: высказать "обидчику" то, что не нравится. Эту теорию я решила проверить на себе. Письмо #37 (от 20.11.2017) из книги #письмаТебе, написанные для моего больного раком Друга.
Обиды - эксперимент
фото: jaaj.club
     Доброе утро, Тебе!

     Я - человек действия, и просто рассуждений мне недостаточно. Я должна проверить истинность теории на практике. Вчера я писала, что лучшее средство от обид - это коммуникация: высказать "обидчику" то, что не нравится. Причем без злости (хотя, как мы знаем, гнев и злость - это сигналы того, что наши границы нарушены и помогают защитить наши границы), а твердо и спокойно.

     Эту теорию я решила проверить на себе. Как раз я заметила, что иногда не высказываю то, что на душе, во избежание конфликта. А мы как раз в прошлый вторник говорили с Марией Самура про границы. По ее мнению конфликт возникает тогда, когда границы НЕ защищены. А защищать их надо было ДО конфликта. 

     В общем, с сегодняшнего дня я начала над собой эксперимент: буду говорить людям то, что мне не нравится, из-за чего могла бы у меня возникнуть или уже возникла обида. Я осознаю, что не всегда это может помочь разрешить проблему, но хотя бы посмотрю, куда это приведет.

     Первый случай был по поводу вчерашней ситуации: я не высказала сразу, перенесла это недовольство на сегодня. Сказала без злости, человек с пониманием отнесся к этому и объяснил мне, ПОЧЕМУ надо делать так, как мне не понравилось и предложил на выбор вариант оставить так, как хочу я или так, как он мне предложил. Я осталась довольна, обиды больше не было.

     Вторая ситуация была сложнее и касалась "третьих лиц". Я высказала то, что мне не нравится. Меня попытались переубедить. Я спорить не стала, но осталась при своем мнении. 

     Третья ситуация еще сложнее и началась в прошлый понедельник, когда на меня наехали, что я не изменилась. Как и в какую сторону я не поняла, пропустила мимо ушей и продолжала общаться с человеком на следующий день. В результате получилось то, что сегодня из меня опять сделали виноватой. Поэтому сегодня я уже все высказала. Непонятно пока, как будет дальше - увидим. 

     Итак, пока я сделала вывод, что, возможно, есть обиды, которые разговорами не убрать, но проговорить то, что не нравится, в любом случае помогает, хотя бы лично мне. Думаю, что это даже способно предотвратить более серьезные обиды, такие, как предательство. Но это мое личное мнение, и, конечно, я тоже могу ошибаться :-)

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

За границы

Сегодня на занятиях по интуитивному театру было задание - выйти за свои границы. Когда пришла моя очередь, у меня сильно билось сердце. Я очень хотела выйти за свои рамки. Или хотя бы узнать, где они. Думаю, у меня почти получилось. Я так хорошо оторвалась на время от своих границ :-) А потом я снова вернулась "домой". И уже не нарушала: даже не купила себе фаст фуд на дорожку, потому что нельзя кушать в общественном транспорте (смеюсь). Письмо 38 (21.11.2017) из книги #ПисьмаТебе, написанные моему больному раком Другу. Читать далее »

Обиды

По себе знаю, на сколько это не просто - сказать другому, ЧТО не нравится. Но для кого-то это не проблема. Тогда зачем люди дуются и обижаются? Только преследуя какие то свои корыстные цели. Тот, кто обидел, может и виноват, но чем лучше тот, кто обижается? (риторический вопрос). Письмо #36 (19.11.2017) из книги ПисьмаТебе, написанные для моего больного раком Друга. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-