Рассказ понравился. Но вот сама идея и финал мне не очень нравятся, поясню: Выбирать по социальному статусу нормально и оптимально, общаться с каким-нибудь алкашом или с человеком с низкой социальной ответственностью девушке явно не стоит (или не хочется). Чтобы выбрать человека и общаться с ним просто и открыто, нужно хотя бы немного его знать и ХОТЯ БЫ немного пообщаться, здесь же молодой человек просто ушел и выбрал другую. Поэтому мне кажется странным - с тем же успехом можно сделать другую ветку рассказа : она узнала, что он семерка, он продолжил с ней общаться.

два раза один и тот же трек играет) Почему гг не сообщил о своем состоянии кому нужно? Понимаю, что название рассказа из-за таблички, но со стороны стороннего наблюдателя название не зашло, по итогу прочтения тоже кажется неподходящим. Финала явно не хватает: он есть, но кажется недостаточным. Есть текст, написанный раннее, он довольно подробный, почему бы и конец тоже не сделать подробным?

Прикольная программа) Такое чувство, что меня обманули, вроде бы рассказ читаю, а на самом деле - нет. Обидно. Так-то мне понравилось.

Как же Вы нашумели с "садовником")) Ну да, согласна со всеми мнениями членов жюри: это не научная фантастика. Это что-то про чумного доктора.

В Вашей альтернативной Вселенной прошло очень немного времени до великого исправления, верно? Т.е. герой помнит о йоде и т.д., это произошло настолько быстро? Алгоритмы ведь тоже конечны. Вот чего непонятно: к примеру, человек готов умереть за произведение, его рассматривают ИИ и члены совета оптимизации, соответственно, ну пусть умирает тогда, это же не трагедия в масштабах вселенной, даже если он последний поэт (заменят технологиями).