Стоит конечно быть поаккуратнее с языком. Много повторов слов вблизи друг друга. "Стена" в начале, "осколки" дальше. Есть неудачные формулировки вроде: "желание борьбы за жизнь", "не было каких бы ни было". Присутствуют перескоки во времени повествования. В общем всё в прошедшем времени, и вдруг "Надо изучить их повнимательнее." в настоящем.
В начале идёт подробное перечисление научно-фантастических технологий. И оно неплохое, но при прочтении кажется избыточным, а в последствии оказывается недостаточным. Такую важную вещь как "Нить Ариадны" и приколы со временем всё-таки стоило пояснить заранее.
Сюжет развивается несколько резко. Инопланетяне вдруг резко появляются. Ни саспиенса, ни тайны не ощущается. О том, что на планете есть кто-то ещё мы узнаем резко от ИИ, без каких-либо предпосылок. Теория об ИИ предложенная нейро тоже появляется как-то резко. С чего он решил, что тут замешан ИИ?
Глобавльно сюжет состоит из трёх сцен. Люди открыли планету, люди встретили инопланетян, инопланетяне захватили землю. А так это перечисление научно фантастических тропов, включили то, выключили это. Кривой напряжения не ощущается. Центром любого произведения является конфликт, а тут он минимален. Герою нужно долететь до планеты, но что будет, если он этого не сделает, мы не знаем. Трудности, с которыми он сталкиваются, разрешаются почти сразу.
Центральный монолог ИИ появляется несколько топорно и в лоб. Почему ИИ стал рассказывать всё это человеку? Я понимаю, сама идея передачи власти ИИ из-за лени неплоха, пока мало раскрыта в литературе, но оно выбивается на фоне всего остального, причём это вот всё остальное проигрывает по интересности этому монологу.
Но, конечно, совсем ругать не хочется. Если это проба пера, то вообще отлично. В тексте чувствуется и погружённость в материал, и фантазия. Если поработать, пописать ещё, то у вас могут получиться замечательные работы. Ждём с нетерпением!

- Сап Томас, есть одна тян