Впечатление портят логические неувязки: "Но самое жуткое было в свидетельствах выживших", следовательно были и погибшие, но дальше "Чудом обошлось без погибших". "Выяснилась роковая ошибка архитектуры: система была идеальной закрытой экосистемой" - это не может быть ошибкой. "Всем пользователям системы. Все попытки создания патчей должны быть прекращены" - пользователи никак не могут создавать патчи, система ведь закрытая. "Над каждым городом висел гигантский цифровой таймер, отсчитывающий дни до обязательного подключения всего населения к Системе. Если раньше имплант и сетчатка были привилегией, на которую копили годами, то теперь процедура стала бесплатной, но принудительной...Тех, кто отказывался, не убивали. Их просто отключали", всем надо подключиться к системе, кто не согласен подключиться, отключают от системы? Как можно отключить того, кто не подключен? "Я помогала Лене переехать на летнюю дачу. Ее умный дом был отключен за неподчинение... Лена тихо заплакала". За какое неподчинение? Если Лена такая решительная, что решила не подчиняться, чего тогда плакала? "Я ждала конца. Но он начал зачитывать правила. Десять пунктов. Я узнавала их. Это были древние, ветхие заповеди, пропущенные через призму цифровой логики....У нас было чуть больше суток, чтобы осмыслить новые скрижали", - вроде ничего нового, те же "ветхие" заповеди, только на новый лад.

Нет оригинальной идеи, фантастичность основывается всего лишь на придуманном названии пандемии. Рассказ вызовет интерес далеко не у всех читателей, ввиду большого количества специфической терминологии. Даже героиня рассказа это выделяет: "— Леша, говори попроще, — сказала она, перебирая мне волосы. — Не знаю… как-нибудь на пальцах. А то ты сыплешь терминами: нуклеотиды, резистентность, рекомбинация… Люди вроде твоего папы тебя поймут?".