Отрицание как философский инструмент: роль трёх стадий в процессе познания мира и себя - Jaaj.Club
Опрос
Что бы вы сделали, если бы обнаружили инопланетный сигнал?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Здравствуйте! Заметила, что на двух моих книгах - "Пушистый сыщик Томас" и "Следствие ведет Сигизмунда" стоит пометка "черновик". Почему? И почему девятую главу повести "Украденная жизнь" до сих пор не оформили?
26.12.2025 Elizaveta3112
Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica

Отрицание как философский инструмент: роль трёх стадий в процессе познания мира и себя

29.05.2023 Рубрика: Философия
Автор: Hievir
Книга: 
20301 3 1 34 950
В конечном итоге, отрицание - это мощный инструмент не только для познания мира, но и для нашего личного развития и принятия решений.
Отрицание как философский инструмент: роль трёх стадий в процессе познания мира и себя
фото: partiallyexaminedlife.com
Философия - это дисциплина, которая направлена на размышление о глубоких вопросах жизни, общества, мира и человеческой природе. Философская мысль помогает людям понимать своё место в мире, вырабатывать собственную жизненную философию и принимать судьбоносные решения.

Одним из самых важных понятий философии является отрицание.

Отрицание играет ключевую роль в нашем познании мира и себя, позволяя нам расширять своё понимание окружающей действительности и изменять своё поведение.

В философской традиции существуют три стадии отрицания: первичное, вторичное и третичное. Давайте более подробно рассмотрим каждую из этих стадий и выясним, как они влияют на нашу жизнь и наше понимание мира.

Первичное отрицание


Первичное отрицание возникает в ситуациях, когда мы сталкиваемся с новой информацией, которая не соответствует нашим представлениям о мире. Обычно первичное отрицание проявляется в форме сомнения или отказа принимать новую информацию.

Например, если до того, как вы узнали о вегетарианстве, вы всю жизнь ели мясо и считали, что это необходимо для здоровья, то первичное отрицание может проявиться в том, что вы будете сомневаться в полезности вегетарианской диеты.

Однако первичное отрицание - это только начало процесса поиска истины. Чтобы расширить своё понимание мира и себя, необходимо перейти ко второй стадии отрицания.

Вторичное отрицание


Вторичное отрицание возникает, когда мы начинаем задавать вопросы и искать дополнительную информацию, чтобы разобраться в ситуации. На этой стадии мы уже не просто отрицаем новую информацию, а стараемся понять её.

Например, если вы решите изучить вегетарианство более подробно, то вы узнаете, что оно может принести множество пользы для здоровья и окружающей среды. Вы начинаете задавать вопросы, искать дополнительную информацию и пересматривать свои представления.

Этот процесс помогает людям расширять своё понимание мира и себя, а также осознавать, что наши представления о мире не всегда соответствуют реальности.

Третичное отрицание


Третичное отрицание является самой сложной стадией и возникает тогда, когда мы осознаем, что некоторые вещи или явления не могут быть полностью поняты или объяснены. Третичное отрицание означает, что мы принимаем неопределенность и неизвестность в нашей жизни.

Например, если вы задались вопросом о смысле жизни или о том, что происходит после смерти, то вы поймёте, что нет единственного правильного ответа на эти вопросы. Третичное отрицание помогает нам осознать ограничения нашего понимания мира.

Философия и отрицание


Отрицание является неотъемлемой частью философии и процесса познания мира. Философия помогает нам понимать, что наш взгляд на мир всегда будет субъективным, поскольку он зависит от наших убеждений, опыта и степени понимания окружающего мира.

Отрицание - это мощный инструмент в руках философов. Оно помогает нам осознавать свои предубеждения, ошибки и ложные представления о мире.

Благодаря отрицанию мы можем расширять своё понимание мира, пересматривать свои установки и привычки и принимать новые идеи и точки зрения.

Отрицание также помогает нам осознавать, что некоторые вопросы не имеют окончательного ответа. Некоторые вещи могут оставаться загадками для нас, и мы должны принять этот факт.

Отрицание и личное развитие


Отрицание - это не только инструмент для познания мира, но и для личного развития. Когда мы отрицаем свои ошибки и привычки, мы можем стать лучшими версиями себя.

Например, если вы осознаёте, что у вас есть плохая привычка, которая мешает вам жить полной жизнью, то первичное отрицание может проявиться в том, что вы пытаетесь оправдаться или спрятаться за маской. Однако, если на этой стадии перейти к вторичному отрицанию, то вы начнёте искать новые способы решения этой проблемы.

Например, если вы постоянно откладываете выполнение заданий, то вы можете начать изучать методы управления временем и планирования действий. Используя отрицание как инструмент, вы можете изменить своё поведение и стать более эффективным и успешным человеком.

Заключение


Отрицание является неотъемлемой частью нашей жизни и процесса познания мира. Оно помогает нам расширять своё понимание мира и себя, пересматривать свои установки и привычки, а также принимать новые идеи и точки зрения.

Несмотря на то, что первичное отрицание может вызывать дискомфорт и стресс, философия показывает, что это только начало процесса поиска истины. Чтобы расширить своё понимание мира и себя, необходимо перейти к более продвинутым стадиям - вторичному и третичному отрицанию.

Отрицание играет важную роль в личном развитии. Используя его как инструмент, мы можем стать лучшими версиями себя, преодолевая свои предубеждения, ошибки и ложные представления о мире.

Наконец, отрицание помогает нам осознавать неопределённость и неизвестность в нашей жизни. Некоторые вещи могут оставаться загадками для нас, и мы должны принять этот факт.

В конечном итоге, отрицание - это мощный инструмент не только для познания мира, но и для нашего личного развития и принятия решений. Философия обучает нас использованию этого инструмента, чтобы расширить своё понимание мира, изменить своё поведение и стать лучшими версиями себя.

Таким образом, трехступенчатое отрицание играет важную роль в процессе познания мира и себя. Оно помогает нам пересмотреть свои установки и привычки, задавать вопросы, искать новую информацию и принимать неопределенность и неизвестность в нашей жизни. Как инструмент личного развития, отрицание помогает нам стать лучшими версиями себя и принимать более осознанные решения.

Наконец, следует отметить, что трехступенчатое отрицание не является единственным инструментом в процессе познания мира и себя. Оно работает в сочетании с другими философскими инструментами, такими как анализ, синтез, дедукция и индукция. Комбинируя эти инструменты, мы можем получить более глубокое понимание мира и себя, а также стать более успешными и счастливыми людьми.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Размышления постверующего

Вопрос, на который нет однозначного ответа. Каждый сам для себя решает (или не решает) этот вопрос. Читать далее »

Феномен мотивации или почему нам так сложно начать и продолжить делать то, что нам нужно

Если вы сталкиваетесь со сложностями в выполнении задачи, то возможно, вы просто ищете свою мотивацию. Читать далее »

Проблема жизни в философии

Жизнь - это не только успех, но и падения, боль, стресс, если этого нет в вашей жизни, то вы уже мертвы. Понимание счастья является одной из главных задач философии, которая остается актуальной на сегодняшний день. Читать далее »

Куда с годами пропадает детская непосредственность

Детская непосредственность тем и хороша, что выбор решений происходит без раздумий и в ту сторону, что тебе больше нравится. Не сомневаться, что что-то пойдёт не так. Пусть идёт! Любой опыт – это опыт, но не останавливаться же посреди пути, закрыв от страха глаза. Читать далее »

Комментарии

#72328 Автор: Jaaj.Club написано 29.05.2023 18:19:55
Очень близко к критическому мышлению. Интересно было узнать, как появилось и кто развил понятие отрицания.

В любом случе, очень интересно! Спасибо!