Кашалоты используют звуки для обозначения социальной идентичности - Jaaj.Club
Опрос
Что вы чувствуете, читая рассказы из сборника "Крест"?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласно, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Гость
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club
Здравствуйте! Этот рассказ я написал специально для конкурса в жанре hard SF, потратив много времени на разработку научной идеи и сюжета. К сожалению, мне не повезло пройти в шорт-лист.

Буду искренне благодарен, если кто-то из коллег-авторов, жюри или вдумчивых читателей найдёт время и даст пару конкретных замечаний: в какой момент повествование показалось сложным, где научная часть была неочевидна или просто пропал интерес? Любой фидбек поможет доработке рассказа перед его публикацией на других ресурсах. Готов оказать ответную услугу. Спасибо!
24.12.2025 Noyl

Кашалоты используют звуки для обозначения социальной идентичности

21.09.2022 Рубрика: Живая природа
Автор: vassyap
Книга: 
5193 0 0 16 729
В документе идентифицируются семь кланов китов в Тихом океане, чьи дискретные идентификационные коды «выполняют функции в рамках социальных связей, подобных человеческой музыке».
Кашалоты используют звуки для обозначения социальной идентичности
фото: theanimalw.com
Кашалоты являются одними из самых глубоководных ныряльщиков на планете. Это естественные подводные лодки, проводящие 70% своего времени в поисках пищи в тёмном океане до 80 минут за раз. Когда они прорываются через то, что Герман Мелвилл назвал «кожей океана», они общаются, извиваясь и переворачиваясь своими серыми телами друг вокруг друга в чувственной, загадочной хореографии. Они достигают 18 метров в длину и обладают самым большим мозгом на Земле. По крайней мере, 200 лет учёные задавались вопросом, что эти млекопитающие делают с этим мозгом. Теперь появились данные, которые могут революционизировать наши представления о китах.

Авторы новой статьи в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences представили доказательства того, что для культуры кашалотов характерна «символическая маркировка». У людей символическая маркировка, такая как выбор одежды, причёски или татуировки, показывает, «снаружи кто внутри». Это проявляется в том, что мы носим, как мы выглядим, как мы говорим.

Учёные выяснили, что кашалоты, чтобы выразить свою культуру, издают громкие отрывистые щелчки из уникального образования на голове.

В противном случае, используемые для эхолокации добычи, эти звуки могут принимать форму излучаемых последовательностей, похожих на азбуку Морзе, которые учёные называют «идентификационными кодами». Когда разные кланы китов собираются вместе, они, кажется, используют эти коды, чтобы идентифицировать себя.

Авторы статьи считают, что это социальный обмен, как человеческий разговор. «Сигнал может быть либо получен, либо направлен на членов одной и той же группы или членов разных групп или на тех и других», — говорит один из авторов Хэл Уайтхед. Уайтхед сообщил, что новые данные предполагают, что «присутствие других групп (кланов) влияет на символы» — наглядная демонстрация этнического разнообразия у других видов и доказательство того, что социальная маркировка не уникальна для людей.

В документе идентифицируются семь кланов китов в Тихом океане, чьи дискретные идентификационные коды «выполняют функции в рамках социальных связей, подобных человеческой музыке». Их клики отражают вкус китов, так же, как человеческий вкус выражается в моде, причёсках или пирсинге, которые отражают группу, с которой мы отождествляем себя. Киты не только идентифицируют себя со своим кланом, но и сигнализируют о своей принадлежности к клану другим с помощью слуховых татуировок.

Учёные утверждают, что кашалоты используют звуки для обозначения социальной идентичности
Фото: whales.org

Доктор Тейлор Херш, главный автор статьи, сказал, что работа продемонстрировала «убедительные количественные доказательства» того, что идентификационные коды использовались китами таким образом. «Чёткая человеческая аналогия, — сказала она, — состоит в том, что если вы видите кого-то, кто носит ожерелье с крестом или звездой Давида, вы, просто взглянув на этот символ, узнаете что-то о группе, членом которой этот человек является». Возможно, самый важный вывод заключается в том, что эти взаимодействия имеют определяющий, эволюционный аспект.

«У людей, поскольку культурные группы всё больше и больше пересекаются, мы видим всё больший акцент на этих символах. Похоже, то же самое происходит и с кашалотами», — говорит Херш. «Что же касается того, что могут означать эти клики — что ж, возможно, мы скоро это узнаем». В своей новой книге «Как говорить с китами», опубликованной на этой неделе, режиссёр Том Мастилл обсуждает новые достижения, указывающие на то, что в ближайшем будущем будет возможность «переводить» общение китов, используя сложную серию подводных систем прослушивания, чтобы сосредоточиться на конкретной стае кашалотов и точно определить, как они реагируют на слух на различные ситуации, такие как изменения погоды, источников пищи и социальное поведение членов стаи. По словам Мастилла, связывая звуки, которые издают кашалоты, с тем, что они делают в это время, недавно созданная Инициатива по переводу китов (Ceti) надеется предоставить исчерпывающий набор данных, на основе которых анализ ИИ может установить значение щелчков. Затем Ceti будет использовать китовых «чат-ботов», чтобы предсказывать, что животные «скажут» в определённых ситуациях, и, в научно-фантастическом прыжке, попытается создать «двунаправленное общение», то есть поговорить с китами. Это сценарий из «2001: Космическая одиссея».

Учёные утверждают, что кашалоты используют звуки для обозначения социальной идентичности
Фото: theanimalw.com

В 1970 году записи песни горбатых китов оказались спусковым крючком, который привёл к успешным кампаниям по спасению китов в 70-х и 80-х годах. Песня кита «открыла уши» на присутствии культуры, отличной от нашей. Теперь эти откровения о слуховой культуре китов могут стать ещё одним переломным моментом в отношениях людей с остальным миром природы. Возможно, люди собираются поговорить с китами. Но главный вопрос: что они хотят сказать?

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Язык бессловесных-братьев наших меньших.

Важная черта языка животных- их алфавит- зависит от ситуации. В нем может быть мало звуковых сигналов, но с их помощью в определенной обстановке можно рассказать очень много. Ученые даже узнали, у кого какой "алфавит". Лягушки могут воспроизвести всего 6 звуков. Азбука курицы составляет 10 сигналов, ее кавалера петуха- 15. Более 20 разных звуков издают свиньи, 36- лисицы, 45- обезьяны. Читать далее »

Технология охлаждения, не использующая электричество

Эта система не только освобождает от необходимости копать яму под землёй, чтобы сделать холодильник, но и единственное техническое обслуживание, которое потребуется, — это добавление воды. Читать далее »

Исследование искусственной гравитации на мухах

Хотя мухи и люди — очень разные существа, команда говорит, что этот эксперимент предполагает, что искусственная гравитация может помочь уменьшить проблемы со здоровьем у космонавтов, вызванные условиями микрогравитации. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-