Особые чувства животных - Jaaj.Club
Опрос
Как бы вы поступили на месте Старса в финале 3 главы, когда стоял выбор между смертью и женитьбой?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласно, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Гость
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club
Здравствуйте! Этот рассказ я написал специально для конкурса в жанре hard SF, потратив много времени на разработку научной идеи и сюжета. К сожалению, мне не повезло пройти в шорт-лист.

Буду искренне благодарен, если кто-то из коллег-авторов, жюри или вдумчивых читателей найдёт время и даст пару конкретных замечаний: в какой момент повествование показалось сложным, где научная часть была неочевидна или просто пропал интерес? Любой фидбек поможет доработке рассказа перед его публикацией на других ресурсах. Готов оказать ответную услугу. Спасибо!
24.12.2025 Noyl

Особые чувства животных

26.08.2018 Рубрика: Живая природа
Автор: firoza
Книга: 
1998 2 14 35 382
Каждый год пингвин проплывает 5000 километр, чтобы встретиться с другом-человеком.
Когда наступает первый месяц лета- июнь, на один из пляжей Рио-де-Жанейро приходит пожилой мужчина. Его дети уже выросли и разъехались, а жена умерла, и этого мужчину можно было бы назвать одиноким, но это не так. У него есть необычный друг, который приплывает к старику из Патагонии уже шестой год подряд. Их дружба началась в 2011 году, когда старик нашел на пляже пингвина, облепленного нефтью. Человек  очистил его, выходил и отнес обратно. Но тот не захотел уплывать и несколько месяцев жил рядом с хижиной бразильца, который дал ему кличку Банан. Однажды  утром пингвин исчез, и старик снова остался один.
Как только наступило лето, Банан вернулся. С июня по февраль магелланов пингвин гостил у старика, а в феврале уплывал в Аргентину, преодолевая путь длиной в пять тысяч километров. История необычная и трогательная. Как  это животное нашла дорогу, что его вело в нужное место? Что такое есть у животных, чего нет у нас, у людей?

Общеизвестно, что у человека пять основных чувств, которые впервые обозначил ещё Аристотель: слух, зрение, осязание, обоняние и вкус. Это основные, которые есть и у животных тоже. Однако есть у них и некие другие чувства, о которых мы можем только догадываться. Как правило, все пять признаков у них развиваются крайне редко, иначе сейчас планетой правили бы они. Обычно у многих представителей фауны развиты в ущерб прочим два или три основных чувства, которые были нужны их далеким предкам, чтобы выжить. Быть может,  именно поэтому братья наши меньшие умеют так ловко ориентироваться в окружающем пространстве?

Зоологи уверены, что в дикой природе это явление связано с так называемой миграционной программой, которая есть практически у каждого живого существа. Сухопутные и водные обитатели, а также перелетные птицы и насекомые словно обладают внутренним компасом. Например, стрекоза способна пролететь более шести тысяч километров! Это маленькое насекомое пересекает Тихий океан, следуя собственным маршрутом, и, чем она руководствуется при его выборе, неясно.

От пресловутого шестого чувства, которого лишены люди, до магнитных полей, к которым животные очень чувствительны. Все становится неважно, когда после долгого отсутствия на пороге появляется Мурка с ободранными в кровь лапами, которую мы забыли в другом городе. Не имеет значения, внутренний компас или чутье привело потерянного при переезде Шарика. Важно то, что если наши питомцы, преодолев огромное расстояние, нашли нас, значит,  мы важны для них, а это, поверьте, многого стоит. 

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Животные-притворщики

Все мы с раннего детства знаем сказку про волка и семерых козлят, в которой волк обманывает козлят, притворившись козой. Но действительно ли животные могут притвориться друг другом, и если да, то какие и для чего? И кем (а может, и чем?) они притворяются? Попробуем разобраться. Читать далее »

Почему собаки облизывают людей

У людей поцелуй в губы или щёку считается явным сигналом о тёплых чувствах. Но что происходит в мозгу собаки, когда она лижет лицо или руки человека? Однозначного ответа на этот вопрос нет, хотя у экспертов по собачьему познанию есть свои теории. Читать далее »

История о шоке

Бывают в жизни истории когда можно жизнь потерять или наоборот спасти. Читать далее »

Какие части тела человека слабо изучены до сих пор

В статье говорится о некоторых частях тела человека, которые открыты недавно, о тех, которые встречаются не у всех людей, о бесполезных и исчезающих с возрастом. Читать далее »

Комментарии

#62519 Автор: Olga2511 написано 27.08.2018 8:15:40
Животные чище чем люди в морально-этическом плане, если можно так выразиться. Человеческое сознание более извращено.
#62534 Автор: Arti написано 29.08.2018 8:36:21
Поэтому от животных знаешь чего ожидать. У каждого свои повадки на всю жизнь. В отличие от человека, который подстраивается под обстоятельства.
#62523 Автор: ura1205 написано 28.08.2018 5:58:55
Природа была создана для человека. И если человек становится или переходит в свой первозданный облик, то и природа ему служит, как и предназначена.
#62526 Автор: volegan написано 28.08.2018 13:07:45
Возможно разум вытесняет инстинкты, и что-то приобретая, приходится что-то терять.
#62532 Автор: tishhenko написано 29.08.2018 8:03:38
Мой кот даже успокаивать умеет и головную боль снимать и всегда рядом ! Животные выше людей 100%!
#62538 Автор: tiptop050661 написано 29.08.2018 11:22:54
Потому что животные появились на Земле намного раньше чем люди. И у них опыта предков намного больше нашего. Поэтому у них и чувства лучше и чище чем у людей!
#62572 Автор: samara13 написано 30.08.2018 19:11:34
То, что нужно для существования в природе, закрепляется и совершенствуется. Эволюция, однако.
#62578 Автор: tanyazzz написано 31.08.2018 9:32:40
Все таки животные лучшие друзья в отличии от людей. Не всегда друзья остаются друзьями навсегда. Меня вот все друзья бросили, но когда мне грустно я могу выйти к себе во двор что-бы поиграть со своими собаками. Они меня никогда не придают.
#62690 Автор: qqqqqq написано 10.09.2018 2:31:57
Наблюдая за сваей собакой я думаю они говорит толька не умеют но намного верней чем некоторых людей.
#62740 Автор: blakpanter написано 16.09.2018 6:05:23
Что можно сказать о животных... Несомненно они обладают каким-то шестым или седьмым чувством. Сам знаю несколько случаев, как животные возвращались к своим хозяевам за много километров и то-что лечат они от болезней это тоже факт (по себе знаю).
Так что животные это несомненно часть нашей жизни и дополнение. Какой был бы мир если их не было бы рядом?
#62741 Автор: khamam2310 написано 16.09.2018 12:41:21
Все удивительные способности животных были присущи и нашим далеким предкам. Но в процессе эволюции они трансформировались за ненадобностью. Человеку не нужно острое зрение как у орла или нюх как у диких животных. Собаки, кошки действительно бывают исключительно преданы человеку. За это им ставят памятники. Но далеко не все. Этот феномен не изучен до сих пор. Но покажите хоть одного пса, который сохранил бы тесную связь со своим потомством или родителями. Здесь в эволюции человечество шагнуло далеко вперед.
#62931 Автор: writer456124 написано 26.09.2018 6:13:10
У человека есть ещё интуиция и "автопилот",состояние когда ты будучи в беспамятстве можешь найти дорогу домой или сделать что то машинально,и память тут ни при чём.
#63143 Автор: hamas написано 01.10.2018 6:46:28
Я думаю животные честнее людей, они живут настоящими чувствами и эмоциями, без лжи и фальши. Так-как они меньше думают...
#65135 Автор: 82156789sSs написано 23.01.2019 9:57:16
Представьте, какой была бы жизнь, если бы у вас в организме был встроенный компас. Тогда бы вы точно никогда не заблудились. В организме многих существ, в том числе медоносных пчел и форели, ученые нашли микроскопические кристаллы магнетита — минерала, обладающего магнитными свойствами.