У тебя мурашки от твоей ...? - Jaaj.Club
Опрос
Ты бы стал выполнять опасную миссию, зная, что тебе могут стереть память после?


События

20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***
18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Ну… «День, когда искусственный интеллект проснулся» – меня не порадовал. Идея есть, мысль есть, но я не дочитала. Не дочитала потому что мне врут в тексте, а это нехорошо. Может это и авторский ход/приём, но это не сработало.

Начну по порядку.

Слово офис часто, в одном абзаце. Текст начинается с диалога – не запрещено, но лучше так не делать. Этот абзац, надо бы вынести перед диалогом, познакомить читателя перед беседой. Любимая всеми ненужная парцелляция: «Окон не было. Дверь была закрыта. Офисный стол. Офисное кресло. Рабочий компьютер.» и дальше хочется продолжить: «На столе: фото кота. Любимая кружка. Маленький горшок с кактусом.» – на деле так делать не надо, всё это можно и даже нужно было написать по-другому: «Её офис был небольшим и тихим. Белые стены, пол и потолок походили на больничную палату или лабораторную комнату, только без окон. Светильники равномерно освещали помещение. Дверь была закрыта. Эмму окружали: стол, кресло, компьютер. Компания, где она работала не приветствовала захламление рабочих мест, поэтому на столе тоже было всё строго: фото кота, любимая кружка и маленький горшок с кактусом. И Эмме всегда казалось, что это скучно.» – убираем лишнее и становится лучше.

Лишние «своё» – хорошо, что не чужое: «допечатала своё сообщение.»

Вначале атрибуция ненужная: ответила, спросил.

Много «былок»: «…как отвечать на вопросы искусственного интеллекта, у неё не было. Она просто должна была быть собой.»

Вообще повторов много, это мешает чтению, надо следить за этим.

Дальше я перейду к этим моментам:
«— Ну всё… Дообучались, — уже вслух сказала Эмма и посмотрела на фотографию мужа.»
«Стекло фоторамки с фотографией собаки треснуло. Лепестки цветка в вазе начали один за другим опадать на стол.» – Вот эти три предложения меня сбили с толку. Считаю это ложью. Изначально нас познакомили со столом и что стоит на нём. Зачем? Если в тексте это перебивается? Кот, муж, собака, кактус и ваза с цветами.
Если это какой-то ход, то он не сработал, он просто есть, вводит в заблуждение читателя, и читатель думает, что ему врут.
26.01.2026 Эста
Всё, понял, про что вы. Да, это уместное замечание, больше не возникаю. Спасибо! P.S: не знал, что сверчки линяют, прикольно.
25.01.2026 Arliryh
А я вам пишу, что не бывает? Нет, я такого не говорила, это уже вы придумали. Вы не объяснили это фантастическое допущение. Почему она может ходить, когда скидывает экзоскелет? Где это в тексте указано? Тогда, как другие при линьке ходить не могут, для них – тяжёлый процесс. Я знаю о чём говорю, я видела как линяют тараканы, сверчки, ну и паук, естественно. Всегда переживаю, чтобы гладко всё прошло, чтобы не потерял лапу, лапы, чтобы не застрял, в конце концов. Лапу потерять – полбеды, новая отрастёт при следующей линьке, а вот застрять – уже равносильно смерти. И вы этот момент пропустили: вот вам героиня, она ходит, ей не больно, ей хорошо. Увы, в реальности, им плохо. А вы не дали пояснений почему она ведёт себя иначе от реального мира, фантдоп отсутствует, а это фактическая ошибка. Собственно я это и написала в комментарии, но вы видите мир, видимо, иначе от меня. Бывает, не смею осуждать. Всего вам хорошего😉
25.01.2026 Эста
Повторюсь: я благодарен за рассмотрение технических (стилистических, лингвистических, логических и тд.) аспектов. Однако меня постоянно вымораживает, когда пишут, мол, такого в фантастике не бывает, - это нереалистично! Эта риторика просто не укладывается в моей маленькой голове. Как говорится: «Вот и я говорю — не бывает! А оно было.» Спасибо за дискуссию. Со всем уважением.
25.01.2026 Arliryh
Видимо, я совсем слеп, раз не вижу, где спорю с русским языком... Или вы - "русский язык"? Что ж, большая честь.
25.01.2026 Arliryh

У тебя мурашки от твоей ...?

09.02.2018 Рубрика: Музыка
Автор: Karbl4
Книга: 
42271 0 4 18 318
Особое строение мозга или просто подхватил что то?
У тебя мурашки от твоей ...?
фото:
   Настроение у меня сегодня какое то особенное, так просто ни с того, ни с сего, какое то приподнятое, мне сегодня почти все нравится. Именно по этому, что бы еще более усилить позитивный настрой включил дома сборник лучших композиций Уитни Хьюстон. Ну вот нравится она мне, нравится, что тут еще сказать, и как певица, и как женщина. Очень жаль, что сей час наслаждаться можно только ее прошлыми хитами, причина всем известна. Но не будем о грустном.
   Каждый раз, когда я слушаю ту или иную композицию Хьюстон, у меня подступает ком к горлу, и это не образное выражение, ощущение реальные. Кроме всего прочего по всему телу могут пробежать "мурашки" и волосы встать дыбом. Ощущения запредельные.
   Конечно про мурашек многие знают, у кого то присутствовало и фраза "у меня мурашки от моей наташки-дашки-глашки-сашки" известна не понаслышке, но это к венерологу. Я сей час совершенно о другом. Конечно я себя не считаю каким то особенно-восприимчивым, я вполне обычный, и именно по этой причине решил нарыть инфу по данному вопросу в инете, нашел.
   Что по этому поводу нам ГУГЛ глаголит:
"Бывший студент Гарварда Мэтью Сакс занялся изучением людей, у которых музыка вызывает подобные ощущения, чтобы понять, каким образом это происходит. Он произвёл сканирование мозга двадцати студентов, половина из которых признали, что музыка вызывала у них вышеупомянутые чувства, а вторая половина – нет.
Выяснилось, что люди, испытывающие эмоциональное и физическое слияние с музыкой, имеют несколько иную структуру мозга, чем остальные. У них толще и плотнее нервные волокна, соединяющие слуховую зону коры и участки, отвечающие за эмоции, то есть эти области у них лучше взаимосвязаны."
   Если простыми словами, то те люди, которые могут испытывать подобные эмоциональные изменения (комок к горлу, "мурашки" и дыбом шерсть-хвост трубой) более мощно и ярко воспринимают звуки на нейронном уровне.
   В данный момент проводятся более углубленные исследования в данной области, но уже сей час можно с уверенностью сказать - мы иные, уууу, страшно?

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Уж лучше просто молча пойте

Прошу прощения за лексикон Читать далее »

Пой, ласточка, пой

Мозги потом включишь. Читать далее »

Комментарии

#57061 Автор: anna написано 09.02.2018 2:17:05
Интересное исследование. Ни когда не задавалась этим вопросом, хотя тоже от некоторой музыки "мурашки" бегут.
#57062 Автор: Olga2511 написано 09.02.2018 7:32:20
Могут ещё руки-ноги подергиваться, но ведь подобные реакции только на определённые сочетания вибраций, а не всегда.
#57063 Автор: Olga2511 написано 09.02.2018 7:37:33
Не пойму, то ли я от жизни отстала, то ли на JAAJ мода писать наречия раздельно: НИ КОГДА, СЕЙ ЧАС, НИ КТО?
#57079 Автор: Karbl4 написано 09.02.2018 14:46:06
Olga, думаю, что с русским языком у вас действительно есть некоторые проблемы. То, что вы однозначно отнесли все, запрошенные вами, части речи к наречиям - не верно. Ни когда - может быть, кроме всего, и союзным словом, и союзом (отрицательным конечно), кто - это вообще местоимение, что же касаемо сей час - так же есть варианты. Не хочу сказать, что вы неуч, но с грамматикой проблемы есть и мода тут не при чем. Учите русский язык.