Откуда взялся блюз - Jaaj.Club
Опрос
Какой из образов вам ближе?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Нет
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★☆☆☆☆☆☆☆☆ 2/10
Финал:
★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3/10
Комментарий:
«Это неплохой коротенький отрывок из какого-то общего произведения, о котором у нас пока нет полного представления.» Если судить исключительно по этому фрагменту, то к научной фантастике он не имеет практически никакого отношения, за исключением присутствии технологии определения ДНК и выявление родственных групп, но этого не достаточно, чтобы отнести данную работу в заявленную тему. Сам текст написан неплохо, авторский стиль выдержан, узнаваем, читается довольно приятно и легко. Однако при этом повествование ощущается пресным и больше напоминает сюжет какого-то бульварного детектива. Не хватает глубины и эмоциональной насыщенности, из-за чего происходящее воспринимается довольно поверхностно. Отдельно хочется отметить диалоги. В них не хватает действий, которые позволили бы ощутить эмоциональную окраску происходящего. Слова вроде бы яркие, местами даже кричащие, но при этом никак не отражаются на героях. Как меняется их лицо, какая становится интонация, какие жесты они при этом используют? Всего этого не хватает. В результате диалоги выглядят плоско, а читателю приходится самостоятельно додумывать эмоции и реакции, которые, вероятно, хотел передать автор. Концовка для меня осталась немного непонятной, потому что она напоминает больше кульминацию. В целом отрывок больше воспринимается не как самостоятельный рассказ, а как законченная мысль или отдельный эпизод внутри более крупного произведения. Поэтому оценить построение истории, для меня, к сожалению, не представляется возможным. В целом идея выглядит неплохо, но текст нуждается в дальнейшем развитии, его надо дописывать, так как он незаконченный. Сейчас повествование читается легко, но ощущается слишком плоским, не дышащим, и ему явно не хватает жизни.
21.10.2026 NikaVargo

Откуда взялся блюз

26.04.2023 Рубрика: Стиль жизни
Автор: D&P
Книга: 
24378 0 0 26 1038
Блюз – это жанр со сложной историей, оказавший огромное влияние на будущее музыки. Он зародился на юге США, и его первой разновидностью был так называемый кантри-блюз, который играли в основном афроамериканские сельскохозяйственные рабочие. Блюз был о жизни. Эволюция блюза привела к зарождению рок-н-ролла.
Откуда взялся блюз
фото: like-a.ru
Люди, говорящие о корнях блюза, очень часто используют понятие афроамериканского фольклора и именно оно прекрасно описывает историю этого жанра. Блюз в переводе с английского означает "отчаяние" или "грусть", а его звуки часто называют музыкой для грустных людей.

Блюз зародился на юге США, и его первой разновидностью был так называемый кантри-блюз, который играли в основном афроамериканские сельскохозяйственные рабочие.

Его создание относится к 19 веку. Изначально тематика песен касалась жизни чернокожих рабов, но со временем музыканты заговорили на многие другие темы, черпая вдохновение из повседневной жизни. Обычно тексты были очень ностальгическими и ошеломляющими, отсюда и термин "музыка для грустных людей". Когда афроамериканцы стали эмигрировать с юга в северные города США, они тоже взяли с собой блюз. Таким образом была создана его следующая разновидность, названная "городским блюзом".

Жанр претерпел множество трансформаций. Изменились и инструменты, аккомпанирующие музыкантам – блюзмены, ранее игравшие на гитаре или губной гармошке, стали использовать фортепиано, бас или барабаны. Конечно, менялась и тематика песен, и всё чаще в них говорилось о типичной городской жизни.

Эволюция блюза привела к зарождению рок-н-ролла, производного от живой разновидности жанра "ритм-энд-блюз". Это также оказало влияние на более позднюю популярную музыку и имело большое значение в творчестве джазовых музыкантов – элементы блюза использовались, в частности, Луи Армстронгом.

wr-960.JPG
Фото: kp.ru

Блюз создали афроамериканцы и годами только они исполняли музыку этого жанра, но со временем блюзовые мотивы стали включать в свои песни и белые исполнители, например Элвис Пресли. Позже это также сделали Боб Дилан, The Rolling Stones, Эрик Клэптон и Джон Мэйолл.

Кто такой блюзмен


Фактически, термин "блюзмен" зарезервирован исключительно для афроамериканских мужчин, исполняющих блюз. Однако речь идёт о достаточно строгом подходе и строгом соблюдении терминологии. В настоящее время белых музыкантов также иногда называют блюзменами. Более того, в США есть ещё одно правило. Если музыкант помимо блюзовых песен исполняет песни другого жанра, например баллады, его называют "песенником", а не блюзменом.

Чаще всего блюз играли те мужчины, у которых не было возможности работать на хлопковой плантации.

Обычно это было связано с каким-то несчастным случаем или болезнью. Вот почему многие блюзмены были слепы. Когда уже было известно, что маленький мальчик не сможет работать физически, зачастую единственным верным решением была стезя музыканта. В противном случае у него всё равно не было бы шансов получить образование.

Так получилось, что судьба маленького 4-летнего ребёнка была уже предопределена – ему предстояло стать блюзменом. Юные адепты музыки обычно мастерили свои инструменты, например, из проволоки и камней или коробок. Те, кому повезло больше и их семья могла как - то позволить себе купить инструмент (а это было очень сложно, учитывая чудовищно низкие зарплаты на плантации), начали своё приключение с блюзом вместе с гитарой.

Молодые студенты, желавшие познать секреты жанра, обычно наблюдали за действиями блюзменов в так называемых "музыкальных заведениях", т. е. местных забегаловках, или на вечеринках, устраиваемых владельцами плантаций. Шанс познать искусство этого жанра становился проводником и для слепого блюзмена, что предполагало побег из дома.

219.jpg
Фото: stihi.ru

Блюзменам пришлось нелегко. Мало того, что система и вездесущий расизм подбрасывали брёвна под ноги, так ещё и отвергались другими афроамериканцами, которым не нравился их образ жизни. Повседневная жизнь музыкантов состояла из скитаний из одного города в другой и игры на улицах. Обычно всё было сбрызнуто большим количеством алкоголя и перемежалось многочисленными романами. Зачастую они принадлежали к очень религиозным людям, что шло вразрез с их специфическим образом жизни и нередко вызывало у художников угрызения совести и внутренний конфликт.

О чём блюз


Как уже говорилось, блюз был о жизни. Поскольку будни блюзменов были нелёгкими, это сильно отражалось в темах песен. Так что можно сказать, что музыканты пели буквально обо всём. Им были близки темы любви, одиночества, свободы, романтики и путешествий. Они также не боялись таких тем, как гомосексуальность, преступность, наркомания, крайняя бедность или проституция. Из-за своего кочевого образа жизни они очень часто ссылались в своих песнях на различные мировые события, включая бедствия, войны и политику.

Культовые блюзмены


В страницы истории вошли имена артистов, без которых впоследствии рок-н-ролл и популярная музыка не были бы прежними. Их жизнь была трудной, часто полной алкоголя и насилия.

Одной из таких фигур был Лед Белли (на фото ниже), бывший осуждённый за убийство, известный как выдающийся блюзовый исполнитель и виртуоз игры на двенадцатиструнной гитаре. В своём творчестве он затрагивал самые разные темы – от алкоголя и женщин, через расизм или жизнь в тюрьме, до тем, связанных с известными (хорошими или плохими) людьми, такими как Гитлер или Франклин Рузвельт.

04_1286_69428310188259531556325151.8831.jpg
Фото: historycollection.com

Ещё одной знаковой фигурой из мира блюза стал Роберт Джонсон, характер которого до сих пор окутан большой дозой мистики. Судя по всему, изначально у него не было таланта к игре на гитаре, который через некоторое время по непонятным причинам резко изменился. Говорили, что он продал душу дьяволу в обмен на музыкальные способности.

Виртуоз блюза прожил всего 27 лет, и большинство нитей его жизни – скорее догадки, чем история. На творчество пионера блюза вдохновили Эрик Клэптон, Led Zeppelin, Fleetwood Mac, The Rolling Stones и другие, и именно они популяризировали творчество этого исполнителя. К сожалению, сам Джонсон зарабатывал на своих песнях скудные гроши и, по сути, умер недооцененным. По одной из версий, выдающегося блюзмена отравил муж женщины, за которой он ухаживал, что ещё больше подогревает ужас вокруг истории его жизни.

Помимо этих двух персонажей, конечно же, следует упомянуть и таких личностей, как король блюза Би Би Кинг и, среди прочих, Джерри Ли Льюиса, Мадди Уотерса и Рэя Чарльза. Их творчество, как и их биографии, полны трудностей и препятствий.

В заключение можно сказать, что блюз – это жанр со сложной историей, оказавший огромное влияние на будущее музыки. Потому обязательно стоит познакомиться с творчеством её пионеров.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Танцевальный феномен Тектоник

Статья рассказывает о танцевальном стиле Тектоник, являющемся синтезом различных стилей хип-хоп, брейк данс, таттинг и других. Основными элементами в Тектоник являются пластичность рук, оригинальная музыка и яркий стиль одежды. Читать далее »

Невероятные произведения Гаэтано Доницетти прозвучат впервые за 200 лет

90 ранее неизвестных песен одного из величайших композиторов классической музыки Гаэтано Доницетти прозвучат впервые за более чем 200 лет. Их обнаружил ведущий музыковед Роджер Паркер профессор музыки в Королевском колледже Лондона. В течение трёх лет песни Доницетти будут звучать в Вигмор-холле в Лондоне, а также в серии из восьми запланированных записей. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-