Люди Икс: Флаттершай против Трансформеров - Jaaj.Club
Опрос
Как ты относишься к идее, что вампиры и оборотни ушли под землю, чтобы спасти мир?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Люди Икс: Флаттершай против Трансформеров

30.07.2019 Рубрика: Кино
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
25292 0 0 4 477
при попытке более-менее внятно объяснить, почему происходит то или иное событие, сюжет превращается в чудовищное месиво из бессвязных эмоций и слабо мотивированных перемещений.
Если вы попробуете пересказать "Тёмного феникса" кому-то, кто не знаком с франшизой, вы обнаружите странный эффект: при попытке более-менее внятно объяснить, почему происходит то или иное событие, сюжет превращается в чудовищное месиво из бессвязных эмоций и слабо мотивированных перемещений. Если вы попробуете пересказать "Тёмного феникса" кому-то, кто знаком с франшизой, вы, как минимум, наткнётесь на непонимание, а, возможно, и испортите человеку настроение.

Люди Икс: Флаттершай против Трансформеров
Фото: cdn.inquisitr.com

Больше всего фильм похож на то, как ребёнок берёт с полки случайные любимые игрушки, садится на пол и начинает сочинять им приключения. И вот Флаттершай и трансформер идут... ммм... в сказочное королевство. Тыгдык-тыгдык, тыгдык-тыгдык. И тут они начинают ругаться! Потому что трансформер наступил Флаттершай на хвост! Аааааа! И Флаттершай стреляет в трансформера лучом из глаз! Знающие люди могли бы здесь заметить, что дело даже не в том, что Флаттершай, то есть скромная жёлтая пони с крыльями, не стреляет лучами из глаз, а в том, что она практически неспособна ругаться, ведь весь смысл её персонажа — в скромности. Что ж, я на это отвечу: ВОТ ИМЕННО. Но вернёмся к нашей истории. Флаттершай и трансформер дерутся не на жизнь, а на смерть, трансформер отрывает Флаттершай хвост и одно крыло, Флаттершай выгрызает у трансформера глаза. Но тут они понимают, что любят друг друга, ведь, как мы все знаем, дружба — это магия. Или мутация, тут уж смотря какая киновселенная.

Вы только что прочитали примерное психологическое обоснование поступков всех персонажей в последнем фильме про Людей Икс. Многие обвиняют фильм в немотивированном феминизме, который внезапно вываливается на зрителя как гром среди ясного неба, но, как и в Капитане Марвел, его, на деле, было не столько, сколько незамутнённого идиотизма и такого обращения с предшествующими фильмами (не говоря уже о комиксах), которого не заслуживает даже франшиза про Акулосьминога. Помните, в Гарри Поттере было такое существо, "боггарт", оно принимало вид того, что вы больше всего боитесь, но его можно было победить, если поднять это на смех? Создаётся впечатление, что с персонажами обращались примерно по такому же принципу. Чарльз Ксавье внезапно становится честолюбивым манипулятором, хотя за все предшествующие фильмы ни разу не проявлял склонности к такому поведению. Хэнк Маккой одним движением перечёркивает всё, во что он верил и ради чего вообще вступил в ряды Людей Икс. Курт Вагнер из симпатичного, хоть и синеватого индусского паренька превращается в психотического убийцу. У Скотта Саммерса вообще исчезает характер, и в фильме он просто ходячий лазерган. Самое забавное, что в оригинальном комиксе Тёмным фениксом становится именно он (и даже убивает Профессора Икс, но я вам этого не говорил). Все эти персонажи — не более, чем игрушки в руках нерадивых сценаристов, которым просто надо, чтобы случилось приключение. Их волокут туда на удавке сюжета, и даже как всегда превосходная игра Макэвоя и Фассбендера не спасает положение. Возможно, франшизу стоило бы уже похоронить с почётом, как и многие другие киновселенные, которые Дисней превращает в карнавал сценарного слабоумия.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Леонид Пантелеев - "Пакет"

Будёновцу Трофимову комиссар поручил доставить лично товарищу Будённому пакет с оперативными сводками. Посыльный рискует жизнью, попадает к белогвардейцам и, чтобы спасти пакет, съедает его. Читать далее »

Мнение о фильме "Король Лев" (2019)

Для человека, который никогда не видел оригинал, ремейк не будет разочарованием. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-