Если вы смотрели "Андалузского пса" и были к нему морально не готовы, имя Луис Бунюэль может вызывать у вас лёгкий нервный тик. Однако последний фильм режиссёра, "Этот смутный объект желания" - это почти что нормальное кино, с логичным сюжетом и понятной мотивацией действующих лиц.
От абсурдизма, который сделал ему имя, остаются гадающие главному герою цыганки, таинственный мешок, да муха, попавшая в стакан. И вот эта самая муха и по сей день не даёт нам понять - это хаос прорывается сквозь реальность, или же мы все живём в хаосе, а наш разум сам создаёт из разрозненных деталей подобие порядка.
Фото: kino-teatr.ru
Все эти детали - муха, крыса в мышеловке, поросёнок в пелёнках - трактовались по-разному, и доминирующая точка зрения на них отсылает к психоаналитике, в частности, к Жаку Лакану, но самое интересное в судьбе этого фильма - то, как он воспринимается сегодня.
Психология и психотерапия стали настолько неотъемлемой частью жизни, что даже сугубо профессиональная лексика становится достоянием общественности. Абьюзивные отношения, патриархат, а также разнообразные сексуальные комплексы стремятся вылезти на свет, как ослепшие тараканы, в результате чего большинство острых углов картины Бунюэля выглядят как вялые заимствования из шоу "Беременна в 16".
Фото: kino-teatr.ru
Нормализация комплекса "мадонна/блудница" делает героиню чуть ли не положительной, хотя довольно очевидно (и на это ещё раз намекают все эти террористы и "лишние" детали), что в задачу картины не входит выяснение, кто тут прав, а кто виноват. Если зритель, подобно попутчикам Матьё, увлечётся "юридической" частью происходящего, будет потерян шанс правильно истолковать название фильма.
На самом деле, чисто сюжетную часть фильма одной фразой объясняет сама Кончита: "Ты любишь не меня, а то, в чём я тебе отказываю". Весь характер героя в фильме сводится к его желанию. Он швыряется деньгами, но мы не знаем, чем он занимается, он едет в какой-то город, но ни он, ни мы не знаем, зачем: это как будто персонаж в игре с бумажками, наклеенными на лоб.
Фото: kino-teatr.ru
Кончита воспринимает Матьё соответственно, как одно голое желание, но она тоже не человек, она - другой персонаж в той же игре, и на её лбу наклеена надпись "объект желания". Говорят, на показах фильма зрители не сразу понимали (или не замечали до самого конца), что Кончиту играют две разные актрисы, и вот эта бумажка - основная тому причина.
"Этот странный объект желания" можно сравнить с электрической цепью: цепь как таковая существует, пока есть полюса.
В пространстве фильма Кончита не может существовать, не будучи этим самым "объектом желания", как только Матьё берёт её под руку, происходит взрыв, и всё погружается в тот хаос, который весь хронометраж прорывался сквозь "нормальное" повествование. Прямо перед этим мы видим предвестник конца - подвенечное платье со следами дефлорации. Женщина зашивает его, поскольку оно, очевидно, было разорвано в порыве осуществившейся страсти. Страсти, в которой исчезает желание, смыкаются полюса, хаос правит.