5 советских актёров, не совсем точно попавших во внешность своих героев - Jaaj.Club
Опрос
Какой из образов вам ближе?


События

07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***
12.08.2025 18:44
***

В продаже!

Эхо разрушений — новый постапокалиптический роман
Зои Бирюковой.

Мир после катастрофы, древняя война вампиров и оборотней, и ритуал, который решит судьбу человечества.


Зоя Бирюкова — геймер и поклонница тёмного фэнтези. Любовь к мирам вампиров и оборотней вдохновила её создать собственную историю о постапокалипсисе и древних силах.

***
02.07.2025 20:55
***

Уже в продаже!

Новая история от Катерины Поповой в мистическом романе


Живые есть? - Катерина Попова читать онлайн

***

Комментарии

Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Рассказ на конкурс?
14.11.2025 Jaaj.Club
Спасибо, приятно слышать, что рассказ вам приглянулся.)
Тогда жду продолжения)
14.11.2025 Гость

5 советских актёров, не совсем точно попавших во внешность своих героев

20.07.2022 Рубрика: Кино
Автор: ivanyawa
Книга: 
10358 0 1 15 491
Не всегда всё происходит гладко и внимательные зрители замечают, что в чём-то всё же актёры на экране не соответствуют своим героям, в которых они перевоплощаются.
5 советских актёров, не совсем точно попавших во внешность своих героев
фото: portablepress.com
В первую очередь актёрский талант в мастерстве перевоплощения. И перевоплощаться актёры могут очень легко в разных персонажей и любого возраста, так как им в этом на помощь всегда приходят профессиональные гримёры и костюмеры. Но не всегда всё происходит гладко и внимательные зрители замечают, что в чём-то всё же актёры на экране не соответствуют своим героям, в которых они перевоплощаются.

Давайте с вами посмотрим, как бы выглядели персонажи в наших любимых фильмах в случае точного соответствия их экранным образам.

"Москва слезам не верит" - Алексей Баталов в роли Гоши


Когда Гоша познакомился с Катей, он был 40-ка летним. То есть ее ровесником. А Баталову было тогда уже за 50 лет, когда он сыграл Гошу (он же Жора, он же Гога).

"Москва слезам не верит" - Ирина Муравьева в роли Людмилы Свиридовой


Фильм снят по книге "Дважды солгавшая" Валентина Черных. В книге героини были молодыми девушками. Людмила, например, всего лишь как 4 года закончившая школу и переехавшая в Москву. То есть ей было не больше 20 лет.

 

Также в книге написано автором, что Людмила, следящая за своей фигурой, стройная девушка. Она ежедневно становится на весы и очень переживает по поводу того, что может полнеть, так как девушка трудится на хлебозаводе и обедает сдобой с молоком.

"Война и мир" - Людмила Савельева в роли Наташи Ростовой


В образ Наташи Ростовой Людмила попала очень точно. У девушки большой рот, черные кудри. Возраст Савельевой тут конечно не совсем соответствует возрасту ее киношной героини. Актрисе 23 года, а ее персонаж за весь фильм взрослеет с 13 до 16 лет. И цвет глаз не тот. Толстой описывал героиню как девушку с черным цветом глаз.


Фото: kulturologia.ru

Также писатель описывал Наталью Ростову живой, но не красивой. А вот в самой экранизации романа на экране Ростова настоящая красавица.

"Служебный роман" - Лия Ахеджакова в роли Верочки


В основе фильма пьеса Эмиля Брагинского "Сослуживцы". Персонаж Верочка описывался как девушка лет 23, которая своей внешностью очень гордится, что совсем небезосновательно. На момент выхода фильма Лие Ахеджаковой было 39 лет.


Фото: ukrainci.com.ua

"Приходите завтра" - Екатерина Савинова в роли Фроси Бурлаковой


Фильм о девушке совсем юной. Она после окончания школы отправилась покорять Москву и поступать в институт. А вот самой актрисе на тот момент было 37 лет. Роль, конечно же, она сыграла просто блестяще.


Фото: kp.ru

А вы как считаете уважаемые читатели? Насколько важно то, чтоб внешность актёров в точности соответствовала их киношным персонажам? 

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Как Арнольд Шварценеггер попал на роль Терминатора

По слухам, режиссёр попросил Арни, чтоб он посидел какое-то время неподвижно и молчал. Тогда был нарисован скетч и после встречи режиссёр, вернувшись на студию, заявил о том, что всё же Арни не подходит для игры Риза. А вот для роли Терминатора он просто отлично подходит. Читать далее »

Экранизации книг, которые не обошлись без скандала

Иногда некоторые авторы позволяли себе раскрывать пикантные темы, о которых было не принято говорить в обществе в прошлом. Такие книги всегда оборачивались скандалом, но, тем не менее, со временем смелые для своего времени произведения становились классикой, которую впоследствии экранизировали. Читать далее »

Комментарии

#70910 Автор: Jaaj.Club написано 20.07.2022 11:24:39
На мой взгляд экранизация книги и сама книга - это два разных произведения, а значит и актёры могут не соответствовать их описаниям в книге. С другой стороны, могут неоправдаться ожидания читателей, отсюда появляется осадок, что фильм получился хуже. Сложно понравится и тем и другим.