Самая смешная комедия на сегодняшний день. - Jaaj.Club
Poll
Какое чувство у вас осталось после чтения «Мэйхуа»?


Events

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Comments

Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!
Поскольку автор считает себя профессионалом - "тысячи публикаций"! - будем относиться к нему, как к профессионалу.

Первоочередно сюжет крайне наивен: мальчишка-нонконформист слегка бунтует против системы, ну и у него есть подружка - на этом раскрытие его характера заканчивается.

Автор докопался до победителя, дескать, один персонаж не раскрыт нифига и"лор" не прописан. И что мы видим в его тексте? То же самое: пустышки-персонажи и бестолковая вселенная.

Как я и говорил ранее, бунт пацана происходит на словах, он покорно идёт на поводу системы: идёт в самую жопу, даёт себя модифицировать. В чем состоял его бунт? А хрен его знает.

Характер его подружки заключается в антоганизме: она, наоборот, всеми руками за систему. Ведь автору надо высосать из пальца драму и как-то продвинуть сюжет вперёд.

Расставание девка воспринимает вяло: ну увидимся точно когда-нибудь! Пацан, впрочем, реагирует аналогично.

Подача сюжета тоже радует.
Пацан замечает нечто огромное - монстра монстров - в морской пучине, говорит об этом начальнику, а тот, опираясь только на слова юнца, решает бунтовать. Достоверно, да. Кэп сам не видел монстра, но слышал что такое есть, потому только один выход: революция!
Смех да и только.

Нужен этот монстр только как рояль в кустах - он спасает бунтовщиков из стремной ситуации, удачно не зацепив никого из оных.

В сцене с инициацией нам рассказывают что профессия водолаза крайне опасна, но не чувствуется этой опасности.

Автор выдал нам одну сцену с зубастыми (именно так, с маленькой буквы, хотя это имя собственное), причём, ближе к концу текста спохватился и очень коротко рассказал что это какие то там мутанты. Проработка "лора" заслуживает оваций в принципе. Жидких, но как есть.

Всем назначаются профессии насильно, потому что так якобы проще выжить.

В апокалиптическом мире вдруг находятся ресурсы для модификации человеческой плоти,и явно огромные махины для оперативного вмешательства, причём пацана удивляет не это, а обычный стационарный компьютер! Мол, диковинку никогда такую не видел. Л - проработка мира.

Подытоживая, я не буду качаться ошибок, их много, но они не такие серьёзные как в прошлых текстах автора.

Однако хочу заострить внимание на следующем: автор - плохой рассказчик. Он не знает драматургии, не стесняется роялей в кустах, персонажи у него безэмоциональные картонки. По правде сказать, автор в теории понимает как создавать персонажей, но знания не может применить на практике от слова "никак".

Вся его история по сути - пересказ. Нам много рассказывают, но показывают очень мало: всё устройство мира зиждется на словах автора. Верь, мне читатель, на слово, я рассказ пишу и всё впихнуть не смогу.

Вселленая - провал.
Персонажи - провал.

Зато лицемерно осудить победителя за те же грехи - всегда пожалуйста!

Самая смешная комедия на сегодняшний день.

17.10.2018 Рубрика: Movie
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
5770 0 16 14 468
Комедия Семёна Слепакова с участием Светланы Ходченковой, Павла Деревянко, Марины Александровой и других звёзд российского кино.
Самая смешная комедия на сегодняшний день.
фото: ytimg.com
Хочу рассказать о полюбившемся сериале Семёна Слепакова "Домашний арест" о похождениях нерадивого повесы-мэра Синеозёрска Аркадии Аникеева которого сыграл неподражаемый Павел Деревянко.

Данный сериал мне посоветовала моя подруга, я сначала недооценила его, так как не поклонница канала ТНТ , а фильм снимался на студии Камеди клаб продакшн, но посмотрев две серии я не смогла просто остановится и ждала каждую пятницу, чтобы посмотреть снова продолжение этой потрясающей истории. Сериал идёт с 16 августа и платный сайт ТНТ каждый четверг выкладывает серию, а в пятницу уже можно его посмотреть бесплатно на любом киношном сайте.

Суть сюжета-Аркадий Аникеев (Павел Деревянко) будучи мэром притворяется "народным избранником" на самом деле он получает заказ из Москвы чтобы снести исторический памятник и построить там торговый комплекс, естественно за многомиллионный откат, он решает ни с кем не делиться и при получении предоплаты его сдают конкуренты и полиция берёт его тёпленьким на получении взятки в особо крупном размере. За всем этим стоит его заместитель. Имея 12 квартир и загородную виллу его сажают под домашний арест в коммуналке, потому что по закону с браслетом на ноге можно лишь по месту прописки, а наш "народный избранник" как раз и был прописан в коммуналке. Но перед тем как попасть в коммуналку, к нему приходил Иван Самсонов, "друг детства" хулиган и гроза коммуналки, в детстве "Самсон" мокал в унитаз Аркашку, тот в порыве гнева сказал пророческие слова-:"Вы мне все задницу целовать будете".

По прошествии многих лет, Самсон стал экскаваторщиком на стройке, а Аркашка мэром. Жена Самсона устала житьв коммуналке и попросила мужа придти к Аркадию-мэру и попросить должность,чтобы улучшить свои жилищные условия.

Самсон скрепя сердце и против своей воли пошёл унижаться перед "очконавтом". Аркадий тепло встретил Самсона , пообещал забыть все детские ссоры и на его просьбу ответил,мол да, ты теперь начальник стройки,звони начальнику и пошли его в .... прямо сейчас. Самсон от радости набрал номер начальника и сказал,что звонит от мэра и теперь он начальник а он пусть идёт в ......Самсон рад приступить к работе прямо сейчас, и Аркадий говорит,да, всё в силе, но после того как ты меня поцелуешь в зад. Рассвирипевшего Самсона выбрасывает на улицу . Лишившись работы из-за звонка начальства жена уговаривает сделать просьбу Аркашки,это всего лишь секундочку и через трусы. Дальше читатели смотрите сами эту увлекательную историю. 

Сериал я так поняла продлится до Нового года,так что время есть, а лкчше дождаться выхода всех серий и на новогодние каникулы пересмотреть все махом.

Огромное уважение к Семёну Слепакову и его творчеству, кстати музыка в начале и конце фильма тоже Семёна.

Считаю данный сериал на любого кинолюбителя с любым жанром. Каждую реплику в фильме можно разбирать на цитаты, отличное кино, искромётный юмор и суперская игра всех актеров абсолютно от Светланы Ходченковой,до очень смешного карлика.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Игра престолов

Один из вариантов сценария фантастического фильма "Игра Престолов" Читать далее »

Фильм Домашний арест 2018

«Домашний арест» - российский многосерийный сериал, снятый режиссером Петром Бусловым. Это-легкая, интересная комедия, которая поможет расслабиться и посмеяться. Премьера сериала состоялась на канале ТНТ 16 августа 2018 года. В фильме снялась Светлана Ходченкова. Читать далее »

Комментарии

#63711 Автор: writer456124 написано 10/17/2018 9:34:39 AM
Наконец то правильная статья, а то Пётр Буслов и ещё умные комментарии. В этом сериале нет того мера как у вашего оппонента. Ваш оппонент не смотрел сериал и он картинку взял из одного фильма, а сценарий где то срерайтил. Так то вот бывает((( А вы просто молодец! Тоже считаю этот сериал прикольный, только вот нет возможности поглядеть его так часто.
#63713 Автор: Iren написано 10/17/2018 9:39:26 AM
Конечно же эта статья правильная,там вообще не понятно о каком сериале речь идёт и что то напутали.
#63714 Автор: Zhur написано 10/17/2018 9:42:16 AM
Это фильм полностью Семёна Слепакова о мэре Аркадии Аникееве.Всё верно здесь.
#63717 Автор: writer456124 написано 10/17/2018 10:15:26 AM
А, пардоньте меня оказывается Пётр Буслов продолжил снимать его,точно. Но фильм не Петра Буслова, это фильм Слепакова. Так что ещё раз пардоню в низком поклоне.
#63712 Автор: writer456124 написано 10/17/2018 9:35:53 AM
Вам однозначно за правдивый сценарий "суперлайк", это лучшая статья об этом фильме на данном ресурсе.
#63715 Автор: Jast написано 10/17/2018 9:47:34 AM
Согласен насчёт лайка, жаль нет много монет.
#63716 Автор: writer456124 написано 10/17/2018 9:52:25 AM
Зарабатывайте и будет вам счастье )
#63737 Автор: Arti написано 10/18/2018 4:21:16 AM
Заинтригована статьями. Прочитала сразу два за один день об одном и том же сериале. Точно посмотрю, раз уж он так привлек внимание, значит, в картине есть что-то привлекательное.
#63738 Автор: writer456124 написано 10/18/2018 4:33:58 AM
Конечно посмотрите, я уверен вам понравится и даже более. Приятного просмотра!
#63718 Автор: Jaaj.Club написано 10/17/2018 11:02:45 AM
Не смотрел этот сериал, ничего не могу сказать
#63720 Автор: writer456124 написано 10/17/2018 11:03:46 AM
Очень рекомендую посмотреть с супругой, она будет очень довольна.
#63721 Автор: Jaaj.Club написано 10/17/2018 11:44:22 AM
Моя супруга не знает русского языка, к сожалению
#63722 Автор: writer456124 написано 10/17/2018 12:00:25 PM
я иногда перевожу своей супруге, если нет фильма с переводом...Бывает дурачусь с переводом, делая ещё смешнее ) Ну тут согласен, русский юмор иногда невозможно перевести, но фильм и вправду шедевральный, сейчас смотрю 7 серию, завтра уже 11 выходит, на выходных догоню )
#63723 Автор: Jaaj.Club написано 10/17/2018 1:59:42 PM
с моему супругой такое не прокатит, она умнее меня
#63745 Автор: hamas написано 10/18/2018 7:09:34 AM
Если правда хорошее, то обязательно посмотрю...
#63761 Автор: writer456124 написано 10/18/2018 8:51:52 AM
Начинайте прямо сейчас, будет очень интересно, не оторвать.