Учёные приготовили стейк не убив ни одного животного - Jaaj.Club
Опрос
Что бы вы сделали на месте Ненастьи, узнав, что ваш сосед — ведьмарь?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Учёные приготовили стейк не убив ни одного животного

13.05.2022 Рубрика: Кухня
Автор: vassyap
Книга: 
15646 0 0 17 776
Похоже на стейк. Готовится как стейк. Пахнет как стейк. Но внешность может быть обманчива. Учёные напечатали этот стейк на биопринтере, который очень похож на стандартный 3D-принтер, при этом он использует клетки как «живые чернила».
Учёные приготовили стейк не убив ни одного животного
фото: sousviderecipebook.com
Похоже на стейк. Готовится как стейк. И, по словам учёных, которые его приготовили и съели, толстый и сочный кусок пахнет и имеет вкус стейка Рибай. Но внешность может быть обманчива. В отличие от любого стейка, который сегодня можно найти в меню ресторана или на полке в магазине, при приготовлении этого стейка ни одно животное не пострадало. Учёные напечатали этот стейк на биопринтере, который очень похож на стандартный 3D-принтер, при этом он использует клетки как «живые чернила».

«Эта технология включает печать настоящими живыми клетками, — объясняет биолог Нета Лавон, которая участвовала в создании нового стейка. По её словам, эти клетки инкубируют, чтобы «вырастить в лаборатории». Под этим она подразумевает, что им дают питательные вещества и поддерживают температуру, которая позволяет им расти.

По её словам, использование настоящих клеток таким образом является настоящей инновацией по сравнению с предыдущими подобными «мясными» продуктами.

Применение новой технологии позволяет напечатанному продукту «получить текстуру и свойства настоящего стейка».

Проект по созданию стейков это продукт партнерства между компанией Aleph Farms и учёными из Израильского технологического института. При этом созданный стейк Рибай является достойным дополнением к растущему списку продуктов из мяса, выращенных в лаборатории.

В последние годы существенно вырос интерес к такому новому виду мяса. Сторонники новой технологии считают, что если мясо можно напечатать, то ни одному животному не придётся отдавать свою жизнь, чтобы обеспечить нас пищей.

Но пока не ищите эти продукты на полках магазинов. Ведь на текущий момент делать мясо таким способом намного сложнее и дороже, чем выращивать и убивать животных.

«Практическое применение новой технологии потребует резкого снижения затрат, прежде чем такое мясо станет широко доступным», — говорит Кейт Крюгер (биолог из Кембриджа, штат Массачусетс), она работает с компаниями, которые хотят выращивать продукты животного происхождения из клеток. По словам Крюгер, одним из самых дорогих компонентов является среда для роста клеток, которая представляет собой смесь питательных веществ. Эта субстанция поддерживает жизнь и деление клеток, при этом она содержит дорогостоящие ингредиенты. По словам Крюгер, если не удастся снизить стоимость этой питательной среды, то новое мясо не сможет производиться по ценам, сравнимым с ценами на мясо животных.

Учёные приготовили стейк не убив ни одного животного
Фото: 7-kontinent.com.ua

Путь к мясу без убоя животных начался в 2013 году, когда врач и учёный по имени Марк Пост представил первый в мире бургер, приготовленный из мяса, выращенного в лаборатории. Затем, три года спустя компания Memphis Meats из Калифорнии представила фрикадельки из культивированного мяса, а 2017 году она дебютировала с культивированным утиным и куриным мясом. В свою очередь компания Aleph Farms вышла на рынок в следующем году, представив тонко нарезанный стейк, который в отличие от своего нового аналога, ещё не был напечатан на 3D-принтере.

На сегодняшний день ни один из этих культивированных мясных продуктов ещё не продается в магазинах. Компании, работающие над такими продуктами, используют технологии, заимствованные из тканевой инженерии.

Учёные в этой области изучают, как использовать настоящие клетки для создания живых тканей или органов, которые могут помочь людям.

На фермах Aleph Farms процесс создания стейков Рибай начинается со сбора плюрипотентных стволовых клеток коров. Затем учёные помещают полученные клетки в среду для выращивания. Эти клетки особенные, потому что могут развиться почти в любой тип животных клеток. По словам Лавон, они могут преобразовываться в типы клеток, из которых состоит привычное нам мясо, например в клетки мышечной ткани.

На следующем этапе инкубированные таким образом клетки будут расти и размножаться. Затем, когда их будет достаточно, биопринтер использует их как «живые чернила» для создания ещё одного напечатанного стейка. Биопринтер укладывает клетки по одному слою за раз, а также создает сеть крошечных каналов, имитирующих кровеносные сосуды. Эти каналы позволяют питательным веществам достигать живых клеток. После печати продукт попадает в так называемый «тканевый биореактор». Здесь напечатанные клетки и каналы срастаются, образуя единую систему. При этом компания пока не сообщает, сколько времени требуется, чтобы напечатать Рибай от начала до конца.

По словам Левон, технология работает, но пока не может позволить печатать достаточно много новых стейков. При этом она считает, что в течение двух-трёх лет культивированные стейки Рибай уже могут попасть в супермаркеты. Как и Крюгер, Лавон считает высокие затраты — основной проблемой новой технологии. Так в 2018 году Aleph Farms сообщила, что производство одной порции культивированного стейка может стоить около пятидесяти долларов, что не позволяет ей конкурировать с мясом животных, но если учёные смогут найти более дешевые подходы к выращиванию клеток, то у тканевой инженерии может появиться шанс создавать достаточное количество новой говядины.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Искусственное мясо скоро появится в ресторанах

И если некоторые люди просто прекращают употребление продуктов животного происхождения, другие не готовы отказаться от них. Вот почему производство синтетического мяса, выращенного из стволовых клеток в лабораториях, может быть решением. Читать далее »

Мясо на весь золота

Кто из нас не любит мясо? Вкусные котлеты, шашлык, бекон, отбивные... Ешьте, пока можно, потому что скоро человечество, вероятно, полностью вступит в ряды вегетарианцев... Читать далее »

Заменители мяса. На пути к полному замещению мяса

Богатые белком биоресурсы, включая протеины пшеницы, сои, грибов и семян масличных культур, веками использовались для имитации мяса животных и стали известны как аналоги мяса на растительной основе. Читать далее »

Есть или не есть: вегетарианские продукты и заменители мяса

Сегодня вегетарианская кухня широко распространена по всему миру, различные блюда готовят в соответствии с этническими традициями и с соблюдением вегетарианских стандартов. Читать далее »

Мужская страсть к мясу – происхождение

В мире кулинарии существует одна страсть, которая кажется присущей истинным мужчинам – страсть к мясу. Мясо является незаменимым компонентом питания человека, и его употребление имеет долгую историю. В этой статье мы рассмотрим, как человек придумал есть мясо, откуда эта страсть к мясу появилась, а также рассмотрим каковы плюсы и минусы употребления жаренного мяса. Читать далее »

Перспектива снижения потребления говядины

Чтобы понять, в каком направлении может двигаться потребление говядины, нужно посмотреть, какой контингент людей любит употреблять в пищу телят, и тут-то всё и становится интересным. Читать далее »

Плюсы продуктов будущего и способы их приготовления

Помимо насекомых и грибов, продукты будущего будут состоять из синтетического мяса, получаемого путём извлечения у животных стволовых клеток, которые будут размножаться в биореакторе до образования мышечных клеток. Если будут обеспечены правильные условия развития вещества, клетки начнут образовывать крошечные, растущие с каждым днём волокна. Читать далее »

Wildtype и будущее морепродуктов: «искусственный» лосось получил одобрение FDA

Wildtype получила одобрение на продажу культивированного лосося, выращенного в лабораторных условиях из клеток рыбы. Впервые FDA признало клеточную версию морепродукта безопасной для употребления. Читать далее »

Искусственные рыбные палочки и шарики из лаборатории компании Bluu Seafood

Немецкая компания Bluu Seafood представила свои первые два готовых продукта из морепродуктов, выращенных в лаборатории: рыбные палочки и рыбные шарики. Читать далее »

Заменители мяса. На пути к полному замещению мяса

Богатые белком биоресурсы, включая протеины пшеницы, сои, грибов и семян масличных культур, веками использовались для имитации мяса животных и стали известны как аналоги мяса на растительной основе. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-