Как родилась и умерла овечка Долли - Jaaj.Club
Опрос
Что бы вы сделали на месте Ненастьи, узнав, что ваш сосед — ведьмарь?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Как родилась и умерла овечка Долли

23.02.2024 Рубрика: Интересное
Автор: Formica
Книга: 
3681 0 0 9 720
Метод заключался в стимулировании в эмбриональной клетке начала развития плода, используя электрошок, с последующей имплантацией зародыша суррогатной матери. Таким образом, Долли имела трёх матерей: от одной она получила ядро клетки и, следовательно, ДНК, от другой ей досталась эмбриональная клетка, а третья мать её выносила и родила.
Как родилась и умерла овечка Долли
фото: gazeta.ru
В нескольких милях от Эдинбурга, в Шотландии, в институте небольшого городка под названием Рослин было успешно клонировано первое млекопитающее в истории человечества - овца, которой дали имя Долли в честь певицы Долли Партон

Хоть Долли и была первой клонированной овцой, но не являлась первым животным, которое было успешно клонировано. Овечка была произведена из соматической клетки, то есть клетки, из которых состоят все органы живого организма, отличающиеся от половых и стволовых, а именно из клетки молочной железы овцы. 

Научные объяснения метода клонирования


Долли родилась 5 июля 1996 года, но об этом было объявлено лишь 22 февраля 1997 года. Овцу клонировал британский биолог Иэн Уилмут методом переноса ядра клетки шестилетней овцы-донора в эмбриональную клетку, лишённую ядра. Его метод заключался в стимулировании в эмбриональной клетке начала развития плода, используя электрошок, с последующей имплантацией зародыша суррогатной матери. Таким образом, Долли имела трёх матерей: от одной она получила ядро клетки и, следовательно, ДНК, от другой ей досталась эмбриональная клетка, а третья мать её выносила и родила.

Мир начал бурно обсуждать обстоятельства появления на свет клонированной овечки. В журнале Nature в 1999 году опубликовали проведенное исследование, в результате которого выяснилось, что клонированный организм может быть подвержен преждевременному старению. Процесс старения может происходить из-за сокращения теломер в клетках. 

Теломеры представляют собой крайнюю область хромосомы, состоящей из особого типа ДНК, способной защищать хромосому от слияния с соседними хромосомами и разрушения. 

Теломера играет решающую роль при дупликации хромосом, не позволяя потерять генетическую информацию. Некоторые исследования предполагают, что старение клеток напрямую зависит от прогрессивного уменьшения теломер, происходящего при каждой реплике цикла.

Было высказано предположение, что Долли могла унаследовать теломеры от одной из своих матерей-донора, которой было 6 лет, и соответственно, её генетический материал не был очень молодым. Поэтому генетически Долли при рождении было уже 6 лет. Об этом было сообщено в 2002 году, когда стали наблюдаться первые признаки старения. Долли было 5 лет, а генетически 11. У неё стали появляться признаки артрита, быстро развивающегося и изнурительного, довольно необычного для пятилетнего возраста. Гипотеза преждевременного старения нашла своё подтверждение.

Нужно ли клонирование животных


Метод, применённый для клонирования Долли внёс существенный вклад в понимание механизмов, регулирующих рост клеток, и развитие биотехнологии, представляя собой важнейшее научное открытие. Научное общество стало единодушно поддерживать клонирование свиней и лошадей с целью выращивания органов для трансплантации человеку. В любом случае, развитие и продолжение клонирования важно, по мнению учёных. А было ли это так на примере первой клонированной овечки?

Долли не явилась единственным клонированным животным. С успехом этого эксперимента возникла необходимость продолжать исследования, поэтому были клонированы другие особи, теломеры которых удалось не только стабилизировать до нормальных размеров, но и даже удлинить. Артрит Долли объяснили последствиями травмы при прыжке через ограду, а не результатом клонирования и преждевременного старения клеток.

Тем не менее, кроме артрита у клонированной овцы развилась лёгочная инфекция, часто встречающаяся у пожилых животных. Из-за инфекции возникли осложнения, и Долли очень страдала, поэтому 14 февраля 2003 года её пришлось усыпить. Овечке констатировали преждевременную смерть, но учёные всё же заявляли, что причиной не было клонирование, и что у других овец тоже были подобные проблемы. Из Долли сделали чучело и 9 апреля 2003 года поместили его в Королевский музей в Эдинбурге.

Страшные заявления учёных


На примере Долли было доказано, что ядра соматических клеток, помещённые в эмбриональные, действуют так же, как если бы развивались самостоятельно в любой другой клетке живого организма. Различия наблюдаются в эффективности клонирования разных видов, поскольку не все ядра позволяют развиваться эмбрионам правильно. В этом случае клоны демонстрируют аномальное развитие, так как метод перепрограммирования клеток ещё далеко не идеален.

До клонирования овечки Долли было совершено 277 попыток использовать этот метод на млекопитающих, и она оказалась единственной выжившей из всех, а клонирование млекопитающих явилось крайне неэффективным. Сам руководитель проекта, Иэн Уилмут, заявил, что использование на людях техники переноса ядер никогда не станет эффективной. Хоть научный прогресс и окружает множество обещаний и рисков, всё же клонирование перешло в реальность, покинув место научной фантастики.

Клонирование стали рассматривать как возможность спасти от вымирания редкие и исчезающие виды животных. 

Например, в 2000 году официально был признан вымершим пиренейский козёл, а в январе 2009 года учёные объявили о его клонировании в Центре пищевых технологий и исследований испанского города Арагона. Правда, вскоре после рождения козёл умер из-за физических дефектов лёгких, но это стало первым случаем успешного клонирования вымершего животного. Возможно, эта попытка откроет пути для спасения недавно вымерших видов или находящихся под угрозой исчезновения с помощью криогенных технологий путём взятия у них ещё живых тканей.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Почему учёные ещё не клонировали человека

Этические проблемы, связанные с клонированием человека, многочисленны и разнообразны. При этом потенциальные проблемы включают психологические, социальные и физиологические риски. Ещё одна ключевая проблема клонирования человека заключается в том, что вместо создания точной копии исходного человека будет создан человек со своими собственными мыслями и личностью. Читать далее »

Кумулина. Клонированная мышь, которая вошла в научную историю

Кумулина, родившаяся 3 октября 1997 года, стала первой успешно клонированной мышью и вторым млекопитающим, когда-либо клонированным из взрослой клетки. Читать далее »

Лев из замка Грипсхольм: история, породившая мем

Увлекательная история Льва из замка Грипсхольм переносит нас в Швецию. Этот лев с деформированной и необычайно комичной мордой является ярким примером плохой таксидермии и объектом смеха в Интернете. Читать далее »

Учёный обнаружил новый вид пушистых жуков в Австралии

Энтомологи обнаружили новый удивительный род и вид жуков дровосеков, обитающих в тропических лесах юго-восточного Квинсленда в Австралии. Жуки дровосеки или усачи (Cerambycidae) - одно из самых разнообразных семейств животных на планете. Читать далее »

На туловище лягушки Hylarana inter-media вырос гриб

Здоровая лягушка была замечена с крошечным грибом, проросшим из боковой части её туловища, - это первый случай, когда такой нарост был замечен на тканях живого животного. Естественно, это совершенно ошеломило учёных. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-