Главное и единственное доказательство того, что Атлантиды никогда не существовало

Кто-то считает Атлантиду самой главной исторической загадкой Земли, а кто-то не верит в то, что она была, причем по самым разным причинам.

Ну, геологи наверняка знают, что где-где, но в Атлантике этого острова размерами 540 на 360 км вообще никогда не могло быть, даже недалеко от берегов Европы и Африки. В тот исторический период, когда эта цивилизация, судя по легендам, существовала, никаких геологических потрясений в Атлантике не было.

По их мнению, этот древнегреческий специалист по древнему миру был не историком, а философом, потому часто работал не с фактами, а с мифами, примеряя их к своему мировоззрению. А мировоззрение философов, как известно, к истории имеет слабое отношение.

А обычные непрофессиональные любители истории не верят в Атлантиду просто потому, что просто не находят никаких доказательств существования этого древнейшего государства, и, что самое интересное, их скептицизм самый здоровый, потому что базируется на здравомыслии.

И на самом деле, упоминание об Атлантиде встречается только у Платона, который жил за 400 лет до нашей эры и, по его собственным словам, он переписал какие-то ещё более древние сказки, передававшиеся из уст в уста много раз. Так, Платон записал рассказ своего современника Сократа, который, в свою очередь, пересказал рассказ своего современника Крития. Критий, в свою очередь, пересказал рассказ своего деда, который, в свою очередь, узнал всю историю у египетских жрецов.

А вот где эти жрецы взяли всю эту историю со всеми подробностями – неясно, но, судя по их хронологии, Атлантида существовала примерно за 9 тысяч лет до рождения Платона, и располагалась где-то в Атлантике напротив Гибралтара, но не близко от него, а в дне пути на тогдашнем паруснике. Сама нация атлантов произошла от бога Посейдона, женившегося на обычной девушке, и пока в атлантах сохранялось божественное начало – они процветали, а когда погрязли в роскоши, алчности и гордыне – Посейдон разрушил Атлантиду землетрясением и наводнением. В итоге остров утонул в океане вместе со всеми атлантами.

Интересно, что в качестве противника Атлантиды, боровшегося с ней за влияние в регионе, были Афины. А уже одно это сокращает срок существования Атлантиды с 9 тысяч лет до 4 тысяч, так как археологами установлено, что Афины как город появились именно в это время, но никак не ранее.

Но не это главное, а то, что Атлантида представляла собой довольно развитое государство, и если с ним боролись Афины, то, прежде всего, за экономическое влияние в Средиземноморье – других причин для борьбы между государствами никогда не было и не будет. А раз в деле была замешана экономика, значит, у государства должны были быть все присущие экономике атрибуты, и прежде всего – флот.

Из истории известно, что Средиземное море еще со времен появления в его восточной части государства Финикия (II-е тысячелетие до нашей эры) превратилось в очень судоходную торговую артерию. Финикийцы имели свой многочисленный флот и завязали торговлю абсолютно со всеми народами, жившими в Средиземноморье. Они быстро освоили все берега Средиземного моря и устроили на них целый ряд колоний – очень многие современные города обязаны своему появлению именно финикийцам, например, Генуя, Кадис, Бизерта и другие. Наиболее известен в истории Карфаген – финикийский город-государство, который боролся за влияние с Римом, но проиграл.

Так вот, финикийцы сделали Средиземное море своей вотчиной, и распространили свою культуру на многие страны. Сегодня археологическое наследие финикийцев не менее объёмное, чем наследие древних греков, римлян и египтян.

Но вот только не находится в Средиземноморье совершенно никакого наследия атлантов, которые, по идее, должны были оставить следы, подобно грекам, римлянам и финикийцам, на всех берегах и на дне морском. До сих пор не найдено ни одного артефакта, который можно было бы отнести к атлантам, и даже если бы Платон не оставил довольно красочного описания Атлантиды, учёные всё равно смогли бы отождествить с ней свои находки, если бы таковые им попались. Но нет у них ничего, причём совсем, и даже никаких спорных моментов не существует.

Таким образом совершенно непонятно, если атланты, государство которых размещалось на западе Средиземноморья (условно, включая прилегающую акваторию Атлантики), боролись за влияние с греками с востока, то борьба эта должна была последовать только за торговой экспансией атлантов, а не наоборот. А раз была торговая экспансия, значит, должны были остаться и ее следы, причем многочисленные.

Даже если атланты торговали только со странами, расположенными на берегах Атлантики, то эти следы должны были бы остаться хотя бы там. Если существовала богатая Атлантида, то она не могла богатеть только на собственных богатствах, даже если на острове были бы найдены богатейшие залежи золота и алмазов. Это все надо было бы куда-то продавать, совершать обмен с другими народами, а такой торговый обмен бесследно не происходит.

Но никаких следов нет, как и следов затонувшей в древние времена Атлантиды. А раз никаких следов не найдено, несмотря на самые современные средства для поиска подобных вещей, то и вопрос о существовании Атлантиды из практического становится риторическим – зачем Платон придумал всю эту Атлантиду, которую невозможно отыскать ни в каких других источниках?

Выше упоминалось, что Платон был не историком, а философом. А философам для их исследований не нужны никакие исторические факты. Для того чтобы исследовать какую-то интересную философскую проблему, достаточно создать фантазию и препарировать её соответствующим образом. А, исходя из описаний Атлантиды, довольно подробных в некоторых местах, становится понятно, что Платон придумал очень удобную иллюстрацию для своих научных умозаключений.

Точно также создаются комиксы, на основании фантазии иллюстраторов которых часто появляются довольно интересные, и притом поучительные истории.