Error 404 - Jaaj.Club
Опрос
Кто он на самом деле — Дядя Менно?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

И Вам спасибо! Так приятно, что рассказ пришелся Вам по душе!
09.12.2025 greyden
Спасибо большое! Очень приятно. Только пробую перо, и такие комментарии подбадривают)
Мне понравился рассказ. Автор явно разбирается в вопросе и неплохо объясняет читателю. Смещение акцента на чувства персонажей насторожило, но вполне оправдано.

Чего мне пожалуй не хватило: это "развития" науки в рассказе. Мы получили сводку информации о генетическом редактировании и этических дилеммах, связанных с ним. Но на этом всё, фокус исследований сместился на исследование болезни и это не привело ни к каким успехам. Сценарий вполне реалистичный.

Но не до конца: можно было бы показать, что по ходу исследования болезни они не нашли методов лечения, зато нашли тот самый неизвестный белок, исследовали его, и благодаря этому появились новые зацепки как лечить другую болезнь (Альцгеймера, например). Или, благодаря своей работе, смогли "пробить" этические блоки в обществе - на своём примере показали хотя бы некоторым людям, как важна такая работа. Такое часто бывает в науке: мы задаём вопросы, не находим ответов, но сам процесс приводит к неожиданным результатам.

Это не критика, а просто мысли вслух. Спасибо за пищу для размышлений и удачи в конкурсе.
09.12.2025 Noyl
Очень хорошо, как мне кажется, передана атмосфера полёта и тревоги героя (-ев). Стиль приятный, логичный сюжет, без надуманных переходов. Понравилось! Спасибо!
09.12.2025 Стефан
Благодарю от души!
09.12.2025 pavelross9

Error 404

05.04.2015 Рубрика: Компьютеры
Автор: staretz
Книга: 
20433 0 0 3 1013
Так бывает, что вместо полноценной статьи приходится публиковать "реплику по поводу". Лицо ресурса - не "веб-украшения", а его тексты. Максим Горький описал ситуацию долгого любования красавицей на палубе теплохода - до тех пор, пока красавица не отверзла уста и не развеяла напрочь своё внешнее очарование. Посему к качеству текстов предъявляются повсеместно немалые требования, а на пути к их публикованию ресурсы фриланса расставляют всевозможные "рогатки". Сия реплика - о том, сколь велика печаль Пигмалиона, изваявшего красноречивую Галатею, а вместо неё получившего повестку с надписью "Error 404"...
    Сдать взятый в работу текст - задача едва ли более простая, чем его написание. Различные биржи фриланса, работающие с копирайтерами, в своих "пунктах приёма" проявляют неравноценные опции, среди которых нетрудно заметить:
  1. возможность сдать текст в отформатированном согласно ТЗ виде Word-овским файлом;
  2. публикование текста в "окошке сдачи результата" (как правило, с дополнительными "окошками" - название, title, description, keywords, источники и т.п.);
  3. форматирование набранного текста в "окошке сдачи результата";
  4. возможность автосохранения текста самой системой с небольшим шагом по времени;
  5. доступность редактирования в процессе длительной работы с перерывами, сохранение текста в "черновиках";
  6. простота удаления неудовлетворительных текстов до сдачи результата и возможность их безболезненной и безсанкционной замены на другие после отправки заказчику (но до проверки результата работы или же, как вариант, до дедлайна);
  7. проверка всевозможных характеристик текста (от элементарной грамотности до признаков SEO-оптимизации) сторонними инструментами, предоставляемыми ресурсом и автопроверка тех же характеристик при принятии текста;
  8. хранение сданной работы в архиве и доступ к ней как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя (неограниченный или в пределах оговорённого срока);
  9. для блогов и подобных им ресурсов, закрепляющих написанный текст на определённой позиции с определённым форматированием - доступность предпросмотра реального визуального результата и последующего за публикацией редактирования (самостоятельного или по согласованию с администрацией сайта);
  10. гарантия сохранения текстов неизменными при смене "коней на переправе", иначе говоря - хостинга.
     О преимуществах различных ресурсов в том или ином пункте можно написать статью-исследование (либо, что предпочтительнее, обогатиться, прочитав лекцию на вебинаре для начинающих копирайтеров). Ограничусь здесь только тем, что касается jaaj.ru. И почти что без корысти (ну, разве что за пару-тройку бонусов модератора).
     Если коротко и по пунктам. Вчера набранный и отформатированый мною текст статьи, как всегда с картинками, списками и подзаголовками, ушёл в небытие. Началось всё с "предупредительного звонка": частично готовый текст в одиннадцатом часу ночи отказался сохраняться в виде черновика. Выползла знакомая многим картинка "красное и чёрное" с сообщением о какой-то ошибке. Отыграл назад, благо связь с ресурсом не была потеряна. Решил "писать до победного конца". Потратил на работу в совокупности около трёх часов. И вот, когда в 00.45, по обыкновению, нажал кнопку "Отправить на проверку модератору" (после чего собирался ещё пару раз перечесть сохраненный текст и внести необходимые правки), система выдала эту самую повестку: "Error 404".
     Именно потому, что связь с ресурсом была прервана. И только с jaaj.ru. Другие вкладки исправно работали, Интернет не "тормозил".

    Вывод: ребята, чтобы без проблем сдавать работу, написанную для здешнего блога, трудитесь в Word-е и используйте копипаст. Если даже придётся потратить время на неоднократное форматирование при "осечках" ресурса, ваши рукописи не сгорят.
   
   А далее предложения-замечания-вопросы-комплименты, строго по пунктам ранее приведённого списка (текст самих пунктов повторяю, чтобы не совершать саккады к началу данной реплики):
  1. возможность сдать текст в отформатированном согласно ТЗ виде Word-овским файлом - не худо было бы ввести хотя бы для "основного тела" статьи (остальные "окошечки", так и быть, заполним на месте;
  2. публикование текста в "окошке сдачи результата" (как правило, с дополнительными "окошками" - название, title, description, keywords, источники и т.п.) - присутствует;
  3. форматирование набранного текста в "окошке сдачи результата"- присутствует;
  4. возможность автосохранения текста самой системой с небольшим шагом по времени - очень желанная опция, если по пункту 1 изменения менее предпочтительны;
  5. доступность редактирования в процессе длительной работы с перерывами, сохранение текста в "черновиках" - как показывает практика, сохранение "черновиков" не всегда работает, увы; кстати, не все редакции (правки опечаток), внесённые до дедлайна, система надёжно сохраняет, это тоже проверено на опыте;
  6. простота удаления неудовлетворительных текстов до сдачи результата и возможность их безболезненной и безсанкционной замены на другие после отправки заказчику (но до проверки результата работы или же, как вариант, до дедлайна) - за этот пункт поставил бы бирже несомненный "плюс", если бы сохранение черновиков работало "как часы";
  7. проверка всевозможных характеристик текста (от элементарной грамотности до признаков SEO-оптимизации) сторонними инструментами, предоставляемыми ресурсом и автопроверка тех же характеристик при принятии текста - а нету! и это очень плохо! нужно хотя бы написать в Кабинете Блогера вводную рекомендацию - каким сервисом надлежит проверять грамотность написанного, чтобы не пришлось краснеть за несогласованную лабуду с массой всевозможных ашипок; ЛИБО - вводить внутреннюю корректуру, с вычетом из гонорара блогера средств на работу корректора: ДАВАЙТЕ НАЧИНАТЬ ПИСАТЬ ГРАМОТНО, ГОСПОДА!
  8. хранение сданной работы в архиве и доступ к ней как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя (неограниченный или в пределах оговорённого срока) - год назад вынужден был покинуть ресурс, в моё отсутствие затеянный мною аукцион с немалым гонораром благополучно завершился автопринятием работы одного из почтенных авторов; УВЫ! - посмотреть, что этот почтенный автор написал, я теперь уже не могу: работа недоступна для просмотра (возможно, по причине смены хостинга или чего-то ещё). Нужно или решить этот вопрос технически, или честно предупредить: как долго работа копирайтера после её автопринятия будет доступна для заказчика, с указанием точного срока в месяцах, днях и часах.
  9. для блогов и подобных им ресурсов, закрепляющих написанный текст на определённой позиции с определённым форматированием - доступность предпросмотра реального визуального результата и последующего за публикацией редактирования (самостоятельного или по согласованию с администрацией сайта) - предпросмотр "того что получится", считаю, очень нужен, хотя представить себе результат, активизировав воображение и имея перед глазами ранее опубликованные образцы, будто бы, нетрудно;
  10. гарантия сохранения текстов неизменными при смене "коней на переправе", иначе говоря - хостинга - см. п.8. Если потеря текстов связана со сменой хостинга, нужно как-то заботиться об их сохранении (сдать на время переезда в багаж диван, чемодан, саквояж и т.п. - не такой уж у нас огромный улей!).

    Ну вот, к концу написания этой тирады вроде как отпустило. Снова становлюсь самим собой, уже к самому дедлайну. Простите за опечатки: проверить написанное уже не успеваю...
    Ваш staretz.

Пыс пыс. А прежде публикации копирую и сохранаю копию в Word-е! Паче чаяния!

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Проблемы хранения и защиты корпоративной информации

Информация является важным активом организации. Его объём растёт с каждым годом. Любое аппаратное обеспечение устаревает и неизбежно настаёт момент, когда попросту не может вмещать всё более возрастающий поток данных, большую часть которого надо сохранить. Читать далее »

Эти непонятные слова. Физический и программный токен

Слово токен появилось еще очень давно. Но, люди начали его активно употреблять в повсеместной речи около 10 лет назад. Сейчас постараемся разобраться в сложившейся ситуации. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-