Спасибо за отзыв!

Анонс.
Какая связь между "друзями" и друзьми ? - Никакой.
Большая часть рассказа - пересказ компьютерной игры, или это сценарий игры в которую можно "долбиться" сутками убивая время.
Начало и эпилог не спрасают это техногенное произведение.
Несовпадение не только по логике, но и по времени параллелных струй рассказа.

Связать параллельные события можно было бы поместив друзей в операцию "друзья" или наоборот...как в фильме "Кин-дза-дза" в котором гений Данелия сначала поместил двух советских людей в мир инопланетных потребителей колокольчиков, а потом всю эту шалупень инопланетную мы сами внедрили в свой мир...уже после просмотра фильма-предсказания.

Благодарю Вас за оценку и обратную связь! Да это часть большого цикла повестей объединенных темой далекого будущего нашей планеты.

Фэнтези содержит магию, волшебство и иррациональные моменты. В моем рассказе только технологии, возможные открытия и научные гипотезы человечества в будущем. И да, этот рассказ только часть большого цикла, который я сейчас пишу. Это даже не первая повесть, а вторая, причем в изрядном сокращении. В анонсе я написал об этом.

Ухилянтам слава! А наёмникам, штурмующих "в лоб" согласованный для этого колхозный сортир - порицание.

Хочу выразить благодарность первым десяти храбрецам - авторам, которые решились выдвинуть на конкурс свои произведения... понимая, что основные авторы - конкурсники изучив обстановку и слабости членов жюри стартанут позже...

Замечание новичкам, - хорошо, когда у автора врезающийся мгновненно в память псевдоним (логотип), например "Пламен Горячев, Иоан Тульский (с привязкой к местности), Дуня Галактика...,- сразу идёт контакт у читателя и у любого члена избиркома,...

"Скромные", особенно латинообразные логины - псевдонимы выпадают из памяти у нас (в моём лице) моментально...и даже у понравившегося рассказа...возникает затратно - тягомутная пауза - "А кто автор"...Находишь автора...и тут же его имя ... забываешь, прочтя следующий рассказ другого автора...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

О представленном произведении - это первое, где представлен жанр социальной фантастики (Бредбери, Азимов, Стругацкие, Ефремов, Лем, Гоголь, Булгаков, Беляев, Проханов...)
Автор сего произведения предоставляет сделать вывод читателям самостоятельно.

Но готовы ли сами читатели, испорченные потреблением пальмового масла, западного автохлама воспринимать Му-Му-Герасима цельно с Хлестаковыми, несущими околесицу с экранов телевизоров в нашем Иллюзорном Мире, и дать реальную оценку данному произведению, чтобы стимулировать автора на углубление темы?