Я наткнулся на дешёвого, но нестарательного копирайтера

Копирайтер – это кто делает статьи за деньги

Хотя если выражаться точно, то на бирже статей мне попался не копирайтер, а рерайтер. Рерайтеры тоже печатают статьи за деньги, но печатают они статьи не своего авторства, а делают перефразировку чужих текстов. Рерайтинг – это дешёвая деятельность, поэтому перефразированные статьи нужны тем, кто из-за своего малого бюджета готов платить за технически уникальный контент, но который не уникален по смыслу. Интернет разрешает перефразированные статьи, поэтому на биржах контента можно встретить множество «литературных рабов», которые задешево готовы делать рерайт, ибо до копирайтинга они ещё не доросли. А вот копирайтинг – это уже создание статьи с нуля (на основе своих мыслей, а не чужого текста).

Кое-какой рерайтер попался мне на бирже статей etxt

Цена статей у этого рерайтера очень даже неплохая (для покупателей) – всего 5 рублей за тысячу пятьсот знаков. На этот счёт можно сказать следующее: данный рерайтер понял, что держаться на плаву стабильного спроса на статьи можно лишь при низкой цене. Но низкая цена ещё не означает, что данный рерайтер является прекрасной находкой для случайного покупателя.

Рерайтер, на которого я наткнулся, работает в «конвейерном» формате

Это значит, что данный рерайтер действует не на качество, а на количество. То есть, создание статей для этого человека – не приятное увлечение, а нудная работа. О «конвейерном» стиле работы этого рерайтера говорит то, что у него в каждой статье одинаковое описание. И это описание таково: «Основную суть текста раскрывает название». Складывается впечатление, что рерайтер штампует это описание просто чтобы оставить графу описания заполненной, ибо по правилам статейных бирж у каждой статьи обязано быть хоть какое-то описание.

Рерайтер совершил ошибку

Я не критикую этого рерайтера с позиции некоей неприязни и недоброты. Но всё же надо сообщать, если кто-то совершил ошибку. Итак, рерайтер к каждой статье печатает: «Основную суть текста раскрывает название». Где здесь ошибка? Ошибка заключена в словосочетании «основная суть». Слово «суть» и так полагает, что это основа. «Второстепенной сути» не бывает. Это значит, что словосочетание «основная суть» является избыточным по типу словосочетаний «масло масляное» и «свобода воли».

Примечание рерайтерам

Для рерайтеров, которые хотят быть «роботами-штамповщиками», есть совет: 

да, рерайтинг – это скучная деятельность, поэтому там позволительно быть «роботом», но если рерайтеру доведётся дорасти до копирайтинга, там быть «роботом» непозволительно.