Немецкие "земельные" монеты - Jaaj.Club
Опрос
На ваш взгляд, что стало главным поворотным моментом судьбы Ассоль в первых главах?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Немецкие "земельные" монеты

10.07.2019 Рубрика: История
Автор: Auster
Книга: 
1647 3 0 11 308
"Ландвиттены" - низкопробные серебряные немецкие грошены XVII столетия.
       Берлинский монетный двор в 1651 году и следом за ним через четыре года бранденбургский денежный цех приступили к чеканке так называемых “земельных” монет. Назвали эти низкопробные серебряные денежные знаки “ландвиттенами” (Landwitten).

Немецкие
Фото: Jaaj.Club

     Немецкие монетные сеньоры получили право их производства и введения в тoвapнo-дeнeжнoe oбpaщeниe, не оглядываясь на требования имперской монетной стопы. Это означало только то, что такие будущие деньги появятся крайне низкосортными и будут обращаться только на той территории, которую укажут производители.

     За десять последующих лет в Берлине отчеканили таких монет номиналом в 1 и 2 грошена более шести миллионов экземпляров. Грошены состояли из сплава меди и серебра, причём драгоценного металла в каждом экземпляре было не более 45 %. Бранденбургские грошены имели серебра чуть больше – около 48 %, а померанские “земельные” монеты 1659 года даже 52 %, какой их был достоверный тираж историками не установлен, но, надо полагать, не менее нескольких миллионов.

     Кроме названия “ландвиттены”, немецкое население различных земель прозвало эти некачественные грошены “усуальмюнце” (Usualmunze), “ландмюнце” (Landmunze). В обороте появлялись и фальшивые “земельные” монеты. Они целиком состояли из меди, некоторые  с примесями олова или свинца. Внешний вид подделок не вызывал особых нареканий, разве что, если внимательно приглядеться, сравнивая одновременно подлинную монету с фальшивкой. Так как деньги этого рода имели мелкий номинал, то особых хлопот в обороте они не приносили. Конечно, власти по мере сил изымало их из обращения, некоторых сбытчиков даже ловили и сурово наказывали, но подпольную мастерскую по изготовлению фальсификатов в Берлине разоблачили лишь одну, хозяев которой задержать не сумели.

      “Ландвиттены” находились в обращении померанских, бранденбургских и берлинских земель достаточно долго, как считают специалисты, до середины XVIII века. Постепенно их заменили на грошены иных монетных сеньоров. 

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Коллекция Давида-Самуэля Мадая

Из истории нумизматической коллекции средневековых грошенов, дукатов и талеров немецкого врача Давида-Самуэля Мадая (XVIII столетие). Читать далее »

Восточные ртутные дирхемы

Об отравляющих свойствах и токсичности ртути много веков назад просто не имели понятия не только фальшивомонетчики, но и учёные-алхимики. Поэтому мошенники безо всякого опасения использовали этот металл с целью “посеребрения” фальшивок, введения их в денежное обращение и, тем самым, обмана населения. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-