Золотой зубр - Jaaj.Club
Опрос
Какой из образов вам ближе?


События

30.01.2026 05:25
***

Внимание! Изменение в подсчёте рейтинга публикаций.

Отключено влияние неавторизованных пользователей на рейтинг.
С текущего момента и весь 2026 год рейтинг опубликованного произведения формируют только зарегистрированные пользователи Jaaj.Club.

Опция включена, чтобы избежать накруток и сделать систему рейтинга более прозрачной для всех.

Новая система будет действовать во всех грядущих турнирах и литературных конкурсах.

***
20.01.2026 19:11
***

Начислены роялти с продаж книг за 2025 год.

Jaaj.Club продолжает развивать партнёрскую ритейл сеть и своё присутствие на книжном рынке.

Спасибо авторами за ваше доверие к нам! 

***

Комментарии

Люди боятся соавторства как огня просто) Мало ли разругаются, потом ещё авторство делить😂
Да, соавторов обижают. Думаю не так сложно соавторскую графу реализовать в меню инструментов.

Лучше можно найти, только там будет очередной троп с ИИ. Фантасты на то и фантасты, чтобы фантазировать, а тут про ИИ каждый второй текст! Это, скажем прямо, не добавляет мне уважения к ним
Ну не все работы прям слабые, если покопаться, то можно найти и лучше, чем написал победитель. Но, я читала от админа, видимо, что конкурс на что-то новое направлен в научной фантастике. Может напишем с тобой текст на научное что-то, хотя это сложно, мат часть собирать надо😁 Только я не знаю, можно тут в соавторстве вообще участвовать или нет. Обсмотрела правила, не нашла подобного.
Хммм… громко прошумел победитель. И в ИИ обвинили и в дне литературы. Но дно литературы иначе выглядит, там у всех кровь из глаз пойдёт и текст победителя покажется лучшим.

Я согласна с ошибками логики, как и с пересказом. Согласна и со словами: «текст средний». Но есть в тексте ещё нестыковки, которые легко находятся в интернете, автор просто решил забить на факты, например: «Корни растения образовывали идеальную спираль, направленную строго к центру Земли.» – Положительный гравитропизм, он хоть как будет к центру земли. Космонавтов же тянет к земле, и чем тогда в этом тексте цветок отличается? Поэтому звучит странновато.

И ещё моменты, например, когда учёный растерялся на счёт неудобного вопроса. У них должны быть общие фразы по типу: «мы работаем над этим».

Если читатель умный, он пойдёт смотреть факты и тексту не поверит. А если прочитает какой учёный из этой области, то будет ещё хуже.

Но, несмотря на огрехи, текст читается легко, история есть, жаль, что недостоверная.
Я поняла Вашу мысль.

Золотой зубр

20.06.2019 Рубрика: История
Автор: Auster
Книга: 
1910 2 0 16 625
Почти детективная история появления первой золотой монеты современной Беларуси. Эту монету номиналом в "1000 руб." образца 1995 года вы не найдёте на официальном сайте Национального Банка, 24 года назад в свободное обращение попало всего лишь около 100 экземпляров.
Золотой зубр
фото:

        Теперь в Республике Беларусь центральный банк про эту монету на своём официальном сайте даже не упоминает. И на это, наверное, есть свои причины. Однако опытных нумизматов трудно ввести в заблуждение. Ибо именно эта первая белорусская золотая монета только что появившегося независимого государства, её отчеканили в 1995 году. Сегодня она является одной из самых раритетных и дорогих среди современных монет.

        История её появления весьма интересная и, если так можно сказать, загадочная. Создание монеты проходило в небывалый короткий срок. Сразу же после майских праздников, посвящённых 50-ой годовщине Победы, правительство, “oтpaжая иcтopичecкий пyть бeлopyccкoгo нapoдa к нeзaвиcимocти”, как сказано в решении, взяло на себя задачу выпустить памятные серебряные и золотые денежные знаки пяти номиналов: от 50 до 1000 рублей,  по одной тысяче монет в каждой серии, надеясь, что их можно реализовать по ценам нумизматического рынка.

     В течение недели Национальный банк утвердил эскизы монет, их подробное описание,  время и способы информирования населения в cpeдствaх мaccoвoй инфopмации, образцы дензнаков, определил дату выпуска в свободное обращение. Но появилась только одна - золотая “1000”-рублевая. На ней были изображения победного oбeлиcка в Минcкe и зyбpa – символа Беловежской Пущи. Монета из золота, “999,9” пробы, как было заявлено продавцом, и диаметром 32,61 мм весила чуть более 31,12 гр. А её чеканку за свои деньги по коммерческой сделке произвела американская компания “Liberty Mint, Inc”, рассчитывая заработать на белорусском рынке.                                                                         

        Реализацией этой монеты занялись два банка страны: Сберегательный и Агропромышленный. Но продавалась она крайне плохо, скорее всего, из-за большой цены в 1200 долларов США, вес её составлял как раз одну тройскую унцию, которая на мировых рынках тогда стоила 380-400 долларов. Общественность трудно было убедить, что монета не является золотым ломом, что она обладает уникальной и всё возрастающей нумизматической ценностью. Как бы там ни было, а продали лишь около 100 экземпляров. Остальные легли мёртвым грузом в банковских хранилищах.

         И тут через несколько месяцев покупатели внезапно начали обнаруживать на золотых монетах некие красно-черные пятна. Американцы попытались объяснить такой казус вкраплениями платины и меди в чеканах от предыдущего заказа. Они заменили всю партию монет! Однако новые монеты в спешном порядке отозвали в хранилище Национального банка, пополнив “золотой запас” страны, президентская комиссия  приступила к расследованию, результаты которого широкой общественности до сих пор не известны. Хотя вездесущие журналисты утверждают, что экспертно-криминалистический центр белорусского МВД и инспекция пробирного надзора Министерства финансов подтвердили подлинность золота этих денег и его высочайшую пробу. А вот некоторые специалисты Центрального банка России, осмотрев эти монеты, предположили, что для их производства использовалось так называемое техническое золото, добываемое из утилизированных деталей различных машин и оборудования, которое для чеканки денег никогда не используется.

       Покупатели “бракованных” монет вначале попытались их вернуть в банк, но там им вежливо  в приёмке отказали, а сейчас так никто и не собирается возвращать банкам: ведь они стали настоящими раритетами у коллекционеров. Доподлинно известно, что девять лет назад такая монета на нумизматическом рынке в Москве предлагалась уже по цене в 3 тысячи долларов, сегодня некоторые нумизматические сайты указывают цену в 366 тысяч российских рублей (5 тыс. долл.). И видимо это не предел.

 

 

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Монеты Преподобного Сергия игумена Радонежского

Из истории происхождения белорусских памятных коллекционных монет Преподобного Сергия игумена Радонежского. Читать далее »

Неудавшийся фальшивомонетчик

Из истории несостоявшегося венгерского монетных дел мастера Имре Варги (XVIII столетие). Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-