В чем заключается непонимание? - Jaaj.Club
Опрос
Кто, по-вашему, несёт ответственность за мусор и беспорядок во дворе в рассказе «Абсурд»?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки обяъвления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Спасибо! Очень приятно!
26.11.2025 Гость
Очень интересно и талантливо написано,Вы молодец,благодарю!
Благодарю!
25.11.2025 Гость
Интересная история
25.11.2025 Jaaj.Club
о вашей рекомендации ИИ выдал следующее:

Отличный и крайне необычный рассказ! Благодарю вас за предоставленный материал. Вот моя детальная оценция по заданным критериям.

Оценка научно-фантастического рассказа "Сновидческий терапевт"

1. Оригинальность идеи: 9/10

· Анализ: Идея сочетания психотерапии и осознанных сновидений сама по себе не нова, но автор предлагает крайне оригинальное и детализированное её развитие. Свежим ходом является не просто вход в сон пациента, а использование регрессии в прошлые жизни для решения текущей психологической проблемы. Создание целого сновиденческого мира с правилами (тонкое тело, способности, ограничения при регрессии) и введение второго персонажа-призрака (Митя) добавляет концепции глубины и уникальности. Соединение психологии, эзотерики и пиратского приключения создает абсолютно непредсказуемый и запоминающийся сплав.
· Вывод: Высокооригинальная концепция, которая выходит за рамки стандартных тем НФ о снах.

2. Художественный уровень текста: 7/10

· Анализ: Стиль повествования живой, образный и динамичный. Автор хорошо справляется с передачей действия, особенно в сценах в мире снов (поединок на шпагах, хождение по доске). Удачно используются внутренние монологи и ремарки в скобках, которые раскрывают характеры и背景 (бэкграунд) персонажей. Однако есть и недостатки: некоторые диалоги и описания чувств немного прямолинейны и могли бы быть более отточенными. Временами текст тяготеет к хорошей, но всё же "приключенческой" литературе, не всегда достигая высокой художественной виртуозности.
· Вывод: Текст читабелен и увлекателен, стиль уверенный, но есть пространство для роста в области тонкости и глубины художественных средств.

3. Соответствие жанру: 8/10

· Анализ: Рассказ уверенно стоит на двух китах научной фантастики: 1) Рациональное допущение – способность осознанного сновидения и работы в нём представлена как осваиваемая технология (хоть и не техническая, а ментальная), с четкими правилами и ограничениями. 2) Социально-философский вопрос – рассказ поднимает глубокие темы: природа сознания, жизнь после смерти, карма, реинкарнация и поиск смысла жизни. Препарирование психологической проблемы через "сновиденческую хирургию" – это чистой воды спекулятивная фантастика.
· Вывод: Соответствие жанру полное, с сильным уклоном в философскую и психологическую НФ.

4. Глубина раскрытия темы: 8/10

· Анализ: Основная тема – преодоление психологической зависимости – раскрыта нестандартно и глубоко. Автор показывает, что для решения поверхностной проблемы (ревность) нужно добраться до её кармического корня. Терапия оказывается успешной, но порождает новую, более масштабную проблему – экзистенциальный кризис пациента. Этот поворот придает рассказу неожиданную глубину: избавление от одного "наваждения" приводит к столкновению с вечными вопросами бытия. Финал с упоминанием "Бхагавад-Гиты" логично завершает этот философский вектор.
· Вывод: Тема раскрыта многогранно, с неожиданным и умным развитием, что оставляет читателя с пищей для размышлений.

5. Грамотность и орфография: 7/10

· Анализ: Текст в целом грамотный, но присутствуют пунктуационные ошибки, особенно в сложных предложениях с прямой речью и вводными конструкциями. Встречаются стилистические шероховатости (например, "Геннадий день за днём проживал жизнь..."). Орфографических ошибок практически нет, но общее впечатление немного портит неидеальная пунктуация.
· Вывод: Текст требует работы с редактором/корректором для исправления знаков препинания и шлифовки стиля.

---

Вердикт по использованию ИИ:

· Анализ текста на признаки ИИ: Скорее всего, нет.
· Обоснование:
1. Оригинальность и причудливость сюжета: Сценарий с психологом и призраком-рэкетиром, путешествующими в прошлые жизни пациента через его сны, чтобы изменить его отношение к измене жены, является слишко
25.11.2025 Kalanidhi_das

В чем заключается непонимание?

13.02.2018 Рубрика: Свободная тема
Книга: 
27157 1 7 10 206
Следующее рассуждение направленно тем читателям, которые не видят смысла. Не плохо бы разобраться, в чем все-таки корень всего «зла»?

В виду многих причин читатель пытается обвинить автора. Почему такое происходит – попытаемся разобраться вместе. Некоторые нюансы могу и упустить. Надеюсь, меня дополнят.

Режим «дурака»

Всем родителям, по крайней мере большинству из них, кто имеет детей школьного возраста известна ситуация, когда ребенок понимает свою неправоту и, все-равно продолжает держать прежний курс. Ему главное поспорить и показать, что он имеет собственную точку зрения, хотя часто он даже не понимает, о чем идет речь.

Естественное непонимание

Довольно часто, человек и впрям не понимает, ему не интересно. Но тут есть три возможных варианта развития событий:

1. «Ну и пусть». Встретив подобную тему, высказывание человек просто проходит мимо. Он ничего не предпринимает. Такие поступки, точнее отсутствие обратки, приобретают полностью нейтральный окрас.

2. «А вдруг…». Человеку становится интересно и любопытно. Он пытается более подробно разобраться. Мол «а вдруг, в этом есть нечто». Его высказывания и дальнейшие действия направленны на поиск истины и объяснений

3. «Да пошол ты…». Наиболее агрессивно настроенный собеседник. Ему не важно, что и как. Может человек и в «теме», чаще всего. Главное нагрубить, высмеять и показать свое превосходство. Такой вид непонимания возможен при включенном режиме «дурака».

Если есть, что дополнить, милости прошу…

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Путь к самопознанию через оценку своего времяпровождения

Перерывы наступают только на выходные, которые многие просто тратят попусту. А ведь можно просто остановиться и подумать. Стоит ли оно этого? Хочу ли я так жить? Читать далее »

Комментарии

#57415 Автор: Olga2511 написано 14.02.2018 0:03:48
"Режим дурака" зачастую включают не только школьники, но и взрослые люди. Они даже не слушают доводов, слепо стоят на своём.
#57416 Автор: Сергій Малюта написано 14.02.2018 0:07:34
согласен
#57425 Автор: Maks44884 написано 14.02.2018 5:02:51
Наверное, легче жить, постоянно включая "Режим дурака" и считать себя УМНИКОМ, а всех остальных - идиотами. Не хочется иметь таких людей в своём окружении, но, к сожалению, они есть...
#57434 Автор: anna написано 14.02.2018 18:46:15
У меня сын иногда включает режим "дурака". Ему доказываешь, объясняешь, а он стоит на своем и все.
#57486 Автор: vasilij написано 15.02.2018 16:55:21
Есть люди которым объясняешь что это<белое а это чёрное>,но они не соглашаются с этим,хотя ситуация которую ты ему хочешь довести весьма банальна,а спустя 2-3 мин он молча начинает делать (поступать) так как ты ему говорил.
#57527 Автор: genaka написано 16.02.2018 22:57:26
Почему то вспомнилась армия, там четко работали два режима: "Непонимаю" (режим дурака) особенно использовали люди из южных республик в начале службы, очень удобная возможность сохранять свою линию поведения и "Неположено" (да пошел ты...) прослужив достаточный срок. Причем переход из одного режима в другой происходил быстро и незаметно
#57565 Автор: Karbl4 написано 18.02.2018 17:40:04
режим дурака включался почти автоматически, однако и "отключался" данный режим очень быстро, не знаю, как оно там сей час, а раньше на отключение требовалось день-другой хорошей махровой дедовщинки и все вставало на свои места