Про границы или ПослеСловие - Jaaj.Club
Опрос
Вы бы решились работать в «Тёмном доме»?


События

14.02.2026 05:21
***

Сегодня 14 февраля 2026 года взял свой старт турнир



Битва поэтов продлится до 31 мая.
Заявки на регистрацию принимаются до 15 апреля.



***
08.02.2026 19:21
***

Продолжается регистрация на писательский турнир


Осталось мест 0/16

Турнир начнётся сразу, как только наберётся 16 участников!

ТУРНИР ИДЁТ

***
04.02.2026 15:55
***

Хорошие новости!

К партнёрской сети Jaaj.Club присоединился ещё один книжный магазин Bookshop.org!

Bookshop.org

Книги, размещённые в Jaaj.Club, уже отправлены на электронные полки нового партнёра. В самое ближайшее время обновятся карточки книг.

***
30.01.2026 05:25
***

Внимание! Изменение в подсчёте рейтинга публикаций.

Отключено влияние неавторизованных пользователей на рейтинг.
С текущего момента и весь 2026 год рейтинг опубликованного произведения формируют только зарегистрированные пользователи Jaaj.Club.

Опция включена, чтобы избежать накруток и сделать систему рейтинга более прозрачной для всех.

Новая система будет действовать во всех грядущих турнирах и литературных конкурсах.

***

Комментарии

Ну, вообще-то, одна идея есть: сделать там Камиллу, и воспоминания, полученные от доноров.
20.02.2026 Elizaveta3112
Тогда подождём ещё главы. Возможно идеи появятся чуть позже.
20.02.2026 Jaaj.Club
Если подумать то рассказ очень трагичен. Идеалисты всегда уязвимее. Когда реальность (череда погибших миров) бьёт по их вере в их абстракции, они ломаются. Трагичен и ироничен.
Александр Г. всю жизнь сражался с «идиотами», но победа пришла не тогда, когда он нашёл мир "разумных людей" , а когда самый умный человек из его окружения (Карпинский) признал своё поражение. Вероятно люди действительно облигатно социальны так же, как облигатно конкурентны.
20.02.2026 Kotoba
Очень понравился рассказ, как и тонкое чувство юмора автора. Не увидел затянутости, напротив показался слишком коротким. Захотелось увидеть больше подробностей, продлить историю, увидеть больше деталей.

Мне кажется рассказ не о науке как таковой и не о "дивных новых мирах", но о отдельных типах личности и немного о человечесве, через призму мировоззрения этих личностей?

Главный герой и его коллега своего рода антиподы. Александр Г. эгоцинтричный прагматик, который хочет добиться признания в сущесвующей, признаваемой им системе правил, что заставляет его искать мир где "его поймут". В некотором роде наука это инструмент его личных амбиций к которым его привело упорство. Ложись что то иначе это же упорство привело его к той же неудовлетворенности на любом другом, более тривиальном поприще. Однако неизвестным образом, волей злой судьбы, он стал именно учёным, что лишь усугубило его внутренние противоречия. Его главный коллега, Карпинский, который по признания самого ГГ внёс самый весомый вклад в общее открытие, напротив идеалист, использующие науку как средство познания для себя и вероятно с надеждой на благо для большинсва. Идеалисты вообще странные люди, кои о себе думают куда меньше чем о неких придуманных абстракциях на которых и живут их личные ценности. Короче говоря, не самые благовидные чувства Александра Г. к своему более одаренному и тому же молодому коллеге вполне понятны, хоть и конечно неприятны)

Мы видем что Александр Г. испытывает своего рода экзистенциальный кризис, его надежды найти "мир разумных людей" рушатся, а вместе с этим появляется вязгое, тягучее чувство предрешенности в том что он никогда "неодержит победы", над всеми этими идиотами, что его окружают. Что он никогда не найдёт тех кто оценит затраченных им труды, затраченную им жизнь. Однако в итоге главный его соперник сдаётся первым, теряет веру в человечества, которой у Александра Г. никогда и не было. Тем самым Карпинский, его самый достойный соперник сам того не ведая признает правоту Александра Г., более того доказывает её собственным примером. Чем это не признание его заслуги, чем не та цель к которой он шёл всю жизнь. Он победитель и жизнь снова обретает краски. Ведь для прагматика не столь важно, как получить желаемого, нежели получить это желаемое.

А если так, то получается не нужно было открывать новые миры, не нужно было искать абстракцию ввиде некого разумного общесва, хватило и одного несчастного идеалиста. Получается Александр Г. остался Александром Г.?
20.02.2026 Kotoba
У меня - нет. Тем более, там такой сюжет, что мне сложно представить, даже что должно быть на обложке.
20.02.2026 Elizaveta3112

Про границы или ПослеСловие

15.12.2022 Рубрика: Свободная тема
Автор: radioda
Книга: 
21772 5 1 38 996
Страшно то, что из-за дискриминации человек, по сути, страдает из-за своих различий, хотя должно было бы быть наоборот. Различия естественны в людях (и не только в них), но почему-то некоторые из них превратились в признаки, по которым его ограничивают в правах по сравнению с теми, у кого их нет. Из моего "Пражского дневника" за 12.12.2012
Про границы или ПослеСловие
фото: jaaj.club
«Зачем вообще существуют границы?» - в сердцах воскликнула женщина – соседка по купе Прага – Москва. А ведь действительно, зачем? Мы настолько привыкли к такому положению вещей, что это уже не является для нас чем-то странным. На самом деле отношения к одним людям зависит от страны их проживания: кому –то нужно делать визы, а другим нет. Хотя мы прекрасно знаем, что нарушители закона есть и в Евросюзе, и в Соединенных Штатах и других государствах, в которых люди ездят в другие страны без виз. Одни могут просто так – только потому что им посчастливилось родится в «правильной» стране, а другим нужно выстаивать очереди, чтобы хотя бы подать документы на визу или вид на жительство. Здесь в иностранной полиции нас называют «страны третьего мира». Кстати, в этом списке и США – хотя бы не так обидно. 

Многие страны считают себя демократическими и осуждают дискриминацию, а в том, что касается свободного передвижения, она просто процветает, ведь это тоже дискриминация – разные условия въезда исходя из страны происхождения. Из Википедии: «Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку. В качестве признака может выступать любое значимое отличие человека, например, раса, национальность, гражданство, родство, пол, религиозные убеждения, сексуальная ориентация, возраст, инвалидность, род занятий и тд.». 

Возможно, эти страны ТАК борются с притоком дешевой рабочей силы, чтобы защитить свой рынок труда. Помогли эти ограничения? Судя по всему нет: куча чехов, поляков, румынов и других ринулось в Англию, Германию. Голландию, Францию и работают там в два, а то и больше раза дешевле, чем граждане этих стран. Рынок труда это не спасло. Да и нелегалов везде полно. Скажете, что их было бы еще больше? Сомневаюсь. Подобного рода ограничения, считаю, только поддерживают коррупцию. Соседка по купе рассказала, что заплатила тысячу евро за визу, которая оказалась «липовой» и ее депортировали из страны с заказом въезда на три года. Здесь в Праге строго запрещено давать подарки работникам полиции. Но это все равно не спасает – здесь на этом построен целый бизнес: заплатил, и тебе все сделают. Помните легенду о запретеном плоде? Чем больше запрещать (=ограничивать), тем больше желания нарушить. 

Кстати, в Праге самое большое количество туристов именно из бывшего СССР, которые вливают немалые деньги в их экономику.

Страшно то, что из-за дискриминации человек по сути страдает из-за своих различий, хотя должно было бы быть наоборот. Различия естественны в людях (и не только в них), но почему-то некоторые из них превратились в признаки, по которым его ограничивают в правах по сравнению с теми, у кого их нет. Причем обиднее всего то, что основой этих ограничений или дискриминации стали стереотипы: например, если чех, то обязательно вор; если русский – то оккупант или мафиан; если блондинка – значит, дура; старая – ни на что не годиться и так далее.

Но мы уже даже не боремся с таким положением вещей: каждый считает, что он бессилен против системы. Мы тоже здесь сначала злимся, а когда получаем готовые документы, рады и счастливы. Я верю в то, что возможно все, что энергия каждого из нас намного больше, чем мы сами думаем. Говорят, энергетическое поле человека распространятся на расстоянии 9 метров от него, значит, мы способны влиять на остальных. И влияем таки. 

С территориальными границами сложно, но еще сложнее с собственными. Кто признает, что он в чем-то ограничен: своим пониманием, комплексами, отношением к людям? Мои комплексы кому-то могут показаться смешными – например, неуверенна в себе, иногда не могу сказать в лицо то, что я думаю, издать звук или запеть, станцевать, быть собой...для меня это просто катастрофа, я поняла, что именно это во многом ограничивает мою свободу и мешает моему счастью в жизни...  

Наверное, какие-то границы и ограничения нужны. Может их вообще не нужно преодолевать, кому-то хорошо, когда он находится в строго ограниченных рамках и не надо думать, что делать и как поступать – все решили без него, а кто-то их просто не видит или не понимает, что их понимание имеет границы, что существует жизнь и за их пределами. Не вижу в этом ничего плохого  - это дело каждого. Для меня же вся жизнь превратилась в преодоление всевозможных границ. Я знаю, что когда их преодолею, получу желаемую свободу  -  от страхов, комплексов, чтобы погрузиться тотально во все и быть счастлива, делая то, что нравится, не боясь осуждения. Я и сейчас часто делаю, что нравится (правда, мама? ))), но Свободы по-прежнему не чувствую. Может, это и хорошо. Может этой цели я никогда не достигну, может, гармония и счастье – эфемерны, потому что счастье – это миг, а гармония – лишь временное состояние покоя. 

В моем профайле в Сети в графе «цель» написано - «реализовать себя». Реализовать себя можно в любви, как мать, как женщина, как гражданин, как арт-директор и так далее. Я же хочу реализовать себя, как Вио, Виолетта – просто быть самой собой, а не кем-то по положению в обществе или по служебной иерархии. Блин, как же это сложно, когда не знаешь, кто ты. А может это и неважно, кто я… важно, что я есть…Но оказалось, что сам путь достижению этой цели – это кайф, это обалденно, это взлеты и падения, иногда больно, частые смены настроений, эйфории, но все равно безумно интересно )) Поэтому фиг с ним, что будет в конце: достигну или не достигну, важно, что мой путь УЖЕ стал самой целью (подмигиваю), и эту цель я УЖЕ достигла – уррааа! ))) хотя путь все равно продолжается (подмигиваю).

....недавно я поняла, что уже устала от слов, что своими вопросами и размышлениями лишь все усложняю, что от этой внутренней «болтовни» я не слышу главного... В «маленьком принце» есть фраза: «Хорошо видеть можно только сердцем. То главное глаза не видят» (перевод с чешского перевода с французского). Это намек – ну вы меня поняли (подмигиваю).

Итак, «пауза! Стоп!» Представление закончено. 
Занавес. Аплодисменты!!!
 
Целую!  До новых встреч в эфире!!!         
Ваша Vio

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

О бесполезности полезности

У меня опять дилемма. Один человек учил меня никогда и ничего не делать, если в этом нет полезности или хотя бы смысла. Но мы-люди - очень ограниченные создания и не видим всей картины мира целиком.. ...Всегда ли нужно делать то, что, как нам кажется, имеет смысл? А может смысл в другом. А полезно Из книги #письмаТебе, написанные для моего больного раком Друга за 6.11.2017. Читать далее »

Радость

Сейчас, когда я пишу тебе это письмо, я тоже испытываю удовольствие. Но мне не всегда самой нравится, как я пишу. И с этим приходится мириться: не всегда у нас получаются шедевры. Но, чтобы они получились, нужно иногда писать НЕ шедевры, не попадать в ноты, совершать ошибки — это все ПУТЬ, без которого не будет шедевров. Точно также и в фильмах тоже существуют второстепенные роли, без которых фильма тоже не будет — они все необходимая часть целого. Из книги #письмаТебе, посвященной моему больному раком Другу (за 7.2.2018). Читать далее »

Комментарии

#71934 Автор: volox написано 16.12.2022 0:33:43
Согласна с вами. В нынешнее время границ вообще не должно быть.