Обиды - Jaaj.Club
Опрос
Что, по-твоему, символизирует «Октопус» в книге?


События

07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***
12.08.2025 18:44
***

В продаже!

Эхо разрушений — новый постапокалиптический роман
Зои Бирюковой.

Мир после катастрофы, древняя война вампиров и оборотней, и ритуал, который решит судьбу человечества.


Зоя Бирюкова — геймер и поклонница тёмного фэнтези. Любовь к мирам вампиров и оборотней вдохновила её создать собственную историю о постапокалипсисе и древних силах.

***
02.07.2025 20:55
***

Уже в продаже!

Новая история от Катерины Поповой в мистическом романе


Живые есть? - Катерина Попова читать онлайн

***

Комментарии

Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Вот, что выдает Алиса о триптихе:

Оценка качества литературного произведения всегда отчасти субъективна, но «Мэйхуа. Триптих 2.о» Юрия Мельникова демонстрирует **высокий уровень художественной и интеллектуальной проработки**, что позволяет говорить о его безусловной литературной ценности.


### Ключевые достоинства

1. **Сложная архитектоника**
Книга выстроена как полифонический триптих с перекликающимися сюжетами, где каждая часть одновременно самостоятельна и неразрывно связана с другими. Это не просто набор текстов, а единая система отражений, отсылающая к борхесовской идее четырёх архетипов повествования.

2. **Глубина философской проблематики**
Произведение исследует фундаментальные вопросы: природу памяти, ответственность автора, хрупкость реальности, механизмы коллективной травмы. Финал («Код(а)») поднимает металитературный вопрос о творце и его творении, превращая книгу в размышление о самой сути нарратива.

3. **Стиль и язык**
Автор виртуозно сочетает:
- лирическую поэтичность (особенно в «Дороге в тысячу лет»);
- жёсткий реализм и экзистенциальный хоррор («Река», «Эффект наблюдателя»);
- сатирическую остроту («Битва при Бунъэй»).
Внутренние монологи персонажей выполнены с психологической точностью, позволяя читателю погрузиться в их сознание.


4. **Историческая и культурная многослойность**
Действие разворачивается на фоне реальных исторических событий (Культурная революция в Китае, Вторая мировая война), но история здесь — не фон, а активный участник повествования. Через частные судьбы автор показывает механизмы, которые превращают людей в винтики системы.


5. **Интеллектуальная игра с читателем**
Книга требует активного соучастия: нужно удерживать в голове множество отсылок, замечать переклички между частями, осмыслять метатекстовые слои. Это не развлекательное чтение, а диалог с автором на равных.


### Возможные сложности для читателя

- **Высокая плотность смыслов.** Текст насыщен аллюзиями, философскими концептами и нелинейными связями, что может потребовать повторного прочтения.
- **Эмоциональная тяжесть.** Некоторые эпизоды (особенно в «Реке») предельно жёсткие и психологически дискомфортные.
- **Металитературные эксперименты.** Финал сознательно размывает границы между реальностью и текстом, что может дезориентировать тех, кто ищет «законченную» историю.


### Вывод

«Мэйхуа. Триптих 2.о» — это **серьёзное литературное произведение**, которое:
- демонстрирует мастерство автора в построении сложных нарративных структур;
- поднимает важные экзистенциальные вопросы;
- предлагает уникальный эстетический опыт.

Книга будет особенно ценна для читателей, интересующихся:
- метапрозой и экспериментальной литературой;
- философской прозой с исторической основой;
- текстами, где форма столь же значима, как и содержание.

Если вы готовы к интеллектуальному и эмоциональному вызову, это произведение способно оставить глубокий след и заставить переосмыслить природу рассказанных историй.
14.11.2025 Гость
Рассказ на конкурс?
14.11.2025 Jaaj.Club
Спасибо, приятно слышать, что рассказ вам приглянулся.)
Тогда жду продолжения)
14.11.2025 Гость

Обиды

22.05.2022 Рубрика: Свободная тема
Автор: radioda
Книга: 
7230 3 5 18 236
По себе знаю, на сколько это не просто - сказать другому, ЧТО не нравится. Но для кого-то это не проблема. Тогда зачем люди дуются и обижаются? Только преследуя какие то свои корыстные цели. Тот, кто обидел, может и виноват, но чем лучше тот, кто обижается? (риторический вопрос). Письмо #36 (19.11.2017) из книги ПисьмаТебе, написанные для моего больного раком Друга.
Обиды
фото: jaaj.club
     Доброе утро, Тебе!

     То, что на обиженных воду возят - это всем известно. Но почему люди обижаются? Кто-то что-то сделал не так, как они хотят. И обиженный человек, вместо того, чтобы сказать, на что он обижается, просто демонстративно уходит в себя, всем своим видом показывая недовольство другим. А тот должен добиваться ответа и гадать, что же он такое натворил. Хорошая  тактика манипуляции, наверняка, даже есть такие, которые на это ведутся. Но, к счастью, не все. 

     По себе знаю, на сколько это не просто - сказать другому, ЧТО не нравится. Но для кого-то это не проблема. Тогда зачем люди дуются и обижаются? Только преследуя какие то свои корыстные цели. Тот, кто обидел, может и виноват, но чем лучше тот, кто обижается? (риторический вопрос). А вообще, любители обижаться часто это делают просто потому, что другой не сделал так, как он хочет. А почему люди должны поступать так, как МЫ хотим, а не так, как хочет он? Нам такое тоже не будет приятно. 

     В общем, я считаю, что обиды - это детский сад. Взрослые люди способны нормально все высказать друг другу и найти взаимопонимание. Когда на меня обижаются, у меня реакция простая: "хочешь обижаться, на здоровье! Я здесь ни при чем". Кстати, это еще и бездарная потеря времени - тратить его на обиды. Те, кто любят, не обижаются.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Обиды - эксперимент

Я - человек действия, и просто рассуждений мне недостаточно. Я должна проверить истинность теории на практике. Вчера я писала, что лучшее средство от обид - это коммуникация: высказать "обидчику" то, что не нравится. Эту теорию я решила проверить на себе. Письмо #37 (от 20.11.2017) из книги #письмаТебе, написанные для моего больного раком Друга. Читать далее »

Впечатлительная

Очередной впечатливший меня заголовок в переводе с английского звучит так: ""Эмансипированная" тинейджерская модель продала свою девственность арабскому бизнесмену за 2,5 млн евро". Сейчас я буду зло-ироничная: я думаю, прочитав такое, девушки ринутся продавать свою девственность. А потом зашивать и снова продавать - отличный бизнес получается. Письмо #34 (от 16.11.2017) из книги #ПисьмаТебе, написанные моему больному раком Другу. Читать далее »

Комментарии

#70702 Автор: Happy women написано 31.05.2022 1:30:21
Ты знаешь, все мои высказывания того, что не нравится, всегда заканчивались ссорами. Люди просто не хотят слышать и не слышат критику в свой адрес.
#70705 Автор: Vivienn Lee написано 31.05.2022 4:29:27
Может быть с тобой НЕ те люди? Если люди хотят быть вместе, они должны слышать друг друга.
#70706 Автор: radioda написано 31.05.2022 4:39:51
А у меня наоборот: только что случилась ссора только потому, что я все ходила вокруг, да около и не говрила, что именно мне не нравится. Я думаю, такое бывает часто: мы злимся, но не знаем истинной причины. А когда узнаешь и способна ее признать, обсудить, то все становится на свои места. Еще, конечно, важно спокойно говорить, а не кричать. Я, напр, если на меня кричат, вообще не способна ничего услышать.
#70707 Автор: Happy women написано 31.05.2022 4:59:44
Я ни на кого не кричу, говорю спокойно. Но у моих близких ест удивительная способность всегда убедить меня в том, что я себе что-то напридумывала, и это я сама виновата. А если я не соглашаюсь, то сразу ссора. Поэтому я для себя решила, что лучше молча соглашаться.
#70708 Автор: Aist написано 31.05.2022 6:48:55
Ой, да, бывает такое. Ещё сначала повыпытывают на что обиделась, а потом скажут что глупость. А смысл говорить, ели точно знаешь, что услышишь в ответ. Поэтому у меня такая тактика, пообижаться где-то наедине с самим собой, а потом уже в спокойном состоянии донести свою точку зрения, желательно без упрёков. А иногда наоборот, затребую обнимашек и порыдаю немножко (особенно в дни эмоциональной нестабильности).