Архивы планеты: великая фотографическая эпопея начала 20 века - Jaaj.Club
Опрос
Что вы чувствуете, читая рассказы из сборника "Крест"?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласно, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Гость
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club
Здравствуйте! Этот рассказ я написал специально для конкурса в жанре hard SF, потратив много времени на разработку научной идеи и сюжета. К сожалению, мне не повезло пройти в шорт-лист.

Буду искренне благодарен, если кто-то из коллег-авторов, жюри или вдумчивых читателей найдёт время и даст пару конкретных замечаний: в какой момент повествование показалось сложным, где научная часть была неочевидна или просто пропал интерес? Любой фидбек поможет доработке рассказа перед его публикацией на других ресурсах. Готов оказать ответную услугу. Спасибо!
24.12.2025 Noyl

Архивы планеты: великая фотографическая эпопея начала 20 века

06.04.2023 Рубрика: Фотография
Автор: Formica
Книга: 
21396 1 0 29 610
Французский банкир Альберт Кан был увлечён фотографией, и у него появилась идея сфотографировать как можно больше уголков планеты, включая технику, искусство, архитектуру и культуру людей всего мира.
Архивы планеты: великая фотографическая эпопея начала 20 века
фото: noosphere.ru
Французский банкир Альберт Кан в ноябре 1908 года решил совершить кругосветное путешествие. С ним был его шофер Альфред Дютертре. Кан был увлечён фотографией, и у него появилась идея сфотографировать как можно больше уголков планеты, включая технику, искусство, архитектуру и культуру людей всего мира. Его инициатива вылилась в масштабный проект «Архивы планеты», который проводился с 1908 по 1931 год.

В то время была очень популярна стереография, и Кан использовал эту технику, делая свои снимки. Путешественники посетили Нью-Йорк, Ниагарский водопад, Чикаго, затем остановился в Калифорнии, чтобы сфотографировать разрушения после землетрясения в Сан-Франциско в 1906 году. После этого Кан и Дютертре отправились в Японию на пароходе, останавливаясь в Гонолулу, где провели девятнадцать часов. После Японии они побывали в Сингапуре и Китае.

Когда Кан вернулся во Францию, он обратился к Огюсту Леону, профессиональному фотографу, чтобы предложить ему участвовать в его проекте. В 1909 году они вместе поехали в Южную Америку, где посетили Петрополис и Рио-де-Жанейро, а в 1910-м побывали в Швеции и Норвегии. Сделав множество снимков, Кан обратился к географу Жану Брюнесу, под руководством которого в 1912 году начал воплощать в жизнь свой проект. Брюнес учил фотографов снимать местную культуру и архитектуру, фотопортреты рабочих в Европе и традиции Азии.

Кану удалось создать даже цветные фотографии с длительной выдержкой, заменив стереографический метод автохромным фотопроцессом. Он так описывал свою идею: "Мне бы хотелось провести инвентаризацию земного шара, запечатлеть всё развитие и население его человеком. Есть много культур, находящихся в процессе исчезновения, надеюсь успеть задокументировать их". 

Кан нашёл ещё одного профессионального фотографа, Стефана Пассе, и отправил его в Китай, а затем в Марокко. В 1913 году географ Брюнес с Огюстом Леоном поехали в Боснию и Герцеговину, а после этого в Македонию. Так началась первая миссия проекта, а после Второй Балканской войны Пассе отправился фотографировать её последствия. В проекте участвовала единственная женщина, Маргарита Меспулет

С 1913 по 1917 год участники проекта задокументировали лондонские достопримечательности, ландшафт Корнуолла, Западную Ирландию, Италию, Монголию, Индию. В 1914 году Пассе хотел сфотографировать африканский этнос, но британские власти не пропустили его в Афганистан через Хайберский проход.

В начале Первой Мировой войны подход команды к проекту изменился - 20% всех фотографий было сделано на военную тематику, хоть в те времена фотографов не часто допускали к линии фронта.

Чтобы иметь доступ к военным действиям, Кану пришлось согласиться, что все сделанные кадры будут использоваться исключительно в пропагандистских целях. Он направил многих участников проекта на линию фронта для документирования разрушений, которые подпитывали патриотизм команды. Они делали портреты солдат, снимали военную технику и изображения тыла. Несколько фотоснимков было посвящено погибшим.

После войны фотографы продолжали работать на Ближнем востоке, в Турции, Палестине и Ливане, фотографируя борьбу этих народов за независимость. В Германии было заснято сепаратистское восстание в Крефельде, в Японии похороны императора Ёсихито, а в Индии был задокументирован золотой юбилей правителя штата Капуртхала Джагаджита Сингха. Это была последняя поездка под эгидой «Архивы планеты» в 1927 году.  

Несколько документов вызвали споры. Был один фильм о вьетнамской девушке-подростке, которая раздевалась догола, правда съемка умышленно велась не в фокусе, и несколько кадров с проститутками, прикрывающими обнажённую грудь.

В 1929 году произошел крах фондового рынка, что пошатнуло и финансовое положение Кана, но к тому времени его фотографы сделали 4000 черно-белых, 4000 стереографических и 72 000 цветных фотографий, использовав 183 000 метров пленки и посетив 50 стран. В 1990 году архив был выставлен в музее Альберта-Кана, где и находится по сей день.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Неповторимая атмосфера автохромной фотографии

Автохромный фотопроцесс (автохром) произвёл революцию в фотографии. Эстетическое удовольствие, получаемое от цветного изображение помогло людям не обращать внимания на ограничения. Автохромные цветные фотографии, стоили того, ведь они обладают особенной тёплой и живописной атмосферой. Читать далее »

Достопримечательности республики Молдова

Самобытная и гостеприимная Молдова всегда рада гостям. Здесь много достопримечательностей, в числе которых старинные монастыри, храмы и музеи. Читать далее »

Сокровища Аляски

Общественное мнение США не было в восторге от приобретения, как считалось, бесполезной и негостеприимной земли. Но в 1898 году Аляску наводнили золотоискатели, даже писатель Джек Лондон пытал там счастье. В 1968 году на Аляске нашли природный газ и нефть. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-