Что стоит знать о техническом анализе? - Jaaj.Club
Опрос
Как ты относишься к идее, что вампиры и оборотни ушли под землю, чтобы спасти мир?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Что стоит знать о техническом анализе?

03.03.2018 Рубрика: Финансы
Книга: 
2183 2 8 20 408
Многие согласятся, да и сами в курсе, что общедоступная информация прибыли уже не принесет. Если она и была ценна, то ею воспользовались давно. Тут финансовые аналитики пошли немного дальше – они начали продавать свои прогнозы. Мол, что стоит денег, то не может быть пустышкой. Не в наше время!
Что стоит знать о техническом анализе?
фото: money.energy

Кто такой технический аналитик?

Итак, аналитик занимается прогнозом на различных финансовых рынках. Он изучает все известные графические данные и сопоставляет их. В результате дает оценку о будущем движении цены. То есть их инструментами являются графики, паттерны, фигуры…

Работа аналитиков, которых мы видим по телевизору, слышим по радио или воспринимаем еще как-то, заключается в простом угадывании будущего направления цены. Возможен рост или падение. Иногда можно услышать о флэте, качелях или еще что-то. Как ни странно, эти прогнозы полностью совпадают с текущей ситуацией.

Например, если доллар рос против украинской гривны, аналитики это и будут прогнозировать. Если курс немного «устаканился», то и это они будут предсказывать далее.

Но бывают случаи, когда угадывают и изменение «тенденции» - как они любят говорить. Как по мне, «разворотные» прогнозы делаются постоянно. Просто СМИ публикуют только те, которые правдивы на данный момент времени.

Что может «сказать» технический анализ?

И вправду, технический анализ построен на распознавании различных фигур или паттернов. Вот только есть одна мелочь: технический анализ не может сказать точно, что и куда пойдет. Существуют только возможные варианты развития событий, похожи на логические заключения. Вроде того, что если график цены пойдет туда – то…, в противном случае  - …

С другой стороны от «прогноза», если можно так сказать существует риск-менеджмент и money-менеджмент. Благодаря сухой математике, статистике трейдер решает, сколько и куда нужно вложить.

Кстати, еще одно наблюдение: тех. анализ не работает на длительных временных интервалах. Любая стратегия или паттерн имеют некий срок годности. Они работают не всегда, обычно до первого кризиса или обвала.

В комментарии к одной из предыдущих статей я говорил о хомяках и домохозяйках. Так называют тех, кто торгует на руку крупным игрокам. Иными словами, для того чтобы продать нечто, нужно найти покупателя. Справедливо и обратное. Так вот, хомяки (криптобиржи и форекс) и домохозяйки (рынок акций) и являются противоположной стороной сделки. Они покупают и продают согласно прогнозам аналитиков, когда крупные игроки действуют наоборот. К чему я веду? К прогнозам аналитиков можно прислушиваться, но только для того, чтобы понимать, как будет действовать толпа.

Аналитиков, которые выпускают свои книги, создают свои индикаторы, выступают со своими лекциями, создают торговые стратегии и т. д. можно понять. Они этим зарабатывают. А есть еще и такие, которые просто говорят и прогнозируют бессмысленно. Таких людей можно встретить на различных трейдерских форумах. Ими кишат чаты и сообщества, к примеру, чаты на торговых веб-площадках. Понту им?

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Что дает индикатор при торговле на финансовых рынках?

Каждый новичок вовремя торговли на финансовых рынках пытается найти «священный грааль» или «книгу», которые дадут ему скрытые знание о том, как заработать на акциях, валюте, криптоденьгах и прочих инвестиционных инструментах. Но, такого знания не существует, по крайней мере не встречал информации об этом. Читать далее »

Что не нужно делать начинающим трейдерам?

Скажу сразу, сам не являюсь профи в трейдинге. Но, хочу систематизировать советы от бывалых… Читать далее »

Комментарии

#59128 Автор: Karbl4 написано 03.03.2018 3:21:24
Прогнозы, как вы правильно сказали, могут быть действенными только на коротких отрезках времени, с этим не поспоришь. Люди склонны верить тому, чего сами хотят услышать, чем и пользуются недобросовестные предсказатели, мы сами готовы обманываться и быть обманутыми. По поводу, так называемых, аналитиков на различных форумах, очень часто на биржах, можно выделить две категории (верить нельзя ни тем, ни другим) шептуны и крикуны, по названиям понятно - одни тихонько, только для избранных "хомячков" шепчут, другие наоборот в расчете на случайных лохов. Прогнозы - вещь неблагодарная, подумайте сами, прежде чем что то сделать. Автору респект.
#59129 Автор: Сергій Малюта написано 03.03.2018 3:42:29
Спасибо. Считаю, что любую торговую стратегию, индикатор или прогноз можно искусственным образом подставить под любой график. А потом говорить - "Я гений". Хотя в реальном времени многие прогнозы не сбываются. На истории может оно и работает. Но, никак не в реальности
#59131 Автор: Karbl4 написано 03.03.2018 4:01:13
Все верно, вы же сами сказали, что громко говорят только о тех, которые сбылись, конечно тогда гений.
Небольшая история.
В самом начале появления компов некая предсказательница за бабки предрекала пол ребенка доверчивым мамашам. Свое предсказание заносила в комп, но с точностью до наоборот. Фишка в том, что те, у кого предсказание сбывалось (угадала) были просто довольны, а те, у которых прогноз не сбылся приходили с претензией к гадалке и качали права, на что та показывала запись в компе и говорила, что у нее все записано, а нерадивые (лохи) родители все забыли и сами перепутали, вот так. На всем можно делать бабки.
#59133 Автор: Сергій Малюта написано 03.03.2018 4:06:30
Слышал такое. Но в той версии речь шла о русской женщине в Америке - в стиле Задорнова
#59135 Автор: Karbl4 написано 03.03.2018 4:14:02
Это правдивая история произошедшая на самом деле и именно в штатах, и дама была русской.
#59136 Автор: Сергій Малюта написано 03.03.2018 6:08:18
Говорю же - в стиле Задорнова
#59143 Автор: Maks44884 написано 03.03.2018 7:24:13
К аналитикам прислушивайся, но сам не плошай!
#67054 Автор: ka4ka написано 29.06.2019 4:31:55
Я не понимаю, почему люди вообще верят в возможность заработка в Сети. Откуда такая огромная уверенность, что кто-то будет платить вам восемьдесят тысяч рублей только за то, что вы ударите по клавише enter? Конечно же, никто, вы же не тупые. Для того что бы заработать денег надо работать. Можно создать группу в Контакте с большим количеством народа и потом продавать рекламные места в этой группе, можно выложить видео на Ю-туб и если будут много просмотров, то вроде там можно что-то заработать. Можно создать свой продающий сайт, что бы увеличить число пребывающих к вам клиентов. В конце-то концов, снять видео с любимой девушкой про любовь и продать соответствующим сайтам от 700 рублей до бесконечности за такое видео. Но играть на “Форексе” - это полный дебилизм.
Я в 2017 году проходил какой-то тренинг по игре на деньги, меня заманили тем, что после окончания тренинга будет небольшой банкет. Вот и отлично думаю, записался, пришел, прослушал тренинг, после чего начался долгожданный супер приз:
Первое, я попил шампанского.
Второе, покушал шоколадку и всяких фруктов.
Третье, после того, как озвучили минимальный взнос в 2000 баксов для начала торгов на реальные деньги, попрощался с участниками лохотрона, пожелал всем добра и поехал спокойнейший домой.
Никаких на “Форекс” денег вы никогда не заработаете. Гарантировано. А вы нам про “аналитику” и про “аналитиков”, про “механизмы” работы, про ерунду, короче сказать, как облапошить ближнего своего.