За грушами - Jaaj.Club
Опрос
Если бы вы оказались на месте Яныбар в начале истории, что бы вы сделали?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

За грушами

02.07.2019 Рубрика: Байки из склепа
Автор: boris
Книга: 
1567 8 1 25 426
     Поехал я как-то в деревню, к моему дядьке. У него там всё на сельской работе держится, а ему уже с возрастом было сложно управляться с хозяйством, поэтому он просил меня помочь хоть чем-то. Ну, там, овощи собирать, чинить всякое, убирать землю.

     И вот как-то после очередного “ковыряния” по хозяйству  решил я отдохнуть и съесть грушу. У нас рядом расположено заросшее поле, оно граничит с лесом, а на нём росли чахлые дикие груши. Вообще-то у моего дядьки тоже росли груши, но у него одни медовые сладкие, а мне больше нравились с кислинкой груши, поэтому я пошел туда.

     Когда ходил за грушами, я не заметил, как перелез через полевую арку из соломы. Потом оказалось, что не стоило этого делать. Пока набирал груш, одна ветка чуть не выколола мне глаз, до крови расцарапала щеку. Ну, да ничего, это того стоило. Грушки были маленькие, но чистые, не червивые и крепкие. Тут я оборачиваюсь, и вижу, оказывается, далековато-то отошел от дома. Он еле виднелся через высокие кусты.

     Начал я прорываться через траву. А она как будто не хотела меня пускать, и ещё у меня было такое ощущение, что я иду не в ту сторону, куда надо. Много раз оборачивался — лес даже не отдалился. Я почувствовал неожиданно, как что-то под моей ногой шевелится, посмотрел и просто “обалдел” — это была змея. Ни чёрный “ужака”, знаю, как они выглядят – с жёлтым пятном на голове, а эта змея без пятна. Тут я так рванул сквозь заросли, что уже через три минуты стоял около дома. Дядька увидел меня, подошёл и спросил, чего я так долго там делал и почему в таком растрёпанном виде.

     Оказывается, меня не было больше часа. Я рассказал ему, что случилось. Он промолвил, мол, и что, стоило это того? Я в ответ, что да, стоило — груш нарвал хороших. Он так подозрительно на меня посмотрел и отошёл. А я вывалил на траву оставшиеся груши (большую часть их растерял, когда бежал оттуда) и глаза мои чуть не вылезли из орбит — все они были гнилые и червивые. Потом я спросил у дядьки, что это за чертовщина была, а он сказал, что такие соломенные арки ставит всякая нечистая сила, которая в поле живёт и морочит человеку голову. Сказал, что на самом деле цель этих арок из соломы — не дать человеку дойти до дома.

     Потом змею, которую встретил, я нашёл в интернете, прочитал про неё, оказалось, это обыкновенная медянка.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Страшная ночь деда Петра

Степаныч

Я так перепугался, что пулей ломанулся на выход в дверь… Читать далее »

Комментарии

#68523 Автор: МилаЗах написано 29.11.2020 7:32:13
Знакомое дело, запутаться в траве на заброшенных полях.