Человек-Мотылёк в международном аэропорту Чикаго - Jaaj.Club
Опрос
Кто для вас Виктор Крылов?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Я учитываю, я сам судил конкурсы не один раз. Один раз за три дня прочитал больше сорока рассказов и к каждому написал отзывы. Между прочим тоже ходил писать и какать в промежутках. И только два нормальных рассказа нашел.

Поймите простую вещь: объективны только законы русского языка, все остальное - субъективно. Сюжет, персонажи - все субъективно. И, вы как судья не можете сто процентов быть обьективным. И мнение ваше будет всегда субъективным, поскольку вы сами субъект и выражаете свое понимание предмета. Вы можете упустить детали по невнимательности, можете не понять замысел - это все человеческий фактор и нормально.

Я может открою для вас секрет, но ваше мнение ни на что не повлияет. Авторы не станут после вашего отзыва лучше писать, не станут лучше воспринимать критику.

Поэтому лучше ориентироваться на себя, а не на других. И сомневаться надо не в своем мнении, а в том как сами пишите. Мнение оно не постоянное, может измениться само по себе. Всегда можно признать свою неправоту как минимум.

Сомневаться лучше в постоянных величинах, а не изменчивых. Можно вечно советоваться с другими, прав ты или нет, но это все потеря времени по сути. Вы участникам не брат и не сват, и ничего им не должны. Они хотели мнения, и они его получили. Все.

Вы не учитываете сопутствующие факторы. Нельзя быть в одинаковом настроении, одинаково выспавшимся, одинаково сытым. Хорошо, когда в можете прочитать один рассказ в день. Когда в день читается больше пяти рассказов, часть из которых унылое дерьмо, другая часть портит настроение, то вы можете ошибиться в оценке. А мне ещё приходилось их читать ночью в ночную смену в промежутках между ремонтами, бывало время, когда есть пауза в работе и можно почитать рассказы, но ночью ещё и спать хочется, особенно когда рассказы длинные и не интересные. И как в таких условиях можно сто процентов надеяться на объективность? Поэтому, если были отзывы, я их читал и сравнивал со своим восприятием. Если восприятия разнились, искал причину.
20.01.2026 Jerome
Умный человек вряд ли начнет сомневаться, увидев чужое мнение и начав его сравнивать со своим.

Ну и тогда зачем нужно мнение, если в нем сомневаешься и можешь изменить в любой момент от внешних факторов? Одно дело когда сам сомневаешься, а другое - когда кто-то заставит изменить мнение.
Делить рассказ на главы не стоит, для этого придумали подглавки. Да-да, те самые три звездочки посредине страницы.
Структурно рассказ реализован плохо: первая условная глава задумана только ради знакомства с главным героем, то бишь неприкрыто экспозиционная. Имеются и раздражающие объяснения в лоб, бесят они именно заботой автора о тупом читателе – вдруг не поймет родимый? Например, в случае с болезнью героини можно было не рассказывать подробно. Во-первых, авторские уши так образом вылезают слишком сильно. Во-вторых, сам контекст диалога дает понять, что все плохо.
“У меня гетересомохромия. Третья стадия… - У Анны потускнели глаза, и она отвела взгляд в сторону.”
Все, легкий намек подан и целый абзац пояснений не нужен, а все детали можно уложить в дальнейший диалог.
Если и продолжать разговор об структуре, то следует коснуться и идейной части – все намешано-перемешано. Тут и этические вопросы и мотивация героев продолжать исследования: по счастливой случайности все два персонажа “генетические уроды”. Если рассказ начинается с темы этики, то с середины акцент сбивается на отношения главных героев и предсказуемую мелодраму. То есть про этику мы можем быстро забыть, потому что у персонажей вдруг возникает серьезная мотивация добиваться своего – и пофигу им на возможные последствия?
В принципе, что наука здесь присутствует ради галочки, и что автора интересуют именно персонажи стало понятно после первого появления Анны. Вроде бы ассистентка, а ведет себя как заботливая сестра или девушка героя. Причем на возможные отношения нам контекстуально намекает сразу, как только она врывается без разрешения в номер героя. Ассистентки же всегда имеют доступ в жилье своего начальства.
Персонажи вроде бы получились, а вроде бы и нет – слишком много автора в тексте, отвлекающего на себя внимание. Вроде бы и характеры чувствуются, но полностью проникнуться ими не дает нарочитая искусственность. Вот слишком персонажи идеальные, слишком надуманные у каждого героя мотивация и причины.
Читал тексты на конкурсе и много хуже. Продумай автор его лучше, избавь от искусственной драмы с болезнями, то получилось бы достойное чтиво для девочек. А пока мы имеем проходной рассказ, увы.
Только дурак во всем уверен, умный человек всегда сомневается.
20.01.2026 Jerome

Человек-Мотылёк в международном аэропорту Чикаго

17.09.2022 Рубрика: Байки из склепа
Автор: LISKI
Книга: 
6956 1 0 27 472
Мужчина заметил странное тёмное существо, которое имело большие крылья. Поначалу водителю показалось, что это какая-то большая птица, но вглядываясь вдаль, он понял, что это человекообразное существо.
Человек-Мотылёк в международном аэропорту Чикаго
фото: paranormal-news.ru
Испаноязычный водитель грузовика, что долгое время работал в Чикаго, рассказал специалистам по паранормальным явлениям о своей встрече с Человеком-Мотыльком. Более того, мужчина поведал, что впервые с этим существом ему довелось встретиться у себя на родине в Мехико. Встреча с этим существом в Чикаго была уже второй в его жизни.

В конце ноября 2019 года он находился в международном аэропорту О’Хара, ожидая, когда его грузовик полностью загрузят необходимым товаром. Сам мексиканец в это время стоял неподалеку и курил сигарету.

Он погрузился в свои мысли и продолжал ожидать окончания работы, когда его взгляд случайно упал на ограду парковочных мест, что находилась на территории аэропорта.

Мужчина заметил странное тёмное существо, которое имело большие крылья. Поначалу водителю показалось, что это какая-то большая птица, но вглядываясь вдаль, он понял, что это человекообразное существо.

Его крылья были открыты, и поэтому немного покачивались на ветру. Странный "человек" шёл вдоль ограды, после чего взмахнул крыльями и просто растворился в воздухе. Если сравнивать существо с высотой забора, то его рост составлял около 240 см, а размах его крыльев - чуть менее двух метров. Мексиканец сравнил это существо с демоном, или дуэнде – так называют вид гоблинов. Само существо было полностью чёрным, как тело, так и крылья. Очевидец отчётливо помнит странную походку этого существа, она совершенно не была похожа на человеческую. "Нечто" передвигалось по-птичьи на задних ногах.

Существо взмыло вверх и сразу же растворилось в воздухе, будто бы его и не было. Создавалось ощущение, что фигура взлетела, оторвалась от земли и полностью растворилась. Мексиканец не сомневается, что ему вновь удалось встретиться с настоящим демоном, так как подобная встреча в его жизни уже случилась. Больше всего очевидец запомнил те ощущения тревоги и страха, которые он чувствовал, глядя на это существо. Мужчина не мог понять, почему его охватила такая сильная паника, он стоял словно в оцепенении. Несмотря на свою хорошо оплачиваемую работу, мужчина напрочь в дальнейшем отказался ездить в аэропорт О’Хара. Даже когда специалисты по паранормальным явлениям связались с ним и попросили показать ему место события, свидетель не стал этого делать.

Когда он был маленьким, ему уже довелось столкнуться с подобным существом. Он подростком играл со своими друзьями на футбольном поле. Внезапно его взгляд упал на фигуру, что стояла на самом краю площадки. Это была фигура тёмного человека с крыльями, которая, издав протяжный визг, взмыла в воздух и растворилась.
 
Как оказалось, такая встреча произошла за неделю до восьми бального землетрясения в Мехико, которое стало одним из крупнейших трагедий на американском континенте, землетрясение унесло около десяти тысяч жизней. Считается, что Человек-Мотылёк появляется в тех местах, где вскоре должно произойти серьёзное происшествие с большим количеством жертв. Очевидцы утверждали, что подобное существо появлялось в городе Поинт-Плезант перед обрушением моста, а также в Чернобыле, незадолго до аварии на атомной станции.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Жуткие народные истории Аппалачей для рассказа в темноте

Аппалачи - регион с богатой культурой на юге США, где из поколения в поколение передаётся множество страшных историй. Эти истории - фрагмент жуткого фольклора региона. Читать далее »

Аверонский маугли

Местные крестьяне стали в кустах замечать близ деревни неизвестное существо, похожее на голого обросшего мальчика. Деревенские боялись его, но однажды решили поймать. Читать далее »

Загадочные китайские диски дропа: описывают ли они неизвестную расу людей

Археологи нашли в Китае таинственные диски, на которых имеются изображения и надписи. Имеется предположение, что на дисках записана информация об инопланетянах. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-