Социалистический реализм - Jaaj.Club
Опрос
На чьей стороне вы были бы в книге «Дети Ковчега»?


События

14.02.2026 05:21
***

Сегодня 14 февраля 2026 года взял свой старт турнир



Битва поэтов продлится до 31 мая.
Заявки на регистрацию принимаются до 15 апреля.



***
08.02.2026 19:21
***

Продолжается регистрация на писательский турнир


Осталось мест 0/16

Турнир начнётся сразу, как только наберётся 16 участников!

ТУРНИР ИДЁТ

***
04.02.2026 15:55
***

Хорошие новости!

К партнёрской сети Jaaj.Club присоединился ещё один книжный магазин Bookshop.org!

Bookshop.org

Книги, размещённые в Jaaj.Club, уже отправлены на электронные полки нового партнёра. В самое ближайшее время обновятся карточки книг.

***
30.01.2026 05:25
***

Внимание! Изменение в подсчёте рейтинга публикаций.

Отключено влияние неавторизованных пользователей на рейтинг.
С текущего момента и весь 2026 год рейтинг опубликованного произведения формируют только зарегистрированные пользователи Jaaj.Club.

Опция включена, чтобы избежать накруток и сделать систему рейтинга более прозрачной для всех.

Новая система будет действовать во всех грядущих турнирах и литературных конкурсах.

***

Комментарии

Теперь подумаю о продолжении.
"Раскрыть сюжет комнаты №7" - может быть, надо было описать, что происходило в комнатах: 1 - 6. Какие там проводились эксперименты, над какими подопытными.
Хорошая мысля приходит опосля
21.02.2026 Sycomor
Ну, вообще-то, одна идея есть: сделать там Камиллу, и воспоминания, полученные от доноров.
20.02.2026 Elizaveta3112
Тогда подождём ещё главы. Возможно идеи появятся чуть позже.
20.02.2026 Jaaj.Club
Если подумать то рассказ очень трагичен. Идеалисты всегда уязвимее. Когда реальность (череда погибших миров) бьёт по их вере в их абстракции, они ломаются. Трагичен и ироничен.
Александр Г. всю жизнь сражался с «идиотами», но победа пришла не тогда, когда он нашёл мир "разумных людей" , а когда самый умный человек из его окружения (Карпинский) признал своё поражение. Вероятно люди действительно облигатно социальны так же, как облигатно конкурентны.
20.02.2026 Kotoba
Очень понравился рассказ, как и тонкое чувство юмора автора. Не увидел затянутости, напротив показался слишком коротким. Захотелось увидеть больше подробностей, продлить историю, увидеть больше деталей.

Мне кажется рассказ не о науке как таковой и не о "дивных новых мирах", но о отдельных типах личности и немного о человечесве, через призму мировоззрения этих личностей?

Главный герой и его коллега своего рода антиподы. Александр Г. эгоцинтричный прагматик, который хочет добиться признания в сущесвующей, признаваемой им системе правил, что заставляет его искать мир где "его поймут". В некотором роде наука это инструмент его личных амбиций к которым его привело упорство. Ложись что то иначе это же упорство привело его к той же неудовлетворенности на любом другом, более тривиальном поприще. Однако неизвестным образом, волей злой судьбы, он стал именно учёным, что лишь усугубило его внутренние противоречия. Его главный коллега, Карпинский, который по признания самого ГГ внёс самый весомый вклад в общее открытие, напротив идеалист, использующие науку как средство познания для себя и вероятно с надеждой на благо для большинсва. Идеалисты вообще странные люди, кои о себе думают куда меньше чем о неких придуманных абстракциях на которых и живут их личные ценности. Короче говоря, не самые благовидные чувства Александра Г. к своему более одаренному и тому же молодому коллеге вполне понятны, хоть и конечно неприятны)

Мы видем что Александр Г. испытывает своего рода экзистенциальный кризис, его надежды найти "мир разумных людей" рушатся, а вместе с этим появляется вязгое, тягучее чувство предрешенности в том что он никогда "неодержит победы", над всеми этими идиотами, что его окружают. Что он никогда не найдёт тех кто оценит затраченных им труды, затраченную им жизнь. Однако в итоге главный его соперник сдаётся первым, теряет веру в человечества, которой у Александра Г. никогда и не было. Тем самым Карпинский, его самый достойный соперник сам того не ведая признает правоту Александра Г., более того доказывает её собственным примером. Чем это не признание его заслуги, чем не та цель к которой он шёл всю жизнь. Он победитель и жизнь снова обретает краски. Ведь для прагматика не столь важно, как получить желаемого, нежели получить это желаемое.

А если так, то получается не нужно было открывать новые миры, не нужно было искать абстракцию ввиде некого разумного общесва, хватило и одного несчастного идеалиста. Получается Александр Г. остался Александром Г.?
20.02.2026 Kotoba

Социалистический реализм

26.07.2019 Рубрика: Культура
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
1938 0 0 6 926
Литература и политика - важная проблема XX века, века войн, революций, ожесточенной идеологической борьбы. Политизация литературы может быть следствием политизации сознания, пытающегося искать активные формы защиты гуманизма в условиях насильственных методов борьбы.
Социалистический реализм
фото: inolit.ru

Внедрение коммунистической идеологии в сознание


Литература и политика - важная проблема XX века, века войн, революций, ожесточенной идеологической борьбы. Политизация литературы может быть следствием политизации сознания, пытающегося искать активные формы защиты гуманизма в условиях насильственных методов борьбы. Неизбежными такие поиски были в годы прихода к власти фашистов в ряде стран Европы, в годы второй мировой войны и антифашистского Сопротивления, сплотившего под своими знаменами экстремистов и либералов, индивидуалистов и коллективистов, авангардистов и реалистов. 

Возвышение в эти годы коммунистической партии, которая возглавила в ряде стран антифашистское Сопротивление, способствовало широкому внедрению коммунистической идеологии в сознание творческой интеллигенции мира, однако в каждом конкретном случае влияние политики на искусство было неоднозначным и не обходилось без художественных потерь. 

В "шведской речи", произнесенной 14 декабря 1957 года после получения Нобелевской премии, Альбер Камю нашел точный образ, чтобы охарактеризовать место художника в изменившемся мире: тот попал в зависимость от власти и государства, "принят на службу" и должен грести, как раб на галере. В то же время Камю считал, что "искусство для искусства" - это требование безответственности, ибо "искусство не может оставаться роскошью в мире безмерных страданий, не рискуя стать ложью". Однако искусство пропаганды, а к нему следует, по мнению Камю, отнести социалистический реализм, неизбежно впадает в эмоции, вырождается в своего рода Розовую библиотеку, "оторванную точно так же, как и искусство формальное, от сложной и живой действительности". 

Камю подмечает парадокс, в результате которого искусство становится социалистическим как раз в той мере, в какой оно перестает быть реалистическим, и делает вывод о том, что "социалистический реализм - родной брат политического реализма". "Политический реализм" жертвует искусством для чуждых искусству целей временно, чтобы сначала создать справедливость, подчиняя искусство целям, которые кажутся высшей ценностью. Таким образом, по мнению Камю, "ложь реализма, храбро признающего несчастья человечества, есть предательство, столь же непростительное, ибо он использует их для того, чтобы воспеть грядущее счастье, о котором никому ничего не известно и которое вследствие этого допускает любые мистификации". 

Для себя же писатель определяет целью искусства - не судить, а понять и оправдать; не презирать или ненавидеть, а защищать все живущее именно потому, что оно живет. Рассуждения Камю о "политическом реализме" многое позволяют понять в трагедии социалистического реализма как эстетической теории и явлении мировой литературы, возникшем вследствие влияния исторических событий века на искусство. 

Само название "социалистический реализм" несет в себе политизированность и эстетическую обреченность, которая стала очевидна у самых истоков возникновения этого феномена в ряде стран, где он стал частью государственной политики и настойчиво пропагандировался. Там же, где искусство развивалось без столь явного идеологического нажима, оно ощутило на себе влияние социалистической идеологии лишь кратковременно, на определенных этапах развития. Дольше всего декларировался социалистический реализм в СССР и находившихся от него в зависимости странах социалистической ориентации. 

Вопрос о социалистическом реализме тем не менее заслуживает в историческом плане краткого обзора, помогающего понять отражение определенных процессов в культуре века и, в первую очередь, влияние войн и революций. Неудачный термин "социалистический реализм" появляется в советской прессе в 1932 году, а затем на Первом съезде советских писателей в 1934 году получает статус официально признанного. Им назван художественный метод, главные постулаты которого были известны давно и активно дали о себе знать в конце XIX века в связи с исчерпанностью буржуазной идеологии в попытках найти, например, новый художественный язык и новые средства выражения. 

О новом искусстве для нового общества мечтал еще на студенческой скамье Ромен Роллан, о чем советовался в переписке со Львом Николаевичем Толстым. "Зори" нового мира виделись Эмилю Верхарну. Классовый подход обосновывал в своих драмах Герхард Гауптман. О борьбе с "железной пятой", прообразом тоталитаризма, писал Джек Лондон. Талантливое воплощение революционная идея нашла в поэзии Парижской коммуны, стихах Артюра Рембо и Джо Хилла. 

После победы революции в России появилась реальная перспектива утверждения в искусстве новой философии и нового героя - социалистического идеала и активного борца, участника классовых битв, человека массы и коллективиста, носителя пролетарских убеждений. Он пришел на смену, с одной стороны, Чайльд Гарольду, одиноко возвышавшемуся над толпой, а с другой - "маленькому человеку", не умевшему постоять за себя и других униженных и оскорбленных. Установка на положительного героя, борца за торжество мировой революции, принесла свои плоды в образе доведенного со временем до схемы идеалиста, лишенного не только человеческих слабостей, но и естественных сомнений, сострадания, милосердия. 

Социалистическая программа "светлого будущего", стереотип положительного героя служили цели справедливого преобразования мира, которая была воспринята и как новая функция искусства - преобразовательная. Она привлекла внимание писателей ряда стран мира, прежде всего тех, кто присутствовал в Москве в числе гостей первого всесоюзного писательского форума и стал пропагандистом нового искусства. Среди них - Луи Арагон, Иоганнес Бехер, Эрнст Толлер, Мартин Андерсен-Нексе, Лацо Новомеский, Рафаэль Альберта, на которых сильное впечатление произвел доклад Горького и концепция нового метода. 

Многие художники в те годы откликнулись на призывы "организовать литературу как единую культурно-революционную силу", направить литературу на великое дело "воспитания социалистической индивидуальности". Теория социалистического реализма близка к сложившейся в начале века концепции пролетарского искусства. Она возникла в результате влияния марксистской эстетики на литературу и приобрела очертания теории в трудах Д. Лукача, А. Луначарского, И. Волькера, Р. Фокса. Имела своих теоретиков и практиков во многих литературах мира и оказала ощутимое влияние на литературный процесс начала века. В первую очередь пролетарское искусство воспринималось как альтернатива зашедшей в тупик буржуазной культуре, как одно из средств противостояния войне.  

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Ральф Фокс. Прессинг марксистской идеологии

"Человек, изменяющий себя в процессе борьбы", - таковой виделась плавная тематика художественной литературы первому критику-марксисту в Англии, историку и публицисту Ральфу ФОКСУ (1900-1937), активному революционеру, погибшему в Испании, куца он отправился добровольно как комиссар англо-ирландского батальона. Читать далее »

Артур Кестлер. Исследование патологической деградации революционной идеи

Книги зарубежных писателей, рассказавшие миру об Октябрьской революции, как бы они ни различались оценочными суждениями и позицией, объединяются как жанрово-художественное явление.Это публицистика, в основе которой свидетельство, документ, репортаж. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-