Анри Бергсон. Наше познание, как и сущность жизни, покоится на интуиции - Jaaj.Club
Опрос
Как вы думаете, кто в “Ведьме из Луриджаны” настоящий злодей?


События

18.01.2026 07:53
***

16 января завершился один из самых масштабных конкурсов фантастических рассказов 2025 года. Sci-fi победитель определён!

Гравитационный сад


Я поздравляю всех участников и читателей с этим грандиозным событием. Конкурс получился по-настоящему фантастическим, очень мощным и разнообразным.


Всем участникам турнира выданы памятные sc-fi значки.


***

Комментарии

Разумеется, я понимаю, что потребуется вагон личного времени, поэтому совершенно не в претензии.
19.01.2026 greyden
Спасибо за рецензию! :)
19.01.2026 LilitBeglaryan
Выскажу свое мнение:
1. На этапе оценки рассказов, отзыв или рецензия другого судьи может помешать объективной оценке. Вроде мнение сформировалось, но прочитав чужой положительный или отрицательный отзыв начинаешь сравнивать его со своими оценками и мнение может поменяться.
2. Написать в процессе оценки рецензию на такое количество рассказов просто не реально. Некоторые рассказы вызывали отвращение, другие недоумение, для кого это вообще написано, третьи были очень длинные, как потом оказалось, существенно превышали ограничение конкурса. Например рассказ "Привет,Валера!" превысил объем в два раза, а фантастики в нем не было, тем более научной. Но, тем не менее, все рассказы пришлось читать полностью, даже абсолютно не интересные и отвратительные. Полностью, понимаете! Иначе, как можно оценить рассказ, если он не прочитан?

А теперь, когда конкурс закончен, по мере возможностей можно и рецензии написать, по большой просьбе. Но опять таки, на все рассказы написать рецензии, это не реально, ведь каждый рассказ перед написанием рецензии надо заново перечитать. Относитесь с пониманием.
19.01.2026 Jerome
Рецензия на рассказ Лилит Бегларян «Одним взмахом ножниц».

Рассказ принимал участия в международном конкурсе малой прозы «Фантастика – наше будущее». По заданию необходимо было написать научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа.

В центре рассказа двое ученых, Марк и его ассистентка Анна, которые специализируются в генной инженерии. Рассказ поднимает вопросы этических норм и опасений общества, связанные с особенностями генной инженерии. По ходу повествования мы узнаем причины, по которым главные герои занимаются этой важной наукой. Причины оказались в них самих, в их генных отклонениях.

Первая глава, не вызывает особого интереса к рассказу. Повествование не затягивает. Мы еще не знакомы с главным героем, не понимаем всей глубины его переживаний. Намного интереснее перечитать первую главу после прочтения рассказа.

В остальных главах мы подробно узнаем о генных проблемах главных героев, как они стараются их преодолеть.

Впечатления после прочтения двоякие. С одной стороны, у рассказа очень сильная эмоциональная составляющая, за главных героев переживаешь и надеешься, что у них все будет хорошо. С другой стороны, я не увидел в рассказе заметной научно-фантастической составляющей. Идея генной инженерии не является оригинальной. Изучение генов, это скорее наше настоящее, которое продолжится в будущем. Рассказ получился грустный и не совсем фантастический.
19.01.2026 Jerome
Водолазы мне понравился. Современный фильм "Аватар" напомнил и есть что-то из фильма "Город Эмбер".
19.01.2026 Jaaj.Club

Анри Бергсон. Наше познание, как и сущность жизни, покоится на интуиции

25.07.2019 Рубрика: Культура
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
1696 1 0 8 313
Внесло свой вклад в понимание человека творческого и учение об интуиции французского философа, лауреата Нобелевской премии по литературе 1927 года Анри БЕРГСОНА (1859-1941). Оно исходит из недоверия к интеллекту, имеющему чисто утилитарное назначение, ориентирующему человека лишь в практической деятельности.

321

Внесло свой вклад в понимание человека творческого и учение об интуиции французского философа, лауреата Нобелевской премии по литературе 1927 года Анри БЕРГСОНА (1859-1941). Оно исходит из недоверия к интеллекту, имеющему чисто утилитарное назначение, ориентирующему человека лишь в практической деятельности. 

Интеллект беспомощен интерпретировать глубинные процессы психики; эти слои может постигнуть лишь интуиция, ибо "наше познание, как и сущность жизни, покоится на интуиции". Язык, по Бергсону, продукт поверхностного слоя, он тоже не в состоянии выразить все оттенки внутренних переживаний; в литературе анализ действительности искусно подменяется художественным описанием психологических состояний. Интуитивное познание дозволяет схватывать предмет непосредственно и не может быть переведено на язык понятий и образов: оно представляется нашему интеллекту в виде "неясной туманности", хотя только оно истинно, ибо "предмет в себе" гораздо больше, чем "предмет в нас" ("Время и свобода воли", "Творческая эволюция")

Человек в искусстве XX века оказался трагически распятым своей эпохой, подобно христианскому Богу, распятым на кресте парадоксов его возможностей и его деяний, недостижимого идеала-абсолюта, с одной стороны, и безнадежности абсурдного существования, с другой. Оказался между активной жизненной позицией, политически и социально определенной, и пассивной замкнутостью индивида на себе, во вселенной своего внутреннего "я". Между неизвестностью предназначения человека и радостью его наполнения, между величием и ничтожностью, между победой и поражением. 

XX век - век краха утопического и рационалистического сознания, время поиска новых координат, когда расширились представления о возможностях человека, но и усилилось разочарование в обреченности его попыток преобразовать мир. Это время предвидения "грядущего хама" тоталитаризма, с одной стороны, и освобождения от абсолютизирования индивидуальной свободы, с другой. Это эпоха Гуманизма, которому насильственно навязали несвойственную ему активность, заставили вступить в схватку, защищать независимость мысли, искать пути борьбы против насилия, диктатуры и фашизма.
    

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

К. Юнг: влияние силы подсознания и силы разума

Когда мы говорим «Я», мы обычно имеем в виду наше сознание, но оно само по себе является лишь небольшим островком во всей нашей психике, который К.Г. Юнг называет «целостным существом». Читать далее »

Модернизм: его школы, течения и этапы. Нереалистические явления в искусстве, следующими за декадансом

XX век вошел в историю культуры как век эксперимента, который потом зачастую становился нормой. Это время появления разных деклараций, манифестов и школ, нередко посягавших на вековые традиции и незыблемые каноны. Читать далее »

Карл Густав Юнг. Разновидности личности - интравертную (погруженную в себя) и экстравертную (открытую для жизни)

Ученик Фрейда и его последователь, швейцарский психолог и психиатр Карл Густав ЮНГ (1875-1961) ввел понятие архетипа - устойчивого и почти не изменяющегося стереотипа человеческого поведения. Он выявляется на подсознательном уровне, в том психическом слое, где сохраняется архаика древнейших мифов, осколки первобытных магических обрядов, художественных образов и атавистических страхов. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-