Чарльз Диккенс - Jaaj.Club
Опрос
Как ты думаешь, что такое «Оно» в начале истории?


События

10.07.2026 12:47
***


Дорогие друзья!

Второй международный конкурс фантастических рассказов Sci-Fi 2026 стартовал.

Приглашаем авторов со всего мира.


***

Комментарии

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★☆☆☆ 2/5
Идея:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
В тексте есть ряд проблем, из-за которых местами проявляется тяжесть в чтении. Не хватает пояснений в диалогах. Персонажи что-то ярко говорят, но при этом практически отсутствуют сопутствующие действия: мимика, интонация. Реплики становятся безжизненными и бесформенными, лишаются эмоциональной окраски. Не всегда понятно, как именно персонаж произносит ту или иную фразу и что он при этом чувствует. Рассказу не хватает разнообразия. Предложения зачастую слишком простые, а из-за повторяющихся конструкций повествование воспринимается не как единое целое, а скорее как набор рваных заметок. Завязка выглядит довольно сумбурно: действия сменяются отрывистыми скачками. Например, фраза о том, что «в этот момент мир дрогнул», ощущается, как очередной резкий вброс. Она не получает достаточного акцента и сливается с остальным текстом. Дополнительно встречается тавтология даже в пределах одного предложения. При этом хочется отметить, что милитаристические моменты автору удаются хорошо. Они получаются динамичными, а зачастую подобные сцены у многих писателей получаются сухими перечислениями действий и техники. Здесь же, технические детали совершенно не перегружают повествование. Более серьёзная проблема-структура произведения. Начало с концовкой о ребятах в лесу и основная боевая часть воспринимаются так, словно это два отдельных фрагмента, которые просто поставили рядом. Между ними не хватает связующего звена. Нет плавного перехода, который помог бы понять, как эти отрывки связаны между собой. Композиция произведения уже есть в техническом фрагменте, а выше перечисленные элементы просто нарушили ее .
25.10.2026 NikaVargo
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★☆☆ 3/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Комментарий:
Рассказ можно назвать научной фантастикой, но скорее за счёт двух приёмов: рейтинговой системы и хорошо переданной атмосферы: неоновость, флуоресцентность, антураж, который создаёт ощущение футуристического мира. Внешне этот напоминает высокотехнологическое будущее, но если смотреть в глубину произведения, то перед нами скорее утрированная сатира на современное общество, которое словно приближается к схожим механизмам оценки людей. Основа довольно типичная, по своей главной мыслью и знакомым сюжетом. Алчность наказывается, а душевность и искренность в конечном итоге вознаграждаются. Текст получился довольно ярким, насыщенным на восприятие. Но одновременно с этим, повествование ощущается довольно плосковатым. Изображение в голове красочное, а сам язык не всегда обладает такой же выразительностью. Часто встречаются повторы слов и однотипные конструкции. Иногда перечисления строятся преимущественно на синонимах, которые вместо дополнительной выразительности выдают нагромождение слов. То же самое касается построения предложений: короткие примитивные строения, собранные в одно длинное, через запятую. Например, когда в пределах одной фразы повторяется принцип вроде «я прошла, я заняла», то предложение выглядит как несколько простых фраз, механически соединённых друг с другом. Хочется доработать яркие выражений, которые не получили достаточного раскрытия. «Животный азарт» — само по себе говорящее сочетание. Но как именно этот азарт проявляется? Автор часто сообщает читателю, что герой чувствует, но слабовато показывает, как именно это чувство проявляется. Концовка мне понравилась, хотя и была предсказуемой. Именно там эмоциональная составляющая раскрывается гораздо лучше. Я смогла прочувствовать разочарование главной героини. Финал, при своей насыщенности, постепенно затухает, оставляя после себя нужное впечатление.
25.10.2026 NikaVargo
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
Для меня это одна из лучших работ. Здесь очень много футуризма, причём он подан в очень нестандартном виде, с уникальным стилем, представляющего собой смешение церковно-религиозных писаний с явным уколотом в современность и какой-то прослеживаемой иронией. Прекрасно сработало обилие метафор, которые совершенно не перегрузили текст и смотрятся гармонично. Написано очень красиво, художественно, с глубокой внутренней философской мыслью, которую передалось показать автору, ни смотря на небольшой объём. Читается текст чрезвычайно плавно и приятно. Сам слог мягкий, буквально как желе. Если и придираться, то разве что к связи между прошлым и будущим. Поскольку текст подан в форме своеобразного трактата, переход между прошлым будущем передан слабее всего, так как акцент почти весь сместился на антиутопичный мир 31 века.
25.10.2026 NikaVargo
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★☆☆ 3/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★★ 10/10
Комментарий:
Текст дёрганый, рваный и местами грубоватый. Не хватило некой плавности , которая могла бы сгладила общее восприятие, тем самым выделив важные смысловые части предложений. Встречаются однокоренные повторы, в пределах абзаца и преложения. Например, «рабочий, который много работал». Лексические ошибки, такие, как плеоназм «эгоистичное самолюбие», где слова дублируют смысл друг друга. При этом идея хорошая: зависть чего-то высшего, идеального к простой жизни, обычной человеческой сути. Мне понравилась концовка, где антагонист становится жертвой собственного режима и творений. Вроде бы его смерть должна восприниматься как долгожданное избавление, но последствия от него, оказываются ещё хуже для нации. Описание владений диктатора слегка затянуто. При этом активные события, наоборот, пролетают очень быстро, буквально как снежный ком. Получается дисбаланс: одна часть растянута, а другая, более динамичная и значимая для истории, почти не успевает раскрыться. Персонажа Марию, которая дала отпор диктатору, слишком быстро вывели из истории, хотя именно она дала развитие герою. Максимус начинает чувствовать страх и осознавать, насколько жесток и отвратителен. И тут же, ее моментально вычеркнули.
25.10.2026 NikaVargo
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★☆☆ 3/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Для меня этот текст ни рыба ни мясо, при том, что каких-то серьезных лексических проблем нет. Идея сама по себе хорошая, актуальная на данный момент даже, но реализация получилась очень смазанной. В повествовании практически нет деталей, за которые можно было бы зацепиться, из-за чего оно воспринимается как одна сплошная линия без особых изменений. Из-за этого текст ощущается довольно пустым, поверхностным, и приходится буквально заставлять себя улавливать его суть. Какое-то разнообразие и тонус появляются только ближе к концу, когда ИИ начинает вести себя подобно министрам, вкусив признание и власть. Диалогов много, но эмоциональной окраски в них недостаточно. Не хватает живых реакций, выразительности и какой-то внутренней наполненности. Рассказ нуждается лишь в небольшой доработке глубины и колоритности, чтобы происходящее в истории задышало
25.10.2026 NikaVargo

Чарльз Диккенс

19.06.2019 Рубрика: Культура
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
2226 0 0 5 2153
Чарльз Диккенс родился в 1812 году, умер в 1870. Это значит, что его сознательная, творческая жизнь охватила десятилетия царствования королевы Виктории, которые могут быть отмечены как период мощного развития промышленной и торговой буржуазии. Этот класс не только окреп экономически, но и добился крупных политических побед.

Оливер Твист

1. Эпоха


Чарльз Диккенс родился в 1812 году, умер в 1870. Это значит, что его сознательная, творческая жизнь охватила десятилетия царствования королевы Виктории, которые могут быть отмечены как период мощного развития промышленной и торговой буржуазии. Этот класс не только окреп экономически, но и добился крупных политических побед.

В 1832 году была проведена избирательная реформа, при помощи которой крупная буржуазия получала перевес над землевладельческим аристократическим дворянством. Ещё в конце XVIII века промышленный переворот в Англии начал оттеснять на задний план устои докапиталистической эпохи. Во второй четверти XIX века у власти утвердилось буржуазное общество.

В Англии, как и в других странах Европы, становившихся на путь капиталистического развития, происходил тот сложный процесс, который так красочно изображён Марксом и Энгельсом в "Манифесте коммунистической партии":

"Всюду, где она достигла господства, буржуазия разрушила всё феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пёстрые феодальные нити, связывавшие человека с его наследственными повелителями, и не оставила между людьми никакой связи, кроме голого интереса, бессердечного чистогана. В холодной воде эгоистического расчёта потопила она священный порыв набожной мечтательности, рыцарского воодушевления и мещанской сентиментальности. Она превратила в меновую стоимость личное достоинство человека и на место бесчисленного множества видов благоприобретённой и патентованной свободы поставила одну беззастенчивую свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, прямой, бесстыдной и сухой.
Буржуазия лишила обаяния святости все те почётные роли деятельности, на которые до сих пор смотрели с благоговейным трепетом. Врача и юриста, священника и поэта, человека науки она превратила в своих наёмных работников".

Капитализм давил железной пятой и рабочий класс, пребывавший в нищете и бесправии, и огромные массы мелкой буржуазии, шагая по раздавленным телам мелкого производителя. Средние и мелкие торговцы, кустари-ремесленники разорялись. Старый докапиталистический "средний класс" распадался.

Энгельс в своём труде "Положение рабочего класса в Англии" в ярких красках изобразил отчаянное положение обедневших и угнетённых пролетариев и мелких буржуа. Старый "средний класс" превратился, пишет Энгельс,

"в колеблющуюся, неустойчивую массу ремесленников и мелких торговцев, ведущих необеспеченный образ жизни и составляющих наиболее текучую часть населения... Масса бездомного населения скопилась в отвратительнейших закоулках больших городов: разрушились традиционные связи, патриархальный семейный быт, даже самая семья..."

Положение бедняков особенно тяжелым становилось благодаря так называемым "хлебным законам", закрывавшим доступ хлеба в Англию из-за границы. Благодаря этим законам помещики устанавливали высокие цены на хлеб, безмерно удорожая жизнь. Рабочий класс Англии был вынужден вести тяжёлую борьбу с господствующим классом.

С конца тридцатых и до конца сороковых годов развернулось могучее чартистское движение английских рабочих. Рабочий класс выдвинул демократическую программу - хартию (по-английски "чартер"), требовавшую радикальной реформы избирательного права на основе всеобщего голосования и равномерного распределения депутатских мест в парламенте.

Десять лет длилась борьба, десять лет происходили гигантские стачки и манифестации, прежде чем рабочие добились отмены хлебных законов, избирательная же реформа была проведена лишь двадцать лет спустя, в 1867 году.

Естественно, что английская литература эпохи отражала и страдания и чаяния низших классов, и поступательное революционное движение рабочих, и сложный процесс распада мелкой буржуазии, и всю эту сложную борьбу, которая проходила тогда в обществе.

Английская поэзия в лице Эбенезера Эллиота, Томаса Гуда и других поэтов изображает страдания бедняков и рабочих, рисует картины разорения и гибели бедной семьи, бичует богачей. Рабочие чартисты знали наизусть гневные "стихи против хлебных законов" Эллиота и воодушевлялись на борьбу пламенными строками:

О, богачи, за вас закон -
Голодных вам не слышен стон.
Ваш взор суров, ваш дух жесток,
Вы нищих прячете в острог.
Но неизбежен мести час!
Рабочий проклинает вас,
И то проклятье не умрёт.
А перейдёт из рода в род.

Наряду с поэтами, с критикой зла и насилия буржуазного общества выступили и прозаики - романисты. В эту эпоху развилась школа английских писателей-реалистов, к числу которых принадлежали Диккенс, Теккерей, Шарлотта Бронте, Елизавета Гаскель и др. Эти писатели беспощадно разоблачали лицемерие буржуазии, которая, под маской филантропии, прикрывала свой эгоизм, своё чёрствое делячество и жажду наживы.

Но писатели-реалисты, в большинстве своём выходцы из мелкобуржуазной интеллигенции, двойственно относились к наступлению капитализма.

С одной стороны, они, испытывая на себе тяжёлые удары капиталистической эксплуатации, подвергали резкой критике крупнобуржуазное общество, с другой - охраняли устои этого общества, стараясь убедить себя и других в том, что это общество можно реформировать путём морального усовершенствования личности и уничтожения классовых конфликтов.

У мелкобуржуазных интеллигентов не хватало революционной решимости, и они верили в возможность примирения между рабочими и работодателями, выдвигая идеалы "классовой гармонии".

Но их творчество ценно для нас тем, что оно показывало теневые стороны буржуазного строя и эксплуататорских классов - в этом кроется революционизирующее значение литературного наследия школы великих английских реалистов первой половины прошлого века.

Карл Маркс в статье, помещённой в "Нью-йоркской трибуне" от 1 августа 1854 года дал красноречивую характеристику плеяде английских реалистов:

"Современная блестящая школа романистов в Англии, наглядные и красноречивые описания которой разоблачили миру больше политических и социальных истин, чем это сделали все политики, публицисты и моралисты, вместе взятые, изобразила все слои буржуазии, начиная "достопочтенным" рантье и обладателем государственных процентных бумаг, который сверху вниз смотрит на все виды "дела", как на нечто вульгарное, и кончая мелким лавочником и подручным адвокатом. И как их обрисовали Диккенс, Теккерей, Шарлотта Бронте и г-жа Гаскель? Полными самомнения, чопорности, мелочного тиранства и невежества, и цивилизованный мир подтвердил их вердикт клеймящей эпиграммой, пришпиленной к этому классу, что он угодлив по отношению к стоящим выше и деспотичен к стоящим ниже".

В числе этих писателей-реалистов, перечисленных Марксом, ведущее место принадлежит Чарльзу Диккенсу.

2. Начало жизни


Чарльз Диккенс родился в семье чиновника, в Ландпорте на острове Портси. Казалось, ему была предназначена спокойная, зажиточная жизнь, комфортабельный уют мелкого буржуа. Отец будущего писателя, человек весёлый и добродушный, поощрял сына к жажде чисто внешних успехов, похвал и рукоплесканий.

Едва научившись ходить, Чарльз Диккенс превратился в маленького актёра, исполнителя смешных песен, привыкал к яркому свету театральных огней, но наряду с тщеславием в мальчике рано развилось пылкое воображение и любовь к книге и искусству.

Он зачитывается шедеврами мировой литературы - романами Сервантеса, Лесажа, Смолетта, Фильдинга и др. Он был не по летам развитым ребёнком, подававшим большие надежды в будущем.

Около 1823 года семья Диккенса переехала в Лондон, и здесь положение её коренным образом изменилось.

Отец Чарльза обанкротился и попал в долговую тюрьму. Мать переселилась в убогую квартирку, и Чарльз, едва перешагнувший за первый десяток лет своей жизни, узнал всю тяжесть нищеты и лишений, дни беготни по ростовщикам и ломбардам. Наконец ему пришлось работать на фабрике ваксы. Среди оборванных подростков он с утра до поздней ночи наклеивал ярлычки на банки с ваксой.

На всю жизнь он запомнил комнаты с мрачными стенами, лестницы, изъеденные червями, по которым бегали голодные крысы, сырой погреб, пыль и плесень. Эти испытания детских лет наложили на хилого и болезненного мальчика неизгладимый отпечаток на всю жизнь. По личному опыту Диккенс узнал, что такое нужда, беспощадная борьба за существование, унижение и эксплуатация.

Впоследствии в своих произведениях он неоднократно обращался к жутким воспоминаниям своего детства и рисовал трагедии живых и впечатлительных детей, обречённых на муки тяжёлого и бессмысленного труда.

Много лет спустя Диккенс писал:

"Я так глубоко сохранил в своём сердце воспоминание о своей заброшенности и своём бессилии, всё существо моё было до такой степени проникнуто сознанием унизительных несправедливостей, которых жертвой я был в ту эпоху, что даже теперь этот ненавистный призрак постыдного детства продолжает посещать меня и повергать в дрожь... Я забываю, что я знаменит, счастлив, любим, что у меня есть милая жена и милые дети... Я забываю... и в мрачных мечтаниях переношусь с сокрушением к первым дням моей жизни".

Из испытаний юношеских лет Диккенс вышел окрепшим, несущим в сердце ненависть к богачам и эксплуататорам и горячую любовь к обездоленным. Этот подросток знал цену буржуазной филантропии; он видел приюты для бедных, долговые тюрьмы, эксплуатацию детского труда на фабриках, он почувствовал всю силу социального непорядка.

Вместе с тем он был одержим желанием "выбиться в люди", завоевать себе место в жизни во что бы то ни стало, ценой любых усилий. Он почувствовал призвание к литературе - и не ошибся.

С трудом удалось ему окончить школу, изучить стенографию, пристроиться в журналистике.  Диккенс становится парламентским репортёром и с неутомимой энергией записывает речи ораторов, захваченный воинствующим радикализмом эпохи.

Он опубликовывает "Очерки Боза", наброски из жизни мелких буржуа. Здесь ряд метких характеристик, острых штришков, юмористических выпадов. Но в целом - это произведение незрелое, прошедшее почти незамеченным и мало говорившее о большом таланте автора.

Слава не замедлила придти к Диккенсу. "Записки Пикквикского клуба" явились для неё солидным фундаментом.

3. Крутой подъём


Говорят, что Байрон в одно прекрасное утро проснулся знаменитым. Нечто подобное случилось и с Диккенсом.

Модный карикатурист Сеймур, прославившийся комическими рисунками из спортивной жизни, привлёк к сотрудничеству молодого и способного журналиста Диккенса. По существу Диккенс должен был давать текст к рисункам - и только. Но первоначальный замысел вырос в целый роман. Сеймур сделал семь рисунков - и покончил жизнь самоубийством.

Диккенс после недолгих поисков привлёк к совместной работе художника Броуна, и это сотрудничество писателя и карикатуриста принесло блестящие плоды. Так родились "Записки Пикквикского клуба", выходившие отдельными выпусками.

Это ещё не роман в обычном для Диккенса стиле. Здесь серия юмористических эпизодов из жизни лондонских мелких буржуа. Диккенс с большим и широким оптимизмом изображает представителей старой Англии - добродушнейших эксцентричных чудаков. Он старается обойти теневые стороны жизни, ища в ней только спокойствия, благодушия, бесконечную жизнерадостность и веру в хорошие качества человека.

В центре этого произведения - мистер Пикквик и его друзья: щеголь Топман, косолапый Уинкль и его мудрый слуга Уэллер; они ведут весёлую жизнь, исполненную забавных приключений и комических ситуаций.

Таково было начало литературного пути Диккенса. Яркое, но не характерное для последующего творчества.

Юный Диккенс смотрел теперь на жизнь сквозь розовые очки: чем дальше подвигался его первый роман, тем больше улыбалось ему счастье и тем легче было ему придумывать весёлые концы к комическим злоключениям своих героев.

После успеха "Записок Пикквикского клуба", писателя, вошедшего в славу, осаждают различные издатели, наперерыв предлагая ему договоры. Диккенс снова на практике знакомится с тяжёлыми условиями капиталистического строя, принимая на себя обязательство писать романы к определённым срокам.

Эти следующие романы уже вводят нас в подлинную стихию творчества Диккенса. Он сбрасывает с себя розовые очки романтической идиллии и смотрит на капиталистическую действительность широко открытыми глазами наблюдателя-реалиста. В романах "Оливер Твист" (1838) и "Жизнь и приключения Николая Никкльби" (1839) Диккенс как бы вспоминает о своём детстве. Он показывает здесь лондонские трущобы и рассказывает трагическую историю детей бедняков, воспитывающихся в благотворительных школах.

Оливер Твист попадает в такую школу для бедных и становится одной из жертв учителя тирана мистера Бембля. Затем мальчик попадает в лондонские трущобы, в мир преступников. Диккенс ярко рисует образы убийц и громил - Монксея, Сайкса и др. Раскрывая картины морального падения подонков общества, показывая страдания мелкого обездоленного люда, Диккенс-реалист обнажает вопиющие противоречия между богатством и бедностью.

Диккенс тщательно изучает действительность, основательно подбирая факты, так что романы его представляют собой не только беллетристические произведения, но и научные исследования. Надо заметить, что нигде в художественных произведениях писателя мы не находим оголённых публицистических мест; это объясняется огромным умением органически связывать высокую идейную направленность содержания с художественностью образов.

Для романа "Николай Никкльби" Диккенс тщательно изучал материалы об йоркширских школах. На месте ознакомился он с фактами чудовищных истязаний, которым подвергались дети в этих школах. В результате он написал роман, в котором показал, как обращаются с детьми в школах для бедных, как их истязают морально и физически. Образ учителя-деспота Сквирса стал нарицательным.

Этот роман произвёл воздействие на умы современного Диккенсу общества. Не прошло и года со дня появления в печати "Николая Никкльби", как школы для бедных были реформированы, а долговые тюрьмы закрыты. Диккенс стал признанным писателем английской нации.

Это значит, что буржуазия принимала его в целом. Либералы ценили его гуманизм, его проповедь личной свободы. Консерваторы видели в нём борца против теневых сторон господства крупной буржуазии. Мелкая буржуазия ценила в Диккенсе выразителя своих чаяний и надежд, писателя, который услышал стоны мелкого обездоленного люда.

В конце концов получилось так, что Диккенс никого не отталкивал от себя, потому что он не замахивался на самые основы существующего строя, а мечтал о реформах внутри капиталистического общества.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Эффект Чарльза Диккенса

В Викторианской Англии в рождественские традиции странным образом вплелись истории о призраках. Почему именно приведения, в такой прекрасный семейный праздник? Читать далее »

Давид Капперфильд

В январе 1842 года Диккенс совершил путешествие в Америку. В заатлантической республике он был встречен с энтузиазмом. Но ни триумфальный приём, ни пышные банкеты, устроенные в его честь, не помешали Диккенсу разглядеть неприглядные стороны американской действительности и увидеть и там, как у себя на родине, капиталистическое угнетение и рабство. Читать далее »

Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк. Сказки Алёнушки

Это невнимание к творчеству Мамина-Сибиряка современной ему критики не было простой случайностью. Оно имеет глубокие причины, которые лежат и в характере критики той эпохи, и в своеобразии творчества Мамина-Сибиряка. Расцвет литературной деятельности Мамина-Сибиряка падает на 80-90-е годы. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-