Роль Дж. П. Моргана в культурном развитии американского общества - Jaaj.Club
Poll
What is more frightening about the future from the book?


Events

10.07.2026 12:47
***


Dear friends!

The second international Sci-Fi 2026 science fiction short story contest has begun.

We invite authors from all over the world to participate.


***

Comments

🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★★ 10/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Рассказ держит 👍 Не хватило немного финала. Спасибо!
21.10.2026 Jaaj.Club
Конечно, я не в себе 🤣а Вы безусловно в себе.
Желаю Вам успехов в творчестве и дальнейшей реализации,
Все получится , будьте уверены 😁
21.10.2026 Irina_Yusupova
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★★ 5/5
Идея:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Финал:
★★★★★★★★☆☆ 8/10
Комментарий:
Интересный рассказ с загадкой-аномалией, которая призвана изменить человечество. Здесь необъяснение двух протоколов положительно работает на сюжет - эти действия можно интерпретировать разными способами, и читатели смогут выбрать понравившийся вариант или предложить свой. Стругацкие любили играться с подобными сюжеты, поэтому при прочтении рассказа я вспомнила про люденов из "Волны гасят ветер", которые "пробуждались" и становились больше, чем людьми. Просто как референс)
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★☆☆☆☆ 6/10
Финал:
★★★★★☆☆☆☆☆ 5/10
Комментарий:
Поворот с тем, что создание восстанет против своего создателя, считывалась с самого начала. Сам герой - неприятный, отвратительный психопат с нулевым чувством эмпатии, хотя, полагаю, так и задумывалось. Мол, а кто еще может провернуть такую схему, как не психопат?! Схема создания существа показана очень схематично, большими мазками, так что непонятно, как именно удалось сделать из дочери такой смертоносный эксперимент. Тем более, что случилось между 16-летим и 31-летием, хотя это очень большой период времени, можно сказать, цвет жизни, и именно в этом промежутке и должен был свершится перелом (ведь там еще и гормоны бунтуют, их тяжело подавить). И цель героя, и перемены в обществе, и восстание - все это показано большими мазками, без подробностей и объяснений. Из-за этого понижается доверие к миру истории, когда нам просто подают все, как данность, без объяснений.
21.10.2026 ada1466
🏆 Оценка жюри
Жанр:
Да
Язык:
★★★★☆ 4/5
Идея:
★★★★★★★☆☆☆ 7/10
Финал:
★★★★★★★★★☆ 9/10
Комментарий:
«Очень хороший рассказ, с небольшой недосказанностью.» Рассказ написан довольно хорошо, идея простая и не новая, но при этом раскрыта очень удачно. Однако, тексту не хватает некоторых пояснений, через которые мы могли бы осознать немного логику описываемого социума. Например, во втором абзаце недостаточно предпосылок к понимаю, почему обычные люди испытывали недоверие и напряжение по отношению к этим безупречным индивидуумам, если так все хорошо преподносится. Что в них было такого, что настораживало окружающих? Необязательно прямо объяснять читателю причину, можно просто добавить больше выразительных деталей в описание. Допустим, присоединить красочные сравнения: «пугающе идеальные», «с неизменно застывшей обаятельной улыбкой», которая вызывает не доверие, а внутренний дискомфорт. Тогда реакция обычных людей будет восприниматься гораздо естественнее и был бы понятен их резонанс. А в следующей части уже происходит слишком быстрый скачок от недоверия к принятию. Сначала люди относятся к искусственным людям подозрительно и скептически, а затем уже начинают внедрять их в свою жизнь и доверять. Но почему? Не хватает связующего звена, которое объяснило бы эту перемену. Людей заставляли принимать их, включая везде в повседневную жизнь насильно, или же так было проще, потому что они были слишком удобные? Может быть, человечество настолько устало от несовершенства и плохого в собственной жизни, что было проще привыкнуть к тому, что изначально вызывало опасения, чем терпеть какую-то реальную несостоятельность? При этом сама идея раскрыта очень хорошо. То есть, мир хотел как лучше: упростить труд, создать утопию и сделать человеческую жизнь комфортнее, но в конечном итоге всё это привело к разрушению личности и человеческой духовности. Отлично показан и стадный инстинкт: люди постепенно начинают подражать роботам, стремятся вести себя так же идеально и в итоге теряют собственную индивидуальность, эмпатию, не помогают друг-другу, не задумываются о происходящем. Кроме того, рассказ поднимает довольно актуальную проблему на нынешнее время. Современное человечество тоже стремится упростить жизнь с помощью технологий. Изначально, цель была преимущественно об избавлении от тяжёлого физического труда и бытовых неудобств, но, как итог, искусственный интеллект заменяет нам умственную, творческую и духовную деятельность. Получается своеобразный парадокс: стремясь облегчить себе жизнь, люди рискуют отказаться от того, что делает их людьми. Отдельно хочется отметить идею стремления найти идеального человека, которого можно получить лёгким путём. Люди хотят совершенства, но забывают, что за этим следуют тотальная обезличенность одинаковость, пластиковость, искусственность. В таком идеале не остаётся места чему-то реальному, делает нас человечными: каких-то недостатков, собственных убеждений, индивидуальности, мнения. Также достаточно здорово раскрыта тема лёгкого успеха и цены, которую за него приходится платить. Все хотят получить идеальный результат, быстрые достижения, известность, признание, но далеко не каждый задумывается о том, какую высокую цену за это потом придётся отдать в итоге. Концовка мне очень понравилась, она прямо шикарная. За идеалистичной картиной мира постепенно проступает нечто чудовищное, и от этого финал становится эмоционально тревожным и внутренне неприятным, в хорошем смысле, тяжёлым. Открытая концовка здесь- это неплохо, наоборот, она работает на пользу рассказу, потому что она не даёт готового ответа и делает все произведение более философским. По сути, автор задаёт нам вопрос: а что бы мы сделали на месте главного героя? Смогли бы мы ради идеального успеха, условно говоря, отказаться от самих себя? Какую цену мы вообще готовы заплатить за этот комфорт, совершенство и лёгкую жизнь? И ответ здесь будет зависеть от моральной высоты читателя: на что он готов пойти и что отдать? В целом структура рассказа соблюдена, написано качественно, а идея раскрыта последовательно и достаточно глубоко. Основная проблема для меня заключается именно в начале: ему не хватает живых деталей и более плавных переходов, которые помогли бы лучше понять поведение людей и оценить происходящее. В основном же, это очень достойная работа
21.10.2026 NikaVargo

Роль Дж. П. Моргана в культурном развитии американского общества

26.03.2023 Рубрика: Culture
Автор: vassyap
Книга: 
10093 1 0 17 1499
Морган считал своим долгом привезти в Америку произведения искусства мирового класса. Библиотека Моргана - является его художественным и культурным мемориалом. Работы, из его наследства, перешли к другим коллекционерам, которые передали их в дар музеям под своими именами.
Роль Дж. П. Моргана в культурном развитии американского общества
фото: thecollector.com
Большинство людей знают Джона Пирпонта Моргана (1837-1913) как банковского магната Позолоченного века (англ. Gilded Age) и основателя финансового учреждения JP Morgan Chase. Некоторые знают его как библиофила, ответственного за создание Библиотеки Моргана в Нью-Йорке. Однако сравнительно немногие понимают, что он был также крупнейшим американским коллекционером произведений искусства, используя своё огромное состояние для приобретения произведений искусства в масштабах, сравнимых только с князьями эпохи Возрождения и российскими императрицами. Будучи президентом, спонсором и фактическим правителем Метрополитен-музея, Морган сформировал самый значительный художественный музей США в соответствии со своими вкусами и видением. Большая часть его коллекции оказалась там после его смерти.

Большой коллекционер искусства


Несмотря на то, что Морган собрал такую коллекцию произведений искусства, о которой никто из его соотечественников не мог и мечтать - более 20 000 предметов всего за 23 года, согласно одной из оценок, - мотивы коллекционирования Моргана остаются неясными.

Предполагается, что Морган считал своим гражданским долгом привезти в Америку произведения искусства мирового класса.

Он располагал для этого средствами, намного превосходящими возможности любого из его современников, кроме того эта идея соответствовала национальным настроениям того времени.

Вторая половина XIX века была эпохой, когда Соединённые Штаты всё ещё чувствовали, что очень уступают Европе в культурном отношении и делали всё возможное, чтобы компенсировать это отставание. Поэтому идея импорта произведений искусства со всего мира для наполнения, только что основанных, государственных культурных учреждений, таких как Метрополитен-музей (многие из которых были созданы именно по этой причине), должна была казаться патриотичной и привлекательной. Также это соответствовало патерналистскому отношению Моргана к своей стране.

м2.jpg
Фото: thecollector.com

Удивительно, но Морган небыл серьёзным коллекционером произведений искусства, пока ему не исполнилось пятьдесят лет. Предполагается, что смерть его отца, Джуниуса Спенсера Моргана, в 1890 году вдохновила его на масштабное коллекционирование, поскольку полученное наследство позволило младшему Моргану приобрести практически любое произведение искусства, которое он только мог пожелать. Однако его привычка к коллекционированию возникла не внезапно, поскольку на тот момент он уже начал собирать свою более известную коллекцию редких книг и рукописей.

Вкусы Моргана определить ещё сложнее, чем его мотивы, особенно из-за привычки приобретать целые коллекции за один раз. Он, конечно, не покупал без разбора, полагаясь на советы своего доверенного библиотекаря Белль да Коста Грин, а также таких консультантов по искусству, как влиятельный торговец произведениями искусства Джозеф Дювин и эксперты Метрополитен-музея. Однако в отношении временных периодов, стилей, тематики прослеживается мало чётких закономерностей. Он склонялся к европейскому искусству, но также собирал предметы древнеегипетского, ближневосточного, византийского, исламского и азиатского искусства.

Морган определённо питал склонность к религиозному искусству и литургическим предметам, таким как реликварии и драгоценные манускрипты, вероятно, из-за того, что сам был глубоко верующим человеком. Его коллекция варьировалась от античности до относительно недавнего времени, но он никогда не собирал современное или американское искусство какой-либо эпохи. Остаётся неясным, наслаждался ли Морган своими коллекциями или просто собирал их ради того, чтобы обладать ними.

м3.jpg
Фото: thecollector.com

Среди основных предметов коллекции Моргана присутствуют:

  • Алтарь дома Колонна: Мадонна с младенцем на троне и со святыми (Мадонна в алтаре) Рафаэля,
  • позднесредневековый реликварий, в котором, как считается, хранится зуб Марии Магдалины,
  • набор ассирийских царских рельефных дощечек из дворца Ашшурнасирпала II,
  • набор декоративных расписных панелей Фрагонара,
  • картины Вермеера и других голландских мастеров,
  • роскошные средневековые изделия из слоновой кости и эмали,
  • византийские и раннехристианские предметы,
  • французская и британская живопись XVIII века,
  • итальянские произведения искусства эпохи Возрождения,
  • европейский и азиатский фарфор, египетские древности, ковры и гобелены.

И это лишь краткий перечень.

Морган и Метрополитен-музей


После смерти Моргана в 1913 году его сын Джек передал около 7 000 ценнейших произведений искусства из коллекции в дар музею Метрополитен. Музей надеялся получить всё, но коллекционер посчитал, что коллекция слишком велика для одного учреждения. Тем не менее, вся коллекция Моргана была временно выставлена в новом крыле музея Метрополитен вскоре после его смерти. После этого Джек (единственный наследник коллекции) распределил предметы искусства. Среди тех предметов, которые не попали в Метрополитен-музей, многие были проданы через Джозефа Дювина.

Их охотно покупали другие амбициозные коллекционеры, особенно Генри Клей Фрик, и часто они попадали в другие крупные американские музеи, такие как Национальная галерея искусств в Вашингтоне. Например, знаменитая комната Фрагонара в коллекции Фрика ранее принадлежала Моргану. Музей Уодсворт Атенеум на родине Моргана в Хартфорде, штат Коннектикут, также получил в дар более 1 350 предметов.

м4.jpg
Фото: thecollector.com

Отношения Моргана с музеем Метрополитен были очень тесными и длились десятилетиями, что делало надежды музея на получение всей коллекции вполне обоснованными. В течение своей жизни он был покровителем, попечителем, президентом и, по сути, правителем музея. Соответственно, он оказывал большое влияние на направление, в котором двигалось учреждение, используя своё богатство и влияние, чтобы сформировать его в соответствии со своим видением.

Морган обладал невероятной властью и, похоже, не отличался терпимостью к тем, кто имел иное видение развития музея. Отчасти это означало влияние на решения музея Метрополитен в течение его жизни, контроль над тем, какие объекты музей будет приобретать на свои средства и на пожертвования других. Поэтому большинство предметов попали в Метрополитен по воле Моргана.

Библиотека Моргана


Морган так и не основал собственный музей, но его сын сделал это посмертно от его имени. Это знаменитая Библиотека Моргана, хранилище иллюминированных рукописей, редких книг, гравюр, рисунков и предметов роскоши, связанных с книгами. Её основой стала личная библиотека Моргана - пристройка к его дому на Манхэттене, спроектированная компанией McKim, Mead, and White, в которой находился его кабинет и огромная коллекция книг. Архитектура в стиле палаццо и богато расписанное внутреннее убранство были вдохновлены итальянским Ренессансом. С тех пор музей продолжал пополнять свою коллекцию и расширил здание за счёт модернистской пристройки, спроектированной Ренцо Пьяно.

Среди основных экспонатов музея - богато украшенные средневековые переплёты религиозных рукописей, редкая коллекция коптских рукописей в оригинальных переплётах, несколько сотен гравюр Рембрандта, древние ближневосточные цилиндрические печати, музыкальные рукописи самых известных композиторов западного мира, инкунабулы (ранние печатные книги) Гутенберга, иллюминированная средневековая Библия крестоносцев и многое другое. Заслуга в создании этого собрания принадлежит не только Моргану, но и Бель да Коста Грин, которая была библиотекарем, курировала и развивала его библиотеку.

м5.jpg
Фото: thecollector.com

Грин происходила из известной афроамериканской семьи (хотя и выдавала себя за португалку) и познакомилась с Морганом через его племянника во время работы в библиотеке Принстонского университета. Начав свою карьеру в качестве личного библиотекаря и главного советника Моргана, она стала одним из самых уважаемых американских библиотекарей, видным общественным деятелем и первым директором Библиотеки Моргана как государственного учреждения. Библиотека была таким же достижением Грин, как и Моргана. Эта необычайная женщина не была забыта, несмотря на то, что работала в преимущественно мужской сфере коллекционирования книг начала XX века.

Наследие


Противоречивое наследие Моргана лучше всего представлено не произведениями искусства, а экономическим событием: финансовой паникой 1907 года. Работая из своего роскошного кабинета в здании, которое сейчас является Библиотекой Моргана, Дж. П. Морган практически в одиночку организовал разрешение этого кризиса на Уолл-стрит.

Морган осуществлял гораздо больший контроль над национальной экономикой, чем это положено любому человеку, и без колебаний использовал ситуацию для собственной огромной финансовой выгоды. Его отношения с музеем Метрополитен были аналогичными: он много давал музею, но при этом полностью доминировал в нём, исключал тех, кто с ним не соглашался, и извлекал из этого выгоду как частный коллекционер.

Похоже, он считал себя американской версией представителя семьи Медичи, гораздо более древних сказочно богатых банкиров, коллекционировавших произведения искусства и оказывавших огромное влияние на своё окружение.

Моргана можно считать либо просвещённым филантропом, либо властолюбивым олигархом, в зависимости от ситуации и точки зрения.

Он собирал предметы, принадлежавшие королевским особам, и создал себе библиотеку, подобающую принцу эпохи Возрождения.

м6.jpg
Фото: thecollector.com

Вклад Моргана в развитие музея Метрополитен был настолько тщательно интегрирован, что большинство людей сегодня о нём даже не подозревают. При всём своём влиянии Морган стал лишь одним из многих богатых спонсоров.

Работы, проданные из его наследства, перешли к другим коллекционерам, которые передали их в дар музеям под своими именами. Каким бы значительным ни был его вклад и влияние, репутацию Моргана как коллекционера искусства затмили такие люди, как Генри Клей Фрик и Изабелла Стюарт Гарднер, чьи художественные музеи сохранили их имена и наследие.

В настоящее время Библиотека Моргана (единственное учреждение, носящее имя Дж. П. Моргана) - является его художественным и культурным мемориалом.

Sign up for our free weekly newsletter

Every week Jaaj.Club publishes many articles, stories and poems. Reading them all is a very difficult task. Subscribing to the newsletter will solve this problem: you will receive similar materials from the site on the selected topic for the last week by email.
Enter your Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Матиас Руст - неоценённый жест борца за мир

Во времена холодной войны незаконное вторжение в Россию являлось крайне тяжким преступлением, ведущим к подозрениям в шпионаже. Поэтому Матиас Руст сделал почти невозможное: он приземлился на Большом Москворецком мосту, выехал на самолете к собору Василия Блаженного и подрулил на Красную площадь к Кремлю. Читать далее »

Джосайя Веджвуд и его керамика

Джосайя Веджвуд (1730-1795) был английским фабрикантом и изобретателем, который проектировал и создавал керамику всех видов. Известный своей керамикой из яшмы, Веджвуд был также новаторским в организации своего завода, в использовании новых технологий, таких как паровой двигатель, и использовании креативных методов продаж и маркетинга. Керамика Веджвуда производится и по сей день и остается предметом коллекционирования. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-