Книжный голод восьмидесятых - Jaaj.Club
Опрос
Вы бы решились работать в «Тёмном доме»?


События

14.02.2026 05:21
***

Сегодня 14 февраля 2026 года взял свой старт турнир



Битва поэтов продлится до 31 мая.
Заявки на регистрацию принимаются до 15 апреля.



***
08.02.2026 19:21
***

Продолжается регистрация на писательский турнир


Осталось мест 0/16

Турнир начнётся сразу, как только наберётся 16 участников!

ТУРНИР ИДЁТ

***
04.02.2026 15:55
***

Хорошие новости!

К партнёрской сети Jaaj.Club присоединился ещё один книжный магазин Bookshop.org!

Bookshop.org

Книги, размещённые в Jaaj.Club, уже отправлены на электронные полки нового партнёра. В самое ближайшее время обновятся карточки книг.

***
30.01.2026 05:25
***

Внимание! Изменение в подсчёте рейтинга публикаций.

Отключено влияние неавторизованных пользователей на рейтинг.
С текущего момента и весь 2026 год рейтинг опубликованного произведения формируют только зарегистрированные пользователи Jaaj.Club.

Опция включена, чтобы избежать накруток и сделать систему рейтинга более прозрачной для всех.

Новая система будет действовать во всех грядущих турнирах и литературных конкурсах.

***

Комментарии

Теперь подумаю о продолжении.
"Раскрыть сюжет комнаты №7" - может быть, надо было описать, что происходило в комнатах: 1 - 6. Какие там проводились эксперименты, над какими подопытными.
Хорошая мысля приходит опосля
21.02.2026 Sycomor
Ну, вообще-то, одна идея есть: сделать там Камиллу, и воспоминания, полученные от доноров.
20.02.2026 Elizaveta3112
Тогда подождём ещё главы. Возможно идеи появятся чуть позже.
20.02.2026 Jaaj.Club
Если подумать то рассказ очень трагичен. Идеалисты всегда уязвимее. Когда реальность (череда погибших миров) бьёт по их вере в их абстракции, они ломаются. Трагичен и ироничен.
Александр Г. всю жизнь сражался с «идиотами», но победа пришла не тогда, когда он нашёл мир "разумных людей" , а когда самый умный человек из его окружения (Карпинский) признал своё поражение. Вероятно люди действительно облигатно социальны так же, как облигатно конкурентны.
20.02.2026 Kotoba
Очень понравился рассказ, как и тонкое чувство юмора автора. Не увидел затянутости, напротив показался слишком коротким. Захотелось увидеть больше подробностей, продлить историю, увидеть больше деталей.

Мне кажется рассказ не о науке как таковой и не о "дивных новых мирах", но о отдельных типах личности и немного о человечесве, через призму мировоззрения этих личностей?

Главный герой и его коллега своего рода антиподы. Александр Г. эгоцинтричный прагматик, который хочет добиться признания в сущесвующей, признаваемой им системе правил, что заставляет его искать мир где "его поймут". В некотором роде наука это инструмент его личных амбиций к которым его привело упорство. Ложись что то иначе это же упорство привело его к той же неудовлетворенности на любом другом, более тривиальном поприще. Однако неизвестным образом, волей злой судьбы, он стал именно учёным, что лишь усугубило его внутренние противоречия. Его главный коллега, Карпинский, который по признания самого ГГ внёс самый весомый вклад в общее открытие, напротив идеалист, использующие науку как средство познания для себя и вероятно с надеждой на благо для большинсва. Идеалисты вообще странные люди, кои о себе думают куда меньше чем о неких придуманных абстракциях на которых и живут их личные ценности. Короче говоря, не самые благовидные чувства Александра Г. к своему более одаренному и тому же молодому коллеге вполне понятны, хоть и конечно неприятны)

Мы видем что Александр Г. испытывает своего рода экзистенциальный кризис, его надежды найти "мир разумных людей" рушатся, а вместе с этим появляется вязгое, тягучее чувство предрешенности в том что он никогда "неодержит победы", над всеми этими идиотами, что его окружают. Что он никогда не найдёт тех кто оценит затраченных им труды, затраченную им жизнь. Однако в итоге главный его соперник сдаётся первым, теряет веру в человечества, которой у Александра Г. никогда и не было. Тем самым Карпинский, его самый достойный соперник сам того не ведая признает правоту Александра Г., более того доказывает её собственным примером. Чем это не признание его заслуги, чем не та цель к которой он шёл всю жизнь. Он победитель и жизнь снова обретает краски. Ведь для прагматика не столь важно, как получить желаемого, нежели получить это желаемое.

А если так, то получается не нужно было открывать новые миры, не нужно было искать абстракцию ввиде некого разумного общесва, хватило и одного несчастного идеалиста. Получается Александр Г. остался Александром Г.?
20.02.2026 Kotoba

Книжный голод восьмидесятых

03.12.2020 Рубрика: Культура
Автор: МилаЗах
Книга: 
24370 0 0 4 650
Гениальные мысли не теряют своей актуальности с веками, приглашаю перечитать – переосмыслить антиутопию «Мы».
Книжный голод восьмидесятых
фото: jaaj.club
За романом Замятина «Мы» я охотилась лет пять, была наслышана о нем, но в продаже её просто не могло быть в советские времена. В перестройку в моде были распродажи на производствах, и вот эта книга! Она стоила таких долгих поисков! Первое впечатление было, что автор пародирует советскую систему, еще бы, роман был написан в двадцатом году двадцатого века, и было с чем сравнить новый строй после октябрьского вооруженного переворота. Кстати, это первая антиутопия, предупреждающая человечество о тоталитарном контроле над личностью, замысел он вынес из «машинизированной» Англии, предрек военный коммунизм. И спустя сто лет, пожалуй, антиутопия стала более актуальной для человека думающего.

Евгений Иванович Замятин (1884-1937) окончил в 1908 году кораблестроительный факультет Петербургского политехникума и написал свой первый рассказ «Один». Два года автор преподавал, работал инженером и одновременно писал рассказ «Девушка». В 1911 году его за нелегальное проживание выслали в Лахту, где он написал свою первую повесть «Уездное», где с горечью изобразил полный инертности мир русской провинции. Во время Первой мировой войны Замятин выступал с антивоенных позиций. В повести «На куличках» (1914) он «в самом отталкивающем виде» описал внутренний быт небольшого военного отряда на Дальнем Востоке, за что был привлечён к суду и сослан в Кемь. Однако критики сразу высоко оценили талант писателя.

В марте 1916 года как инженер участвовал в строительстве российских ледоколов «Святой Александр Невский», получившего после Октябрьской революции имя «Ленин», на английских верфях.

В сентябре 1917 года Замятин вернулся в Россию, в петроградском Доме Искусств им был организован класс художественной прозы, группа «Серапионовы братья» (Михаил Зощенко, Константин Федин, Всеволод Иванов, Вениамин Каверин, Николай Тихонов и другие). В 1918–1924 годах Замятин был членом редколлегии «Всемирной литературы» и заведующим редакцией в издательстве, в 1924 году участвовал в издании независимого литературно-художественного журнала «Русский современник», был активен в литературной жизни страны: входил в Правление Всероссийского союза писателей, в Комитет Дома литераторов и Совет Дома искусств, был председателем ленинградского отделения Всероссийского союза писателей. Замятин печатался под псевдонимом «Мих. Платонов», он анализировал новшества большевиков: цензуру, красный террор, отмену смертной казни. Он, оставаясь убеждённым социалистом, критиковал политику большевистского правительства во время Гражданской войны, в марте 1919 года он вместе с А. А. Блоком, А. М. Ремизовым, Р. В. Иванов-Разумником, К. С. Петров-Водкиным был арестован во время рабочих волнений на заводах Петрограда. Вопрос о его высылке дважды обсуждался на Политбюро, в 1922 он был арестован с резолюцией «высылка отсрочена до особого распоряжения». Замятин провёл почти месяц в тюрьме ГПУ, однако благодаря стараниям друзей (Юрия и Елены Анненковых) приговор был отменён.

Из его записей: «Весёлая, жуткая зима 1917/18 года. Бестрамвайные улицы, длинные вереницы людей с мешками, десятки вёрст в день, буржуйки, селёдки, смолотый на кофейной мельнице овёс. И рядом с овсом - всякие всемирные затеи: издать всех классиков всех времён и народов, объединить всех деятелей всех искусств, дать на театре всю историю всего мира»…

В 1921 году рукопись романа «Мы» была отправлена в Берлин для публикации издательством З.Гржебина, издательство передало копию в США, роман «Мы» был издан в Нью-Йорке на английском языке в 1925 году, а затем на чешском (1927) и французском (1929) языках. Переводы заметно повлияли на всемирную литературную жизнь и на судьбу автора. В 1929 году советским издательством «Федерация» был приостановлен на четвёртом томе выпуск собрания сочинений писателя. На волне жёсткой травли Замятин в 1929 году заявляет о выходе из Союза писателей, а в июне 1931 года пишет письмо И. В. Сталину с просьбой разрешить ему выезд за границу. Он получает разрешение по ходатайству Горького и в 1931 году уезжает в Ригу, затем в Берлин, откуда в феврале 1932 года перебирается в Париж.

Замятин утверждал, что «сам по себе технический прогресс, в отрыве от нравственного, духовного развития, не только не способствует улучшению человеческой природы, но грозит вытеснить человеческое в человеке».

Гениальные мысли не теряют своей актуальности с веками, приглашаю перечитать – переосмыслить антиутопию «Мы».

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Несколько необычных фактов о русской литературе

В позапрошлом веке литературные романы заменяли людям телесериалы. Публиковались они небольшими порциями в журналах. Поэтому читатели с нетерпением ждали выхода очередного номера. Читать далее »

Культовая личность на флоте - Виктор Конецкий

«Флот извечно стоял одной ногой на воде, другой — на юморе», – писал Виктор Викторович Конецкий, моряк и один из самых любимых авторов XX столетия. Рассказы и связаны с морем и людьми, весьма автобиографичные. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-