Высота может унизить тебя (c) Виктор Гюго - Jaaj.Club
Опрос
Что вы чувствуете, читая рассказы из сборника "Крест"?


События

23.11.2025 08:36
***


Продолжается конкурс фантастических рассказов
"Фантастика - наше будущее".

На данный момент приём новых работ окончен.

На конкурс поступило 243 рассказа от 159 участников со всего мира.

Из-за большого объёма, было решено увеличить сроки объявления шорт-листа и финалистов.

17 января 2026 - объявление шорт-листа.

24 января - список финалистов.

31 января - объявление победителя.


***
07.09.2025 17:28
***

Стартовал
от издательства Коллекция Jaaj.Club.

Напишите научно-фантастический рассказ объёмом до 1 авторского листа и получите шанс попасть в коллективный сборник и получить рецензию от известных авторов.

Жюри конкурса

Александр Свистунов
Писатель-фантаст, член Союза писателей Узбекистана и Совета по приключенческой и фантастической литературе Союза писателей России.

Катерина Попова
Современная писательница, работающая в жанре мистики, фантастики и авантюрного триллера. Автор не лишает свои произведения лёгкости, юмора и самоиронии.

Мария Кучерова
Поэт и прозаик из Ташкента. Автор работает в жанрах мистики, драмы и триллера, создаёт серию повестей и романов в единой вымышленной вселенной.

Jerome
Автор серии «Потерянные миры», специализирующийся на космической фантастике и путешествиях во времени. Автор многочисленных научно-фантастических сюжетов.

Артём Горохов
Писатель-прозаик, автор романов и множества произведений малой прозы. Руководитель семинаров творческого сообщества поэтов и прозаиков.

Ольга Сергеева
Автор сборника фантастических рассказов «Сигнал». Мастер научной фантастики и мистики, исследующая время, память и пределы человеческих возможностей.

Яна Грос
Писатель-прозаик, основные направление - гротеск, социальная сатира, реакция на процессы, которые происходят сегодня. Лауреат и дипломант международных конкурсов.

Константин Нормаер
Писатель, работающий на стыке жанров: от фантастического детектива и стимпанка до дарк-фэнтези и мистического реализма.

***

Комментарии

Вот что самое главное: «Как на это реагируют персонажи»! — именно это я хотела сказать. А то, что произведение задумано в стиле дневника — это замечательно! Я ни в коем случае не советовала отказаться от этого формата, он мне очень нравится!
25.12.2025 Formica
Очень ёмкий слог и образный рассказ! Спасибо большое за доставленное удовольствие от прочтения!
Спасибо за мнение, я порассуждаю вслух.
Целью рассказа вовсе не было “поумничать”. Все научные элементы являются основой сюжета, но я, похоже, не справился с задачей доступно их донести. Ограничение по объёму рассказа заставило меня ужиматься и говорить только по сути, хотя оно может быть и к лучшему: вероятно, я только увеличил бы количество инфодампов, если бы взялся объяснять в чём суть двухщелевого опыта, квантового ластика и т.д.Можно ли спросить, какой конкретно момент заставил возвращаться и перечитывать? Я могу, например, в этом моменте просто написать: “если помнишь, алмаз-2 - это часть установки, разбивающей кружки”. То есть, объясню ещё раз, для “закрепления материала” :)

Я отказался от идеи использовать обычные сцены и диалоги и полностью перевёл рассказ в формат дневника. События и эмоции персонажей должны читаться между строк, но боюсь, я просто “потерял” читателя в первой половине рассказа. Думаю, стоит добавить несколько абзацев, показывающих не только “что происходит”, но и “что это значит” и “как на это реагируют персонажи”. Типа, вот у меня учёный, научившийся чинить кружку, которую разбил 5 минут назад, но только в рамках запутанного эксперимента, и что? В соседнем рассказе вон одним нажатием кнопки люди перемещаются во времени, а в другом бороздят космос на сверхсветовых скоростях. Добавить что-то вроде:

“Это беспрецедентный результат. Я - первый человек, напрямую изменивший прошлое. Раньше эффект “квантового ластика” воспроизводили лишь в рамках компьютерного моделирования, что вызывало споры: действительно ли меняются произошедшие события или это лишь вопрос неправильных трактовок эксперимента? Мы же теперь видим: да, действительно, причина и следствие меняются местами. Прошлое изменяется. Вот только у нас нет доказательств: даже записи камер меняются вместе с самим событием…”.
И что-то типа: “Что это может значить для науки? Если результат эксперимента действительно объясняется через появление “параллельных реальностей”, то может ли это означать, что сами частицы находятся одновременно в параллельных мирах? Таким образом, ответом на вопрос “Свет - это волна или частица?” будет: “В одном мире - волна, а в параллельном - частица, всё зависит от того, в каком из этих миров находится наблюдатель”. Если мы сможем в этом разобраться - это произведёт революцию в науке!”

Я не могу отказаться от формата дневниковых записей и превратить рассказ в классические сцены, где “дневник” будет лишь одним из элементов происходящего. Тогда не сработает последняя часть рассказа и потеряется загадка названия рассказа. Впрочем, дотуда, похоже, никто не дочитал)
25.12.2025 Noyl
Я оставлю мое мнение, как человека несколько консервативного, хоть и любителя фантастики. Повторяю, это только мое мнение, ведь и фантастика разным людям нравится разная. Согласна, что технические оценки этот рассказ получил высокие, а вот в эмоциональном плане, мне кажется, далеко не каждому читателю нравится слишком вдумываться в сложные объяснения, даже в самой научной-разнаучной фантастике. Особенно, если приходится возвращаться назад и перечитывать строки сверху, чтобы до тебя дошло то, что не дошло с первого раза. Читатель любит, чтобы ему разжевали и в рот положили самые сложные термины, самые запутанные объяснения. Например, называется что-то таким словом, которое не то что выговорить, прочитать язык узлом завяжется, так тут приходит один простачок-персонаж и называет его пусть немного смешным, но понятным читателю термином. Если рассказ задуман в виде технического отчета, файла, доклада или любого другого скучного документа, то лучше включить в его содержание выдержки, заметки, отдельные публикации, но с большими отступлениями из жизни живых персонажей. Если это дневник, то его кто-то должен держать в руках, читать, испытывать эмоции, передавать другим людям, обсуждать. Даже если на земле останется последний человек, кто его прочитает, даже если это робот, компьютер, искусственный интеллект, вокруг него должна происходить какая-то жизнь, иначе читателю это будет не интересно. Особенно это касается рассказов. Это в романе иногда приходится кота за хвост тянуть, а рассказы — это более яркие произведения, где в емкий объём вкладывается максимум информации. Буду также рада, если кто-то это мое мнение прокомментирует, возможно, и я ошибаюсь. Я высказала мнение как читателя, а не как писателя.
25.12.2025 Formica
Рассказ получил довольно высокие технические оценки по жанру. Но проиграл в эмоциональной подаче.

Возможно, кто-то из жюри отпишется. Подождём.
24.12.2025 Jaaj.Club

Высота может унизить тебя (c) Виктор Гюго

03.07.2020 Рубрика: Культура
Автор: Jaaj.Club
Книга: 
19535 0 0 4 420
Став лордом Ферменном Кленгарли, он совершенно потерял голову. Гуинплен поднялся по статусной лестнице, но опустился по лестнице преданности.
Высота может унизить тебя (c) Виктор Гюго
фото: openlibrary.org
«Высота может унизить тебя», - довольно смелое и необычное заявление делает Виктор Гюго в историческом романе «Человек, который смеётся». Впрочем, это совершенно логичное высказывание для столь известного драматурга, чьи произведения вошли в золотую коллекцию мировой классики и еще при жизни писателя принесли ему огромную славу.

Высота порой является иллюзией, фантазией. Эти иллюзии бывают настолько коварны, что человек может переступить через свои принципы или едва не сделать этого. Гюго подтверждает это на примере Гуинплена – главного героя вышеназванного романа.

Став лордом Ферменном Кленгарли, он совершенно потерял голову. Гуинплен поднялся по статусной лестнице, но опустился по лестнице преданности. Так, например, во дворце в одной из комнат, он и Джозиана едва не поддались искушению. Гуинплена спасло только внезапно пришедшее письмо королевы для Джозианы. Если бы не оно, то свершилось бы непоправимое. Читатель не имеет права обвинять лорда-скомороха, потому как такой неожиданный поворот на жизненном пути может сбить с толку кого угодно. Но и оправдать героя у читателя вряд ли получиться, так как если ты любишь кого-то, то верность и преданность – это первое, о чем ты должен всегда помнить и чем при любых обстоятельствах руководствоваться.

Гуинплену казалось, что этот подарок судьбы – ни что иное, как шанс вступиться за простой народ, стать представителем их воли в парламенте. Гуинплену думалось, что стоит только прийти в палату лордов и рассказать герцогам и баронам о бедах, творящихся в их владениях, о голоде, холоде, бедности, безработице, бесчисленных смертях и неизлечимых болезнях, как он примут всевозможные мера и наведут порядок в Англии. Однако лорды только подняли на смех все слова новоиспеченного члена палаты, хоть в речи Гуинплена и не было ничего смешного.

Этот эпизод романа наводит на некоторые размышления. Во-первых, после произошедшего можно представить какими принципами руководствуются по жизни члены Английского парламента, если даже после такой обличающей речи они надрывались от смеха на полу. Очевидно, лицо Гуинплена было так изуродовано, что не засмеяться невозможно. Однако существуют границы дозволенного. Когда человек говорит об умирающих людях, детях, можно и нужно воспринимать эти слова всерьез. Во-вторых, можно понять чувства Гуинплена. Всего за 3 дня он из ярмарочного скомороха превратился в лорда, который теперь считает своим долгом и предназначением говорить правду, рассуждать о том, о чем все молчат, но которого никто не воспринимает всерьез. Гуинплен стремительно взлетел вверх, питая надежды на светлое будущее и даже уверенность в нем, и еще стремительнее упал вниз. Высший свет убил его. Высота убила его.

Гуинплен действительно умер. Как внимательный читатель помнит, герой не смог оставить свою Дею одну даже на небесах и ушел за ней, ушел за своей звездой.

Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку

Каждую неделю Jaaj.Club публикует множество статей, рассказов и стихов. Прочитать их все — задача весьма затруднительная. Подписка на рассылку решит эту проблему: вам на почту будут приходить похожие материалы сайта по выбранной тематике за последнюю неделю.
Введите ваш Email
Хотите поднять публикацию в ТОП и разместить её на главной странице?

Секрет Леонардо да Винчи

Картины великого художника Леонардо да Винчи поражают до глубины души. Читать далее »

Копии картин

Совершенно иной вопрос в том, что каждый ценитель искусства должен понимать, что со временем стоимость таких копий не будет увеличиваться. Поэтому копии картин покупаются не как инвестиции в предметы искусства, а исключительно из эстетических соображений. Читать далее »

Комментарии

-Комментариев нет-