Чему нас учит финал рассказа? Ничему хорошему: бунтарь оказался слаб, система его легко победила применив незамысловатую ложь.

Похоже на обрывок чего-то большого. Финала нет.

А я всё ждал, что Анна подпишет контракт, как раз в момент после удаления Михаила. Вот это была бы трагедия. Спасибо за прекрасное лирические повествование!

Отличная выжимка, рассказ проглочен моментально. Апофеоз во всей красе!

Если честно, прямое понятное повествование намного интереснее читать. Первые две трети хоть местами жестоки и кровавы, но написаны весьма хорошо. Последняя треть рассказа до самого конца непонятна. Постоянно приходится вчитываться, вдумываться, о чем автор пишет, что этим хочет сказать? Почему такая резкая смена стиля повествования? В результате интерес пропадает. Не всем захочется вчитываться, не все поймут вашу идею. Еще мешает двоякость понимания некоторых слов. Что вкладывалось в "пройти протокол"? Сама попытка или результат? Протокол новый, поэтому не понятно, он первый президент, который его проходит или первый, который прошел. И опять же, как прошел, успешно или нет?